دختری می خواست بزی را که بزرگ کرده بود برای نمایشگاه شهرستان نگه دارد. کشتن آن را انتخاب کردند | کالیفرنیا

هنگامی که یک دختر جوان کالیفرنیایی در بهار گذشته یک بچه بز خریداری کرد، قصد داشت در نهایت آن را در یک حراج دام نمایشگاهی شهرستان بفروشد. اما پس از ماه ها تغذیه و مراقبت از حیوان، با بزی که سدر نام داشت پیوند خورد و خواست آن را نگه دارد.

در عوض، مأموران اجرای قانون ظاهراً صدها مایل را طی کردند تا حیوان خانگی را مصادره کنند، که در نهایت سلاخی شد.

این داستان در شکایتی که این هفته توسط والدین کودک تنظیم شده است، در پرونده ای مطرح شده است که خشم و انتقادهایی را برانگیخته است مبنی بر اینکه پلیس و نمایشگاه شهرستان برای بازپس گیری بز و فرستادن حیوان خانگی مورد علاقه کودک به ذبح زیاده روی کرده اند.

جسیکا لانگ از اداره کلانتری شهرستان شستا شکایت کرد و به دنبال خسارت و متهم کردن آژانس به نقض حقوق قانونی دخترش و هدر دادن منابع پلیس با درگیر شدن در اختلاف بین خانواده‌اش و یک انجمن نمایشگاهی محلی بود.

در این دادخواست آمده است: در ماه ژوئیه، «دو معاون کلانتر حوزه قضایی خود را در شهرستان شستا ترک کردند، بیش از 500 مایل را با هزینه مالیات دهندگان رانندگی کردند، و تقریباً از شش خط مجزای شهرستان عبور کردند، همه برای مصادره بز حیوان خانگی مورد علاقه یک دختر جوان». در نتیجه دختر جوانی که سدر را بزرگ کرد او را از دست داد و سدار جان خود را از دست داد.

طبق این دادخواست، لانگ و دخترش بچه بز را در حالی خریداری کردند که کودک در 4-H، یک برنامه کشاورزی جوانان محبوب در روستاهای کالیفرنیا ثبت نام کرده بود. قصد برنامه این بود که بز توسط خانواده بزرگ شود و در نهایت فروخته شود. اما دختری که 10 سال هم ندارد به سدر وابسته شد. در این دادخواست آمده است که در ماه ژوئن، زمانی که زمان فروش سدر در یک حراج دام نمایشگاهی محلی بود، او “در قلم او در کنار او هق هق می کرد”.

“[The girl] و سدر پیوند خوردند، درست به همان اندازه [she] با یک توله سگ پیوند می خورد طبق این دادخواست، او را به عنوان یک حیوان خانگی دوست داشت.

این خانواده به انجمن نمایشگاه شستا گفتند که این دختر، همانطور که در حیطه حقوقش است، نمی خواهد به فروش بز ادامه دهد. در یک پیچ عجیب دیگر، گوشت بز قرار بود به سناتور ایالت کالیفرنیا، برایان دال، یک جمهوری خواه که برای فرمانداری نیز نامزد می شود، فروخته شود.

لانگ به او پیشنهاد داد تا بابت از دست دادن درآمد سدار “بازپرداخت” کند، اما انجمن نمایشگاهی به او دستور داد که بز را برگرداند و گفت که طبق این شکایت اگر موفق به انجام این کار نشود، با اتهام سرقت بزرگ روبرو خواهد شد. او با دفتر دال تماس گرفت تا وضعیت را توضیح دهد و نمایندگان قانونگذار گفتند که “در برابر تلاش های او برای نجات سدر از کشتار مقاومت خواهند کرد”. او همچنین از انجمن منصفانه درخواست کرد.

لانگ در نامه ای به انجمن نمایشگاهی گفت: “دختر ما سه پدربزرگ و مادربزرگ را در یک سال گذشته از دست داد و خانواده ما آنقدر دلشکسته و اندوه داشتند که من نمی توانستم فکر هفته های بعدی غم و اندوه پس از کشتار را تحمل کنم.”

اما طبق این دادخواست، انجمن “بی حرکت” بود، پیشنهاد او را رد کرد و به “تهدید” لانگ با اتهامات جنایی ادامه داد. در عوض، آنها تصمیم گرفتند “از دادگاه ها دوری کنند و به جای آن به تاکتیک های قوی درگیر کردن مجریان قانون متوسل شوند”. با وجود نداشتن حکم قضایی، طبق دادخواست، مأموران اجرای قانون سدار را از مزرعه شهرستان سونوما توقیف کردند و به نمایشگاه منطقه شستا آوردند. او در نهایت کشته شد.

در این دادخواست آمده است: “سدر دارایی او بود و او از تمام حق قانونی برای نجات جان او برخوردار بود.” با این حال، انجمن نمایشگاه شستا حقوق قراردادی او برای انجام این کار را مورد مناقشه قرار داد. در پاسخ، دو معاون کلانتر به طور غیرمنطقی، سدر را جست‌وجو کردند و به‌طور غیرمنطقی، بدون حکم قضایی آن را توقیف کردند.»

کلانتری شهرستان شستا به رسانه ها گفته است که در مورد دعاوی معوق اظهار نظر نمی کند.