برنامه ریزی والدین آریزونا به دیگرانی می پیوندد که سقط جنین را از سر می گیرند

ققنوس — Planned Parenthood Arizona به چندین ارائه‌دهنده دیگر ملحق شده است که مراقبت سقط جنین را در این ایالت مجدداً آغاز کرده‌اند – اگرچه ممکن است موقتی باشد – پس از اینکه کلینیک‌ها ارائه خدمات را متوقف کردند، زیرا دادگاه عالی ایالات متحده رای داد که زنان طبق قانون اساسی حق پایان دادن به بارداری را ندارند.

این سازمان برای سال‌ها بیشترین سقط جنین‌ها را در ایالت انجام داده است، اما پس از لغو حکم Roe v. Wade توسط دادگاه عالی در 24 ژوئن، به این عمل پایان داد.

Planned Parenthood و سایر ارائه دهندگان به دلیل عدم اطمینان قانونی در مورد قانون پیش از ایالت که تقریباً همه سقط جنین ها را ممنوع می کند و قانون “شخصیت” که آنها می ترسیدند برای پیگرد قانونی پزشکان و پرستاران ارائه دهنده این مراقبت استفاده شود تعطیل شدند.

یک قاضی فدرال در 11 ژوئیه پس از شکایت گروه های حقوق سقط جنین، قانون شخصیت را مسدود کرد و گفت که این قانون بر اساس قانون اساسی مبهم است. این باعث شد برخی از ارائه دهندگان خدمات، از جمله دو کلینیک در فینیکس و یکی در توسان، خدمات خود را از سر بگیرند. برخی قرص سقط جنین را تهیه می کنند و برخی دیگر هم قرص و هم سقط جراحی را انجام می دهند.

به طور جداگانه، یک قاضی ایالتی در توسان در بررسی درخواست دادستان کل برای لغو حکم منع اجرای قانون پیش از ایالت. مارک برنوویچ، دادستان کل، اعلام کرده بود که قانون پس از تصمیم دادگاه عالی قابل اجرا است، اما پس از آن اذعان کرد که این حکم به قوت خود باقی است.

Planned Parenthood Arizona این هفته ارائه دارو و سقط جنین جراحی را در کلینیک توسان خود، یکی از چهار ایالتی که در آن سقط جنین انجام می داد، آغاز کرد. آن چهار و سه نفر دیگر که توسط این گروه اداره می‌شوند، هرگز مراقبت‌های دیگر، مانند آزمایش پاپ اسمیر، پیشگیری از بارداری و سایر خدمات باروری را متوقف نکردند. Planned Parenthood قصد دارد در پاییز ارائه وازکتومی را آغاز کند.

بریتانی فونتنو، رئیس و مدیر عامل شرکت Planned Parenthood آریزونا، گفت که تصمیم برای باز کردن تنها یک کلینیک برای سقط جنین ناشی از آن است که کارکنان مایل به ریسک کردن و بازگشت به ارائه خدماتی هستند که برخی جمهوری‌خواهان ادعا می‌کنند غیرقانونی است.

فونتنو روز جمعه گفت: «ما ارائه دهندگانی داریم که حتی با وجود این شفافیت قانونی که در چند هفته گذشته توانسته ایم به آنها دست پیدا کنیم، هنوز هم راحت نیستند. بنابراین ما توسان را انتخاب کردیم زیرا در آنجا ارائه دهندگانی داشتیم که از سرگیری مراقبت های سقط جنین احساس راحتی می کردند.

او گفت که سایر کلینیک های Planned Parenthood می توانند در هفته های آینده مراقبت از سقط جنین را از سر بگیرند.

یک قاضی در توسان در 19 اوت استدلال هایی را در مورد درخواست مارک برنوویچ، دادستان کل جمهوری خواه برای لغو فرمان 1973 که مانع اجرای قانون ایالتی بود که تقریباً همه سقط جنین را ممنوع می کرد، شنید. او گفت که در 20 سپتامبر یا بعد از آن تصمیم خواهد گرفت. برنوویچ گفت تنها دلیل مسدود شدن این قانون به دلیل تصمیم رو علیه وید بود.

Planned Parenthood و شعبه آن در آریزونا به قاضی دادگاه عالی شهرستان پیما، کلی جانسون گفتند که او باید فقط اجازه دهد قانون علیه افرادی که پزشک نیستند اجرا شود تا سایر محدودیت‌های سقط جنین که قانون‌گذار از زمان Roe وضع کرده است همچنان مرتبط باقی بماند.

نبردهای دادگاه در آریزونا تنها دو مورد از بسیاری از مواردی است که در ایالت های اکثراً جمهوری خواه در سراسر کشور در پی سرنگونی اکثریت محافظه کار دادگاه عالی رو، در حال انجام است. دعواهای قانونی در مورد اینکه آیا ممنوعیت های سقط جنین – چه آنهایی که قبل از Roe بودند، چه مواردی که برای ایجاد ممنوعیت در صورت لغو روئه تصویب شدند – وجود دارد.

در حال حاضر، 12 ایالت سقط جنین را در هر مقطعی از بارداری ممنوع می‌کنند و دو ایالت دیگر زمانی که فعالیت قلبی جنین قابل تشخیص باشد، سقط جنین را ممنوع می‌کنند – به طور کلی حدود شش هفته از سن حاملگی و اغلب قبل از اینکه زنان متوجه بارداری خود شوند.

ممنوعیت تقریباً کامل سقط جنین در آریزونا برای اولین بار چند دهه قبل از اینکه آریزونا در سال 1912 به عنوان ایالت اعطا شود، تصویب شد، و تنها استثنا در صورتی است که جان مادر در خطر باشد.

قانون شخصیت در سال 2021 تصویب شد و بلافاصله در دادگاه فدرال به عنوان مبهم بر خلاف قانون اساسی مورد اعتراض قرار گرفت. قانون تمام حقوق قانونی را به کودکان متولد نشده می دهد. گروه های حقوق سقط جنین گفتند که این قانون ارائه دهندگان خدمات را در معرض خطر پیگرد قانونی برای انواع جنایات قرار می دهد.

داگلاس ریس، قاضی منطقه ای ایالات متحده، از جلوگیری از آن خودداری کرد و گفت که درخواست تجدیدنظر برای این کار پیش از موعد ارائه شده است. پس از سرنگون شدن رو، او چالش جدیدی شنید و در ماه ژوئیه اجرای آن را مسدود کرد و گفت که بر خلاف قانون اساسی مبهم است.

ریس با گروه هایی که برای جلوگیری از این قانون شکایت کرده بودند موافقت کرد و نوشت که همانطور که ایالت اذعان کرده است، “هرکس حدس می زند”، اگر ارائه دهندگان سقط جنین در صورت انجام سقط جنین غیر قانونی، چه قوانین کیفری را زیر پا بگذارند، موافقت کرد.

Rayes در سپتامبر گذشته بخش دیگری از قانون را مسدود کرده بود، بخشی که اجازه می دهد تا علیه پزشکانی که آگاهانه بارداری را صرفاً به دلیل یک ناهنجاری ژنتیکی مانند سندرم داون خاتمه دهند، اتهاماتی مطرح شود. همچنین اتهاماتی را علیه هر کسی که به جمع آوری پول یا پرداخت هزینه سقط جنین صرفاً به دلیل ناهنجاری ژنتیکی کمک کرده است، مجاز است.

ریس سال گذشته گفت که این مقررات نیز بر خلاف قانون اساسی مبهم هستند. اما دادگاه عالی ایالات متحده مدت کوتاهی پس از رد حکم Roe این تصمیم را لغو کرد.

روز جمعه، مرکز حقوق باروری از Rayes خواست تا در صورتی که سقط جنین به دلیل مشکلات ژنتیکی جنین انجام می شود، مجدداً قسمت غیرقانونی سقط جنین را مسدود کند. تاریخ دادگاه تعیین نشده است.

در این سال، قانونگذار قانونی را تصویب کرد که سقط جنین پس از 15 هفته حاملگی را غیرقانونی دانست. این قانون قرار است در 24 سپتامبر اجرا شود. تا حدی، این تضاد بین ممنوعیت کامل سقط جنین قبل از ایالت و قانون جدید است که قاضی در شهرستان پیما باید در هنگام تصمیم گیری در مورد لغو دستور 1973 در نظر بگیرد.

فورتنو گفت: «بنابراین من فکر می‌کنم آنچه این به ما می‌گوید این است که سقط جنین، در حالی که در حال حاضر در آریزونا قانونی است، آینده سقط جنین هنوز نامشخص است.