انتقاد وکیل از ناتوانی گزارش سازمان ملل در نامیدن سرکوب اویغورها “نسل کشی” | چین

به گفته یک وکیل برجسته حقوق بشر بریتانیا، عدم ذکر کلمه نسل کشی توسط سازمان ملل در گزارش خود مبنی بر ادعای نقض جدی حقوق بشر توسط چین علیه مسلمانان اویغور در استان سین کیانگ، یک اشتباه “حیرت انگیز” است.

گزارش 45 صفحه ای کمیسر حقوق بشر سازمان ملل متحد، میشل باشلت، دقایقی قبل از پایان دوره ریاست وی در روز چهارشنبه منتشر شد و در آن اتهامات شکنجه از جمله اقدامات پزشکی اجباری و همچنین خشونت جنسی علیه مسلمانان اویغور بیان شد.

گزارش دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر (OHCHR)، به این نتیجه رسید که بازداشت «خودسرانه و تبعیض‌آمیز» اویغورها و دیگر گروه‌های عمدتا مسلمان «ممکن است جنایات بین‌المللی، به‌ویژه جنایات علیه بشریت باشد» – اما به نسل‌کشی اشاره نشده است. .

سر جفری نیس کیو سی، که سابقاً دادستان اصلی دادگاه کیفری بین‌المللی یوگسلاوی سابق و رئیس دادگاه اویغور مستقر در بریتانیا بود، این گزارش را «بهتر از هیچ یا یک گام بسیار کوچک رو به جلو» توصیف کرد. اما نه بیشتر از این.»

در سال 2021، دادگاه اویغور مستقل و غیررسمی مستقر در بریتانیا به رهبری نیس دریافت که مردم اویغور ساکن استان سین کیانگ در معرض جنایات علیه بشریت توسط دولت چین قرار گرفته‌اند که به منزله نسل‌کشی است.

این گزارش می‌تواند در درازمدت خطرناک باشد، اگر به کشورهایی که ترجیح می‌دهند در رابطه با نقض حقوق بشر جمهوری خلق چین اقدامی نکنند، اجازه دهد چیزی شبیه به «در حالی که اوضاع در سین‌کیانگ کمتر از حد ایده‌آل است، به سطحی نرسیده‌اند. نیس گفت که نیازمند مداخله بین المللی است.

پس از آن، آن کشورها نمی توانند کاری انجام دهند و ابراز امیدواری یا حتی اعتقاد دارند که جمهوری خلق چین گزارش را مورد توجه قرار داده و با توجه بیشتر به حقوق بشر اقدام خواهد کرد.

نیس گفت، از آنجایی که ایالات متحده و چندین قانونگذار دموکراتیک در سراسر جهان اقدامات چین را به عنوان نسل کشی محکوم کرده اند، حیرت آور است که نسل کشی در این گزارش ذکر نشده است.

نیس گفت: «اگر باشله با هیچ یک از این تصمیمات موافق نبود، به بازماندگان، قربانیان، داغدیدگان و حتی کسانی که تمام تلاش خود را برای تعیین حقیقت انجام می‌دهند، وظیفه دارند که بگویند چرا که نه.» باچله گفتن هیچ چیز این را برای ایالت ها آسان تر می کند که بگویند موضوع ثابت نشده است و بنابراین نیازی به انجام کاری نیست.

در ماه مه، رئیس حقوق بشر سازمان ملل متحد در میان هشدارهایی مبنی بر اینکه در صورت ادامه سفر به سین کیانگ، خطر آسیب دائمی به اعتبار دفترش را دارد، سفری شش روزه به چین را آغاز کرد. در ماه ژوئن، زمانی که دانشگاهیان در سرتاسر اروپا او را متهم کردند که با اظهاراتش در مورد این منطقه، یافته‌های آکادمیک در مورد سوء استفاده‌ها در سین کیانگ را نادیده گرفته است، مورد انتقاد قرار گرفت.

در طول پنج سال گذشته، چین حدود 1 میلیون اویغور و سایر گروه‌های اقلیت را در اردوگاه‌های بازداشت زندانی کرده است که آن را مراکز آموزشی می‌نامد. گمان می رود هنوز صدها هزار نفر هنوز در زندان هستند.

دولت چین ادعاهای مکرر مبنی بر نگهداری مسلمانان اویغور در اردوگاه های بازداشت یا بازآموزی را رد کرده است. چین در یک گزارش متقابل 121 صفحه‌ای، ارزیابی OHCHR را «اطلاعات نادرست و دروغ‌های ساخته شده توسط نیروهای ضد چین» توصیف کرد که «به‌طور عمدی به چین لکه‌دار و تهمت می‌زند».

رحیما محمود، مدیر اجرایی در «نسل کشی اویغورها»، یک کمپین مردمی بریتانیا، گفت که از سازمان ملل ناامید شده است.این را همان چیزی که هست نامید: نسل کشی“.

محمود، که همچنین مدیر بریتانیا در کنگره جهانی اویغور است، نوشت: «نسل کشی که در میهن من اتفاق می افتد تهدیدی برای موجودیت مردم من، بلکه برای حقوق بشر در سطح جهان است. «جامعه بین‌المللی، از رهبران سیاسی گرفته تا شرکت‌ها، دیگر نمی‌تواند ادعای نادانی کند. عدم اقدام در حال حاضر همدستی عمدی است.»

را گروه پارلمانی همه حزبی در مورد اویغورها، که توسط اعضای عوام و لردها اداره می شود، اگرچه هیچ وضعیت رسمی در پارلمان ندارد، اما گفتند که آنها “از کاستی های گزارش – که هیچ اشاره ای به نسل کشی نمی کند” ناامید هستند.

سال گذشته، بریتانیا در کنار اتحادیه اروپا، ایالات متحده و کانادا، چهار مقام چینی را در واکنش به نقض حقوق بشر تحریم کردند. ماه بعد، نمایندگان پارلمان بریتانیا رای دادند تا اعلام کنند چین در حال مرتکب نسل کشی علیه مردم اویغور در استان سین کیانگ است.

با این حال، طرح تصویب شده، دولت را مجبور به اقدام نکرد. و زمانی که دولت بایدن یک نسل کشی در سین کیانگ را اعلام کرد، بریتانیا از پیروی از آن خودداری کرد.