تورم قیمت انرژی: چگونه بریتانیا و اتحادیه اروپا می توانند با آن مبارزه کنند | صنعت انرژی

دولت‌های سراسر اروپا برای کمک به مردم در قبوض انرژی و بنزین، تمهیدات امدادی را تأمین مالی کرده‌اند. بریتانیا در ماه می یک بسته 15 میلیارد پوندی را اعلام کرد که عمدتاً به صورت پرداخت نقدی به خانوارها است، در حالی که برآورد می‌شود کشورهای عضو اتحادیه اروپا در سال گذشته 280 میلیارد یورو (243 میلیون پوند) برای همه چیز از یارانه‌ها و سقف قیمت‌ها تا یک‌بار هزینه کرده‌اند. مبلغ پرداختی. اما صورت‌حساب‌ها برای خانوارها و کسب‌وکارها به سطوح ناپایدار می‌رسند و انتظار می‌رود افزایش بیشتری در سال آینده وجود داشته باشد و این بحث را در مورد اینکه آیا وزیران باید مستقیماً در بازارهای انرژی مداخله کنند تا به کاهش قیمت‌ها کمک کنند، تشدید می‌کند.

در حالی که روسیه تهدید به کاهش بیشتر عرضه گاز می کند، سیاستمداران ایتالیا، اسپانیا، یونان و جمهوری چک از جمله کسانی هستند که برای اقدام هماهنگ فشار می آورند. اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا روز دوشنبه گفت که بروکسل در حال بررسی اقداماتی است که باید توسط 27 کشور عضو اتخاذ شود. چه گزینه هایی وجود دارد؟

چرا قیمت انرژی اینقدر بالاست؟

ترکیب دردناکی از عوامل باعث افزایش قیمت ها شده است، در درجه اول روسیه عرضه گاز به اروپا را کاهش داده است. سایر عوامل موثر عبارتند از بازگشت تقاضای جهانی برای محدودیت های برق پس از کووید و هزینه شکست 31 تامین کننده انرژی.

آیا اکنون می توان اقدام بین المللی انجام داد؟

به نظر می رسد به طور فزاینده ای محتمل است که برخی از اشکال اقدام هماهنگ بین المللی انجام شود که منعکس کننده پاسخ هایی به بحران مالی جهانی، بحران بدهی منطقه یورو و همه گیری کووید است.

ماریو دراگی، نخست‌وزیر سابق ایتالیا، در دیدار با جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در ماه می، ایده «کارتل خریداران» را مطرح کرد. این امر شامل همکاری مصرف کنندگان بزرگ نفت برای مذاکره در مورد قیمت ها می شود. دراگی همچنین “مسیر ترجیحی” را برای متقاعد کردن اوپک و سایر تولیدکنندگان بزرگ برای افزایش تولید پیشنهاد کرد. این پیشنهاد برای ایالات متحده ضروری است، در حالی که اتحادیه اروپا بیشتر بر خرید گاز متمرکز است.

دراگی و بایدن همچنین درباره اجرای سقف قیمت عمده‌فروشی گاز گفتگو کردند. کمیسیون اروپا تا کنون این ایده را رد کرده است زیرا چنین استدلالی وجود دارد که چنین سقفی می تواند انگیزه شرکت ها و کشورها را برای حرکت به سمت انرژی سبز ارزان تر کاهش دهد.

واکنش اتحادیه اروپا چه بوده است؟

جمهوری چک که ریاست دوره ای اتحادیه اروپا را برعهده دارد، نشست فوق العاده وزرای انرژی را در 9 سپتامبر برگزار کرده است. اتحادیه اروپا تا کنون بیشتر تمرکز خود را بر کاهش مصرف گاز و پر کردن تاسیسات ذخیره سازی کشورها گذاشته است. گاز بیشتری از خاورمیانه و ایالات متحده برای کمک وارد شده است. با این حال، حتی با این اقدامات، تقاضا همچنان قوی و قیمت ها بالا خواهد بود و همچنان خطر خاموشی برای خانوارها و مشاغل وجود دارد.

کمیسیون اروپا قبلاً از مقررات خود دفاع کرده بود، اما فون در لاین اکنون می‌گوید که بحث‌ها برای اصلاح بازار برق بلوک در جریان است و اذعان دارد که “قیمت سرسام‌آور برق اکنون محدودیت‌های طراحی بازار فعلی ما را آشکار می‌کند”.

سیاستگذاران اتحادیه اروپا تحت فشار هستند تا با هم در زمینه انرژی برای تضمین ثبات این اتحادیه اقدام کنند. آنها همچنین از ایجاد وضعیتی مشابه عجله برای واکسن‌های کووید، که در آن کشورها با رقابت بر سر قیمت، بیش از حد پرداخت می‌کنند، محتاط خواهند بود. آنجلا ویلکینسون، دبیرکل شورای جهانی انرژی گفت: اتحادیه اروپا به دنبال مکانیسم هایی برای حفظ همکاری کشورها است زیرا [Vladimir] پوتین در تلاش است اروپا را تجزیه کند.

چگونه می توان بازار را اصلاح کرد؟

در بریتانیا و اروپا، بازار برق حول محور تولید زغال سنگ طراحی شده است – سیستمی که به نظر می رسد به طور فزاینده ای منسوخ به نظر می رسد زیرا کشورها برای حذف تدریجی آن تلاش می کنند.

در ژوئیه، تنظیم کننده بریتانیای کبیر، Ofgem، پیشنهاد کرد که بازار عمده فروشی را تقسیم کند تا برق تولید شده از انرژی های تجدیدپذیر از تولید سوخت فسیلی جدا شود. اندیشکده Ember تخمین زده است که 80 درصد افزایش قیمت برق به دلیل افزایش قیمت گاز بوده است. Ember دریافت که میانگین قیمت برق در هر مگاوات ساعت از 55 پوند در ژوئیه 2021 به 171 پوند تا ژوئن 2022 افزایش یافته است و هزینه گاز فسیلی مسئول 93 پوند این افزایش بوده است.

سهام ژنراتورهای برق Drax، Centrica و SSE، که همگی از منابعی غیر از گاز، مانند زغال سنگ و باد، نیرو تولید می‌کنند، در اوایل سال جاری زمانی که ایده مالیات بادآورده بر ژنراتورهای برق مطرح شد، آسیب دید. طبق گزارش ها، وزارت خزانه داری تخمین زده است که مولدهای برق 10 میلیارد پوند سود اضافی به دست آورده اند.

دولت یک «اپراتور سیستم آینده» مستقل جدید در سطح ملی و یک مدل مشابه بالقوه در سطح محلی پیشنهاد کرد. همچنین پیشنهاد شده است که صورت‌حساب‌ها را می‌توان برای مصرف‌کنندگان در مناطق نزدیک‌تر به پروژه‌های انرژی‌های تجدیدپذیر کاهش داد، اما این می‌تواند از نظر سیاسی باعث ایجاد تفرقه شود.

زمان کمی برای اجرای اقدامات پیچیده تا قبل از این زمستان وجود دارد.

موسسه مشاوره Cornwall Insight پیشنهاد کرده است که برای کمک به زمستان امسال، دولت به هزینه گاز سوزانده شده در نیروگاه ها یارانه پرداخت کند که می تواند ده ها میلیارد پوند قبوض را کاهش دهد. این سازمان استدلال می‌کند که ارائه گاز به نیروگاه‌ها با قیمت پایین‌تر، هزینه‌های عمده‌فروشی برق را کاهش می‌دهد و از سودآوری نیروگاه‌های قدیمی خورشیدی، بادی و هسته‌ای که باعث افزایش قبوض می‌شود، جلوگیری می‌کند.

آیا ملی شدن شرکت های انرژی کمکی خواهد کرد؟

گوردون براون، نخست وزیر سابق، گفته است که شرکت های انرژی که نمی توانند قبوض کمتری ارائه دهند، باید به عنوان آخرین راه حل موقتاً در مالکیت عمومی قرار گیرند. نظرسنجی YouGov برای تایمز این هفته نشان داد که 47 درصد از رای دهندگان محافظه کار موافق بازگرداندن شرکت های انرژی به مالکیت عمومی هستند.

در تئوری، این به دولت این امکان را می دهد که اطمینان حاصل کند که یک شرکت سود خود را به کاهش صورت حساب ها باز می گرداند. با این حال، انتظار می‌رود که تعداد کمی از تامین‌کنندگان خرده‌فروشی در سال جاری سودی کسب کنند. علاوه بر این، زمانی که Bulb سال گذشته سقوط کرد و توسط دولت در “اداره ویژه” قرار گرفت، یک سابقه دشوار ایجاد شد. تصمیم دولت مبنی بر عدم پوشش هزینه های انرژی به دلیل افزایش هزینه های مالیات دهندگان عنوان شده است.