قانونگذاران کالیفرنیا رای به باز نگه داشتن آخرین نیروگاه هسته ای در حال کار | کالیفرنیا

قانونگذاران کالیفرنیا به باز نگه داشتن آخرین نیروگاه هسته ای در حال کار این ایالت رای داده اند، پس از آن که فرماندار هشدار داد اگر راکتورهای دوقلوی آن خیلی زود بازنشسته شوند، این ایالت ممکن است با خاموشی های ناگهانی مواجه شود.

قانونگذار ایالتی کالیفرنیا روز چهارشنبه طرحی از سوی فرماندار گاوین نیوسام برای افزایش طول عمر نیروگاه دیابلو کانیون تا پنج سال تصویب کرد.

این رای راه را برای اپراتور Pacific Gas & Electric (PG&E) باز می کند تا تلاش دوجانبه ای را برای جستجوی طولانی تر کارکرد نیروگاه فراتر از بسته شدن برنامه ریزی شده تا سال 2025 آغاز کند، اما ابهامات باقی مانده است و تضمین نمی کند که این اتفاق بیفتد.

من طرفدار نیروگاه دیابلو کانیون نیستم. اما من طرفدار روشن نگه داشتن چراغ ها هستم.

جیم پترسون، نماینده جمهوریخواه مجلس در توافقی نادر با نیوسام هشدار داد که بدون نیروگاه، 9 میلیون کالیفرنیایی در خطر از کار افتادن شبکه برق خود هستند.

او گفت: “اگر این کار را نکنیم، باید به رای دهندگان خود توضیح دهیم که چرا تصمیمات احمقانه ما شرایطی را ایجاد کرده است که در آن آنها مجبور به زندگی در وضعیتی هستند که نمی توانند از کولر گازی خود استفاده کنند.” گفت.

این شرکت برای ادامه تولید برق پس از سال 2025، زمانی که مجوز آن منقضی می‌شود، باید از کمیسیون تنظیم مقررات هسته‌ای آمریکا مجوز بگیرد و PG&E همچنین به دنبال سهمی معادل 6 میلیارد دلار است که دولت بایدن برای نجات نیروگاه‌های هسته‌ای در معرض خطر بسته شدن کنار گذاشته است.

اگر این پول فدرال تامین نشود – و برخی از منتقدان معتقدند که کارخانه واجد شرایط نمی شود – ایالت می تواند از توافق خارج شود.

این نتیجه وزن نمادینی در زادگاه جنبش مدرن زیست محیطی داشت. موضوع این بود که آیا انرژی هسته ای به عنوان بخشی از یک استراتژی برای روشن نگه داشتن چراغ ها و کنترل افزایش دما، با وجود زباله های بسیار رادیواکتیو که از خود به جای می گذارد و هیچ مخزن دائمی برای ذخیره آن باقی نمی گذارد، پذیرفته می شود یا خیر. این مناظره همچنین سوالات طولانی مدت در مورد ایمنی در برابر زلزله در محل را احیا کرد.

این پیشنهاد به راحتی در مجلس ایالتی تصویب شد و بیش از دو سوم مجلس ایالتی و سنا درست بعد از نیمه شب به ارسال لایحه به نیوسام رای دادند.

برایان دال، سناتور جمهوری خواه، که رقیب نیوسام در انتخابات نوامبر است، گفت که به این لایحه رای نداد، زیرا این طرح باعث افزایش نرخ برای مشتریان برق می شود.

دال گفت: «من قصد ندارم نرخ‌های کالیفرنیایی‌ها را در کل افزایش دهم. “من قرار نیست فرماندار را وثیقه بگذارم.”

پیش از این رای گیری چند روز لابی شدید از سوی طرفداران محیط زیست که می خواستند کارخانه طبق برنامه بسته شود و گروه های مرتبط با صنعت که از توصیه نیوسام برای افزایش طول عمر حمایت کردند، انجام شد.

روز چهارشنبه، دفتر فرمانداری با قانونگذاران متزلزل تماس می گرفت و اعضای اتحادیه که از یک دوره طولانی تر حمایت می کردند، با اعضای مجلس سنا و مجلس در کنگره تماس گرفتند.

نیوسام برای اولین بار در آوریل ایده طول عمر بیشتر راکتورها را مطرح کرد، که در بلوف بالای اقیانوس آرام بین لس آنجلس و سانفرانسیسکو قرار دارند. دولت او استدلال کرد که برق Diablo Canyon برای جلوگیری از کمبود در زمانی که گرم شدن آب و هوا تقاضای برق را افزایش می دهد، آتش سوزی های جنگلی گاهی خطوط برق را می سوزاند و خشکسالی طولانی مدت انرژی آبی را کاهش می دهد ضروری است. مقامات دولتی گفتند که یک اختلاف تعرفه در حال ظهور پروژه های خورشیدی و ذخیره سازی را به تاخیر انداخت.

این طرح شامل 1.4 میلیارد دلار وام قابل بخشش برای PG&E بود.

نیوسام به دلیل تلاش خود برای گسترش انرژی پاک توجه ملی را به خود جلب کرده است، زیرا ایالت قصد دارد تا سال 2030 میزان انتشار گازهای گلخانه ای را تا 40 درصد کمتر از سطح 1990 کاهش دهد. اما مقامات دولتی می گویند کالیفرنیا در سال 2021 ظرفیت انرژی پاک بیشتری نسبت به هر سال دیگری در تاریخ ایالت نصب کرد. با افزایش دما در بحبوحه تغییرات آب و هوایی، قابلیت اطمینان همچنان زیر سوال است.

اما فعالان محیط زیست می گویند که یک نیروگاه هسته ای که مقادیر زیادی انرژی به طور مداوم تولید می کند، راه حلی برای پر کردن شکاف های گاه به گاه در منابع نیست، مانند زمانی که انرژی خورشیدی پس از غروب خورشید کاهش می یابد. همچنین نگرانی هایی در مورد ایمنی کارخانه قدیمی وجود داشت.

ساخت و ساز در Diablo Canyon در دهه 1960 آغاز شد و منتقدان می‌گویند لرزش احتمالی ناشی از گسل‌های زلزله مجاور که در زمان اولین تأیید طرح شناسایی نشده‌اند، می‌تواند به تجهیزات آسیب برساند و تشعشعات را منتشر کند.

موضوعات دیگر از این که چگونه ممکن است بر پرداخت کنندگان نرخ در سراسر ایالت تأثیر بگذارد، خطرات ناشی از نادیده گرفتن قوانین زیست محیطی و ذخیره سازی ایمن سوخت هسته ای مصرف شده در سایت بود.

گروهی از قانونگذاران دموکرات طرحی رقیب را پیشنهاد کرده بودند که توسعه خطوط انتقال برق و انرژی تجدیدپذیر را سرعت می‌بخشد، در حالی که برنامه‌های تعطیلی نیروگاه تا سال 2025 دست نخورده باقی می‌ماند.

پیشنهاد اواخر وقت فرماندار نشان دهنده تلاشی برای لغو قرارداد پیچیده سال 2016 بین PG&E، طرفداران محیط زیست و اتحادیه های کارگران کارخانه برای بستن راکتورها تا سال 2025 بود که نیوسام در آن زمان به عنوان معاون فرماندار از آن حمایت می کرد. این تصمیم مشترک همچنین توسط تنظیم‌کننده‌های خدمات شهری کالیفرنیا، قوه مقننه و فرماندار دموکرات جری براون تأیید شد.

قانونگذاران این سوال را مطرح کرده اند که چرا نیوسام تنها چند روز قبل از پایان جلسه دو ساله مجلس، متن قانون خود را کنار گذاشت و گفت که عملاً زمانی برای بررسی دقیق آن فراهم نمی کند.