آیا شمیما بیگم باید اجازه داشته باشد که برای بحث در مورد پرونده خود به بریتانیا بازگردد؟ | شامیما بیگم

گزارش این که شامیما بیگم، که در آن زمان 15 سال داشت، برای سفر به سوریه و پیوستن به داعش توسط یک مامور کانادایی، تازه نیست – اگرچه چشم نواز است. محمد الراشد در مارس 2015 توسط مقامات ترکیه دستگیر شد و در آن زمان گفت که او یک مخبر اطلاعات کانادا بوده و چند روز قبل به بیگم کمک کرده تا از فرودگاه استانبول به مرز سوریه برود.

چیزی که جدید است این است که پلیس متروپولیتن مدتی از دخالت کانادا در پشت صحنه اطلاع داشته است. یک کتاب، تاریخچه مخفی پنج چشم، در این هفته، فاش شد که افسران اطلاعاتی کانادا مدت کوتاهی پس از آن به پلیس بریتانیا رفتند تا ارتباط خود را با الراشد اعتراف کنند و این بحث را تقویت کرد که این نوجوان اهل بتنال گرین و دو دوستش در واقع قاچاق شده اند.

کانادایی‌ها در موقعیتی نبودند که از سفر بیگم به سوریه جلوگیری کنند – آنها فقط چند روز پس از عبور او از مرز متوجه شدند. اما آنها مایل بودند الراشد را به عنوان یک عامل در ازای دریافت اطلاعات در مورد داعش اداره کنند و به او اجازه می دادند به مردم کمک کند تا از طریق ترکیه برای پیوستن به این گروه تروریستی، از جمله افراد زیر سن و آسیب پذیر، کمک کند.

این ایده که بیگم یک تروریست نبود، بلکه یک قربانی بود، که توسط نیروهای داعش با انگیزه های ناقص اصلاح شده بود، در قلب پرونده ای قرار دارد که حامیان او می خواهند بسازند. آخرین گام در نبرد بیگم برای بازگرداندن تابعیت بریتانیایی اش در ماه نوامبر به دادگاه می آید، بخشی از یک بحث طولانی مدت که اغلب بر جزئیات فنی در مورد قانون تابعیت متمرکز شده است.

ارزیابی MI5 از بیگم، همانطور که در یک جلسه دادگاه عالی نزدیک به دو سال پیش فاش شد، به سادگی این است که با ماندن در قلمرو تحت اشغال داعش پس از سن 18 سالگی، تا زمانی که در سال 2019 دستگیر شد، با گروه تروریستی همسو شده بود. بالاتر از آن، آژانس نتیجه گرفت که “احساس عمومی به شدت با او خصمانه است”.

به عبارت دیگر، بحث علیه بیگم حقوقی نبود بلکه سیاسی بود. مطمئناً کافی بود ساجد جاوید را متقاعد کنیم که او را از تابعیت بریتانیا در فوریه 2019 محروم کند، پس از یک مصاحبه نادرست در تایمز که ظاهراً اظهار پشیمانی نمی‌کند و وزارت کشور با تلاش‌ها برای لغو تبعید او با جدیت مبارزه کرده است. از آنجا که.

از آن زمان، بیش از سه سال می گذرد. داعش سایه باریکی از خود سابق خود است. بیگم، همانطور که در تمام این مدت انجام داده است، در یک اردوگاه بازداشت در شمال شرق سوریه باقی می ماند. یک سال پیش، بیگم یک مصاحبه تلویزیونی بسیار متفاوت انجام داد و گفت که «ترجیح می‌دهد بمیرد تا به داعش بازگردد» و اگر بریتانیا بخواهد او را به عضویت در این گروه اسلام‌گرا متهم کند، حاضر است با دادگاه‌های بریتانیا روبرو شود. ، جرمی که حداکثر 10 سال حبس دارد.

با این حال، سیاست اجازه دادن به او و سایر بریتانیایی ها در بازداشت نامحدود در بخش تحت کنترل کردها در سوریه، به احتمال زیاد تغییر نخواهد کرد، حتی با توجه به تغییر نخست وزیر. در دوران محافظه‌کاران، وزارت کشور احتمالاً به مبارزه با بیگم در دادگاه‌ها ادامه خواهد داد، زیرا معتقد است این کار از نظر سیاسی محبوبیت دارد – حتی اگر مشخص نباشد که این جوان 23 ساله چه تهدیدی برای امنیت ملی ایجاد می‌کند.

علاوه بر این، روشن شده است که نگرانی ها در مورد اینکه آیا بیگم و دیگران مانند او قربانی قاچاق بوده اند نه تنها مورد تاکید قرار نگرفته، بلکه سرپوش گذاشته شده است. این ممکن است برای غلبه بر اتهام پیوستن و حمایت او از داعش کافی نباشد، اما نشان می دهد که پرونده بیگم پیچیده است و ممکن است عادلانه تر باشد که به او اجازه داده شود به بریتانیا بازگردد و در مورد پرونده اش در دادگاه استدلال شود.