اعتراضات جان برکو به احکام قلدری «حدّی اعتبار» ندارد | جان برکو

لرد لیسون، یکی از سه شاکی در ادعای قلدری موفقیت آمیز علیه جان برکو، گفته است که اعتراضات رئیس مجلس سابق به این حکم “چند ذره ای از اعتبار” ندارد، زیرا او سیستمی را ستایش کرد که اجازه داد یک پرونده تاریخی تشکیل شود.

لیسوان، منشی سابق مجلس عوام، از امتناع “مضحکانه” برکو از پذیرش حکم هیئت انتقاد کرد و آن را “ناراحتی هیستریکی از سوی کسی که به شدت تحت فشار قرار گرفت” خواند.

او همچنین از سیستمی حمایت کرد که امکان بررسی شکایات تاریخی علیه برکو را فراهم می کرد و الگوی قلدری سریالی را در یک دوره زمانی طولانی افشا می کرد.

او گفت که این روند “از نظر قانونی دقیق” بوده است و شاکیان هنگام انجام این کار مطرح کردند زیرا این یک “فرآیند بی طرف معتبر” بود که در سال 2019 برای پوشش شکایات تاریخی تمدید شد.

پارلمان در حال حرکت برای اعمال محدودیت زمانی یک ساله برای شکایات علیه نمایندگان مجلس و کارکنان آنها تحت طرح مستقل شکایات و شکایات (ICGS) است که از 28 آوریل اجرایی می شود.

بر اساس قوانین جدید، نمی‌توانست در مورد برکو، که توسط هیئت کارشناسی مستقل به عنوان یک «قلدر سریالی» و «دروغگوی سریالی» در تعاملاتش با تحقیقات شناخته شده است، تحقیقی صورت گیرد.

هیئت مستقل در یک حکم تحقیرآمیز درباره رفتار برکو در طول یک دهه به عنوان رئیس مجلس، دریافت که رفتار او «بسیار کمتر از آن چیزی است که مردم حق دارند از هر عضو پارلمان انتظار داشته باشند». 21 مورد از 35 شکایت کارکنان سابق علیه او را تایید کرد.

Lisvane، همتای خود گفت که او پس از صدور حکم “احساس آسودگی شدید” را تجربه کرده است، زیرا تحقیقات بیش از دو سال طول کشیده است. مشخص شد که Bercow بارها در Lisvane ناراضی بوده و «انتقاد بی‌اساس» کرده است.

برکو گفته است که این روند ناعادلانه بوده و آن را به عنوان «نتیجه گیری ضعیفی» توصیف کرده است [that] در هر فرآیند قضایی تکه تکه خواهد شد.» او به شبکه چهار گفت: من اتهاماتی را که در یک پروسه طولانی، ناعادلانه و آماتور به من وارد شده است، تکذیب می کنم. دادگاه کانگورو بوده و گفتن این دادگاه کانگورو به شدت توهین آمیز به کانگوروها است.

اما لیسوانه گفت که اعتراضات برکو به این حکم “مطمقاً هیچ پایه ای در حقیقت نداشت”، به ویژه این ایده که شاکیان در مقابل اصلاحات ایستاده بودند، زمانی که او شخصا “تمام زندگی ام را صرف تلاش برای درک بهتر پارلمان کرده بود” و حمایت می کرد. از تنوع

“وقتی کسی گرفتار حقوق می شود، همانطور که در این مورد اتفاق افتاده است، شما غر می زنید و ناله می کنید که چگونه منصفانه نیست، آنها این کار را انجام نداده اند و همه اینها یک بخیه است و غیره.” او گفت. واقعیت این است که هیئت همچنین او را به عنوان یک دروغگوی سریالی و کسی می‌داند که با اتهامات واهی تبانی و با پیشبرد دروغ‌ها، دروغ‌های کاملاً عمدی، در تلاشی بیهوده برای توجیه غیرقابل توجیه، شکایت‌ها را شکست داده است. خطای فریاد زدن او ذره ای اعتبار ندارد.»

لیسوان همچنین بیانیه گزارش مبنی بر تقلید برکو از شاکیان در مصاحبه با بازپرس را برجسته کرد. این فوق العاده است. او یک میمیک بسیار خوب است. یک بار ممکن است خنده دار باشد، اما اگر با هدف تحقیر تکرار شود، خنده دار نیست.»

دو شاکی که شکایات آنها مورد تایید قرار گرفت، کارکنان سابق آنگوس سینکلر و کیت امس بودند.

اظهارات لیسوان پس از آن بیان شد که ژنرال دیوید لیکی، بلک راد سابق، گفت که برکو باید از تصدی مناصب دولتی یا مناصب رهبری منع شود.

لیکی که یکی از شکایات را علیه برکو مطرح کرد و به عنوان شاهد در مقابل دیگران عمل کرد، گفت که مصمم بوده است تا اطمینان حاصل کند که سوابق برکو به طور کامل بررسی می شود.

لیکی گفت که هیچ نهاد دولتی نباید به برکو منصبی بدهد در حالی که او از نشان دادن پشیمانی برای رفتارش امتناع می ورزد.

شکایت خود لیکی علیه برکو تایید نشد، و او اذعان داشت که شاهدان شخص ثالثی وجود نداشت، اما او شهادت‌های مفصلی را برای تحقیق درباره قلدری رئیس‌جمهور سابق از سایر کارکنان ارائه کرد.

برکو، که پس از خروج از پارلمان به حزب کارگر پیوست، گزارش شده است که پس از پایان دوره صدق خان، در حال بررسی نامزدی برای شهرداری لندن است. حزب کارگر از آن زمان او را از حزب تعلیق کرده است. او استاد سیاست در رویال هالووی، دانشگاه لندن است و تا سال گذشته رئیس دانشگاه اسکس بود. سخنگوی برکو روز سه شنبه گفت که او “هیچ وقت به دنبال یا نخواسته” شهردار لندن نبوده است.

هیئت مستقلی که یافته‌های کمیسر استاندارد مجلس را بررسی کرد، به این نتیجه رسید که حداقل 21 شکایت علیه وی قابل قبول است. او را از داشتن مجوز پارلمان منع کرد و گفت که اگر هنوز یک نماینده مجلس بود، ممکن بود از مجلس عوام اخراج شود.