ایلان ماسک ادعاهای افشاگر را به فهرست دلایل پایان دادن به معامله توییتر اضافه می کند | الون ماسک

ایلان ماسک رسماً اتهامات افشاگر هفته گذشته علیه توییتر را به عنوان دلیلی برای پایان دادن به تصاحب 44 میلیارد دلاری (37.7 میلیارد پوند) خود از پلتفرم رسانه اجتماعی اضافه کرد.

نمایندگان مدیر عامل تسلا گفتند که اتهامات “سوء رفتار گسترده” در توییتر از سوی پیتر زاتکو، رئیس سابق امنیت شرکت، نقض بیشتر این قرارداد است.

زاتکو که در ژانویه توسط توییتر اخراج شد، شکایتی را علیه توییتر تنظیم کرده است که در آن هشدار داده است که این شرکت “در چندین زمینه امنیت اطلاعات به شدت سهل انگاری کرده است”. ماسک از زاتکو احضار کرده است، به این معنی که او باید مدارکی را برای محاکمه آتی درباره فسخ قرارداد ارائه کند که قرار است در 17 اکتبر آغاز شود.

وکلای ماسک در نامه‌ای که روز دوشنبه به توییتر ارسال شد و روز سه‌شنبه فاش شد، گفتند: «این ادعاها، در صورت صحت، نشان می‌دهد که توییتر مفاد زیر از توافق‌نامه ادغام را نقض کرده است و در نتیجه به طرف‌های ماسک حق فسخ قرارداد ادغام را می‌دهد».

این اقدام می‌تواند محاکمه دلاور را به تاخیر بیاندازد که در آن توییتر تلاش می‌کند ماسک را مجبور به خرید این شرکت کند، زیرا این شرکت باید در دادخواست اصلی خود به این اتهامات رسیدگی کند.

Zatko ادعا کرد که حدود 30 درصد از لپ‌تاپ‌های این شرکت به‌طور خودکار به‌روزرسانی‌هایی را که شامل اصلاحات امنیتی می‌شد، مسدود می‌کردند. داده‌های کاربر، از جمله آن‌هایی که از پرمخاطب‌ترین دسته‌های تایید شده توییتر می‌آیند، در برابر هک آسیب‌پذیر هستند. و هیئت مدیره شرکت در مورد این آسیب پذیری ها گمراه شد.

در این نامه آمده است که ادعاهای زاتکو یک “اثر نامطلوب مادی شرکت” است که ارزش کسب و کار را به طور قابل ملاحظه ای تغییر داده و بنابراین معامله را بی اعتبار می کند. این موارد شامل رعایت نکردن قوانین و مقررات حفظ حریم خصوصی داده ها، در کنار عدم رعایت توافق نامه با کمیسیون فدرال داده ایالات متحده در سال 2011 برای محافظت بهتر از داده های کاربران است.

توییتر گفت، نمونه‌های دیگر از اثرات نامطلوب مادی ناشی از شکایت زاتکو، تعداد قریب‌الوقوع تحقیقات رسمی و دعاوی مدنی ناشی از افشاگری‌های او و نقض حقوق مالکیت معنوی با عدم تضمین حقوق مدل‌های یادگیری ماشینی این شرکت است. این می‌افزاید که توییتر گفته بود که قبل از بسته شدن قرارداد، اثر نامطلوب مادی را تجربه نخواهد کرد – اما ادعاهای زاتکو دقیقاً چنین وضعیتی را نشان می‌دهد.

این شکایت می افزاید که پاراگ آگراوال، مدیرعامل توییتر، با افشا نکردن گزارش داخلی تهیه شده توسط زاتکو در ابتدای سال 2022 به هیئت مدیره، توافق را نقض کرده است. همچنین بیان می کند که توییتر با افشای نکردن حریم خصوصی، حفاظت از داده ها، ایمنی و کلاهبرداری مرتکب شده است. خطرات امنیت سایبری که توسط زاتکو مطرح شده است، که به ماسک حق «بازگشت» – یا پاره کردن قرارداد معامله را می‌دهد.

برایان کویین، استاد دانشکده حقوق کالج بوستون، گفت که توییتر باید شکایت اصلی خود را به روز کند و ماسک در نتیجه به تعویق انداختن محاکمه می‌پردازد، زیرا در ابتدا برای تاریخ محاکمه در سال آینده استدلال می‌کرد تا به او زمان بیشتری برای آماده کردن پرونده خود بدهد. .

زمانی که توییتر شکایت خود را اصلاح می کند، احتمالا ماسک به شکایت اصلاح شده به عنوان دلیلی برای به تاخیر انداختن محاکمه اشاره خواهد کرد. و دادگاه، حدس من این است که به این درخواست رسیدگی خواهد کرد.»

کارل توبیاس، رئیس حقوق ویلیامز در دانشگاه ریچموند، گفت که درگیری های حقوقی بیشتری در آستانه محاکمه وجود خواهد داشت، اما هر دو طرف دلایلی برای حل و فصل دارند.

در پایان، به نظر می‌رسد که هر دو طرف دلایلی برای توافق دارند، زیرا هر یک از آنها در محاکمه با خطراتی روبرو هستند و با انجام معامله‌ای که به نظر می‌رسد هیچ‌کدام از آن‌ها نمی‌خواهند، سود چندانی به دست نمی‌آورند.»

وکلای ماسک اضافه کردند که پرونده جدید “از لحاظ قانونی ضروری” نیست، زیرا آنها از قبل معتقدند که مولتی میلیاردر دلایل کافی برای خروج از معامله را بر اساس پرونده اولیه خود که فسخ را اعلام کرده بود، دارد، که در 8 جولای تحویل داده شد. اما آخرین بایگانی نشان می‌دهد که اخطار فسخ جدید می‌تواند در صورتی استفاده شود که اطلاعیه ژوئیه «به هر دلیلی نامعتبر باشد».

ادعای زاتکو مبنی بر اینکه مدیران توییتر هیچ انگیزه ای برای شناسایی دقیق ربات های هرزنامه در این پلتفرم ندارند، در اطلاعیه فسخ به روز شده نبود. با این حال، بیانیه اولیه فسخ به شدت بر روی ربات ها متمرکز بود – حساب های مزاحم که توسط انسان ها اداره نمی شوند – و انتظار می رود که ادعاهای زاتکو در حمایت از این استدلال به کار گرفته شود.

یک سخنگوی توییتر گفت که این نامه بر اساس اظهارات زاتکو است که “مملو از تناقضات و نادرستی ها و فاقد زمینه مهم است”.

آنها افزودند: «برخلاف اظهارات در نامه آقای ماسک، توییتر هیچ یک از تعهدات یا تعهدات خود در توافقنامه را نقض نکرده است و توییتر متضرر نشده است و احتمالاً متحمل اثر نامطلوب مادی شرکت نخواهد شد. توییتر قصد دارد این توافق را اجرا کند و معامله را بر اساس قیمت و شرایط توافق شده با آقای ماسک ببندد.