به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
استاد دانشگاه و نویسنده برجسته، پروفسور چلسی واتگو، پرونده تبعیض نژادی را علیه ایالت کوئینزلند و دو افسر پلیس که او را در خارج از یک کلوپ شبانه بریزبن در سال 2018 دستگیر کردند و دستبند زدند، مطرح کرد.
واتگو، یک زن موننجاهلی و اهل جزیره دریای جنوبی، در دسامبر 2018 در خارج از کلوپ شبانه بیت در دره فورتیتود بریزبن، به اتهام عدم خروج از محل در زمان بسته شدن دستگیر شد. اتهامات این جرم در دادگاه پیگیری نشد.
او روز دوشنبه در دادگاه مدنی و اداری کوئینزلند استدلال کرد که رفتار او توسط دو افسر پلیس که نام آنها سرکوب شده است، به منزله تبعیض غیرقانونی بر اساس نژاد او است.
در بیانیه افتتاحیه دادگاه، واتگو گفت که چندین بار از او خواسته شده است که کلوپ شبانه بیت را در زمان تعطیلی ترک کند. وقتی از او پرسیده شد «زیرا قبل از اینکه امنیت نسبی را در داخل بگذارد به دنبال زمان برای ترتیب دادن یک رزرو مشترک Uber بود… و بهطور فیزیکی توسط نیروهای امنیتی از بیت حذف شد» آنجا را ترک نکرد.
واتگو، به دادگاه گفت که او “توسط سینه های من (توسط یک نگهبان امنیتی) بلند شد، سپس روی زمین انداخته شد و کشیده شد.
او گفت: «این واقعاً آسیب زا بود.
واتگو در بیانیه آغازین خود ادعا کرد که یک بار بیرون از کلوپ شبانه اما نزدیک در ورودی، با یک “مرد سفیدپوست پرخاشگر” که از نظر نژادپرستانه نسبت به او توهین آمیز بود، بحث کرد.
بیانیه او می گوید که او ظرف 18 ثانیه پس از رسیدن پلیس دستگیر شده است.
این ادعا می کند که تحقیقات توسط دو افسر پلیس “کمبود” بوده است. که دستگیری «مجاز نبود» و گزینههای جایگزین وجود داشت. و اینکه دستبند زدن به او موجه نبود.
«دلیلی که توسط [the arresting police officer] در این بیانیه آمده است که دستگیری پروفسور واتگو، یعنی عدم خروج وی از اماکن دارای مجوز، جرمی نیست که دولت علیه پروفسور واتگو انجام داده است.
“اطلاعات جمع آوری شده توسط پلیس قبل از دستگیری پروفسور واتگو بسیار محدود بود و شواهدی را تشکیل می دهد که از آن می توان (همراه با سایر حقایق) تبعیض غیرقانونی را استنباط کرد.
“[The officer] هیچ تلاش واقعی برای به دست آوردن تمام اطلاعات موجود از سایر منابع موجود انجام نداده است. به ویژه، افسران قبل از دستگیری پروفسور واتگو، هیچ تلاشی برای صحبت با افراد همراه انجام ندادند. [her] یا اشخاص دیگری که ممکن است رویدادهای مربوطه را مشاهده کرده باشند.
او با او رفتار کمتری داشت [the allegedly aggressive] مرد.”
واتگو دستگیر شد، دستبند زده شد و داخل یک ون پلیس قرار گرفت. او بعداً در یک خانه نگهبانی پلیس بازداشت شد.
او مدعی است که صدماتی از جمله کبودی فیزیکی و اختلال استرس پس از سانحه دیده است. احساس شدید خجالت، صدمه، ارعاب و ترس؛ و به اعتبار او به عنوان یک عضو محترم جامعه لطمه می زند.
در پاسخ، ایالت کوئینزلند استدلال کرد که رفتار واتگو مستلزم توجه افسر دستگیر کننده است و هیچ مدرکی برای حمایت از ادعای تبعیض غیرقانونی وجود ندارد.
«متقاضی به عنوان یک متخلف توسط [a security guard] در بیانیه افتتاحیه دولت آمده است که چندین بار از ترک بیت امتناع کرده است.
هیچ گزینه انحرافی در دسترس نبود… به دلیل رفتار متقاضی. دستبند زدن او برای امنیت افسران و دیگران ضروری بود.»
در بیانیه دولت آمده است که “چند شاهد هوشیار” بلافاصله واتگو را به عنوان فردی که ترک نکرده است به پلیس معرفی کردند.
در این بیانیه آمده است: “جنسیت یک فرد یا نژاد فردی که با پلیس همکاری نمی کند … بی ربط است.”
دستگیری متقاضی قانونی، معقول، متناسب و قانونا قابل دفاع بود.
دولت همچنین استدلال کرد که فیلمهای دوربین مداربسته و دوربینهای بدنه پلیس توجیهکننده دستگیری را نشان میدهد.
در بیانیه دولت آمده است: «دادگاه نمیتواند رفتار متقاضی را در تعاملاتش با پلیس نادیده بگیرد».
برخی از رفتارهای او شامل توهین به پلیس، تهدید پلیس و فحاشی به پلیس بود.
واتگو در طول بازجویی گفت که او در آن زمان “بهترین خود من” نبود. او گفت که معتقد است پلیس برای مقابله با توهین کلامی و نژادپرستانه به او آمده است، زیرا او قبلاً آنجا را ترک کرده بود و بیرون ایستاده بود.
دادگاه از یک شاهد – یکی از دوستان واتگو – شنید که گفت افسر پلیس دستگیر کننده در آن زمان “از قبل تشدید شده بود”.
Watego به دنبال غرامت، خسارات تشدید شده، عذرخواهی عمومی، و برای آموزش پلیس درگیر است.
جلسه رسیدگی ادامه دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.