دادگاه سانی بالوانی دو ماه پس از صدور حکم مجرمیت الیزابت هلمز آغاز می شود | ترانوس

دو ماه پس از اینکه الیزابت هلمز به اتهام کلاهبرداری از سرمایه گذاران ترانوس مجرم شناخته شد، شریک تجاری و عاشقانه سابق او، رامش «سانی» بالوانی، قرار است روز چهارشنبه محاکمه خود را آغاز کند.

محاکمه بالوانی، که به عنوان رئیس مشترک استارت آپ آزمایش خون فعالیت می کرد، شباهت های زیادی با هولمز دارد. این تاجر به جنایات مشابهی از جمله کلاهبرداری با سیم و توطئه برای کلاهبرداری از سرمایه گذاران متهم شده است و در دادگاهی در سن خوزه، کالیفرنیا، جایی که هولمز بیش از 12 هفته را برای دفاع از خود سپری کرده بود، ظاهر می شود.

انتخاب هیئت منصفه از چهارشنبه آغاز می‌شود و انتظار می‌رود بحث‌های افتتاحیه از چهارشنبه هفته آینده آغاز شود.

مورد بالوانی آخرین فصل از یک داستان هشداردهنده است که الهام‌بخش فیلم‌ها، پادکست‌ها و یک برنامه تلویزیونی بوده و باعث شد تا با دستگاه هیپ دره سیلیکون حساب باز شود.

شرکتی که هلمز پس از ترک تحصیل در استنفورد در 19 سالگی تأسیس کرد و نوید یک فناوری انقلابی آزمایش خون را می داد و میلیون ها دلار سرمایه جذب می کرد، هر دو آزمایش بر روی ظهور و سقوط تماشایی ترانوس متمرکز بودند.

اما در سال 2015، وال استریت ژورنال گزارش داد که این شرکت از این تعهد بلندپروازانه کوتاهی کرده و فاش کرد که آزمایش‌هایش تا حد زیادی نادرست بوده و اکثر آزمایشگاه‌ها را بر روی دستگاه‌های شخص ثالث با تکنیک‌های سنتی خون‌گیری اجرا می‌کند.

هیئت منصفه هولمز را در اوایل ژانویه به چهار مورد مربوط به کلاهبرداری با سیم علیه سرمایه گذاران محکوم کرد و پس از پایان محاکمه بالوانی، تا پایان جلسه محاکمه او در 26 سپتامبر 2022، آزاد است.

بالوانی، 56 ساله، به طور جداگانه برای نقش خود در Theranos متهم شده است، جایی که او در سمت های مختلفی از جمله رئیس مشترک و عضو هیئت مدیره از سال 2009 تا 2016 خدمت کرده است. او خود را بی گناه دانسته است.

در حالی که حکم مجرمیت در محاکمه هولمز هیچ ارتباط حقوقی مستقیمی با اتهامات بالوانی ندارد، کارشناسان می گویند داشتن فرصت دوم برای بحث در مورد پرونده ترانوس می تواند به دادستان امتیاز بدهد.

مایکل واینستین، وکیل دادگستری سابق وزارت دادگستری و وکیل مدافع فعلی در شرکت حقوقی Cole Schotz، گفت: «این به دادستان ها اجازه می دهد تا بهتر بفهمند چه چیزی در آن محاکمه مؤثر بود و چه چیزی مؤثر نبود.

بالوانی در جریان محاکمه کلاهبرداری خود هولمز به عنوان یک چهره برجسته مطرح شد، جایی که بنیانگذار به طور گسترده در مورد رابطه آنها شهادت داد. این زوج زمانی که او 37 ساله بود با هم آشنا شدند و او یک دانش آموز 18 ساله دبیرستانی بود. او در محاکمه خود او را به کنترل رفتار متهم کرد که به گفته او در نهایت به تصمیمات تجاری او منجر شد که منجر به اتهامات کلاهبرداری شد.

با این حال، دادستان ها به دنبال این بودند که ثابت کنند هولمز به تنهایی عمل کرده و در اشتباهات ترانوس حرف آخر را زده است. جف شنک، دادستان، در سخنان پایانی خود گفت: “او انتخاب کرد که با سرمایه گذاران و بیماران ناصادق باشد.” “این انتخاب نه تنها بی رحمانه بود، بلکه جنایتکارانه بود.”

واینستین گفت که دفاع از خشونت خانگی در نهایت کمتر از آنچه در ابتدا پیش بینی می شد برجسته بود و این سوال را مطرح کرد که آیا تیم حقوقی بالوانی به اتهامات سوء استفاده در دادگاه رسیدگی خواهد کرد یا خیر. او قبلا این اتهامات را رد کرده بود.

محاکمه بالوانی تقریباً نسبت به هولمز که با پوشش پرشور رسانه‌ها و صف‌های طولانی ناظران در انتظار نشستن در دادگاه جذاب بود، تماشایی کمتری به همراه خواهد داشت. واینستین گفت، اما پرونده او همچنان می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر دره سیلیکون و مقررات مربوط به سرمایه‌گذاری داشته باشد، زیرا دادستان‌های فدرال به دنبال اثبات تصادفی نبودن حکم هولمز هستند.

او گفت: «این معادل قانونی سیگنال معروف خفاش است که به آسمان می‌درخشد، اما در اینجا، دادستانی است که نوری به دره سیلیکون می‌تابد، اظهارات مردمی را گمراه می‌کند و افشای نادرست سرمایه‌گذاران».

واینستین افزود: «زمانی و اگر چنین اتفاقی بیفتد، دولت می‌خواهد دره سیلیکون بداند که کلانتری جدیدی در شهر وجود دارد تا تعیین کند آیا اقدامات استارت‌آپ‌ها از مرز بین اشتیاق یا تقلب عمدی عبور می‌کنند یا خیر».