با وجود اقدام برای حذف تدریجی نفت روسیه، موقعیت فرکینگ انگلیس «تغییر نکرده است». فرکینگ

به گفته سخنگوی دولت، موضع بریتانیا در مورد فرکینگ “تغییر نکرده است” و به گفته سخنگوی دولت، چاه های گاز شیل تا مهلت 30 ژوئن با بتن بسته خواهند شد.

روز سه‌شنبه، استیو بیکر، نماینده مجلس High Wycombe و معتمد اندیشکده بحث‌برانگیز شکاک درباره آب و هوا، بنیاد سیاست گرمایش جهانی، میزبان لابی گاز شیل همراه با نمایندگان و خبرنگاران در مجلس نمایندگان بود. این رویداد در حالی رخ داد که دولت متعهد به حذف تدریجی نفت و گاز روسیه تا پایان سال بود و گزارش‌ها در رسانه‌های راست‌گرا حاکی از آن بود که فرکینگ می‌تواند در بریتانیا احیا شود.

فرکینگ نه تنها برای جوامع بالقوه آلاینده، مخرب و خطرناک است، بسیاری از کارشناسان می گویند که تا یک دهه طول می کشد تا از مزایای آن بهره مند شوید، و مقدار گاز تاثیری بر قیمت جهانی ندارد. در جاهایی که فرکینگ آزمایش شده است، مخالفت و خشم محلی عمده به دلیل زلزله های ایجاد شده وجود داشته است.

اما گروه لابی نفت و گاز خشکی بریتانیا مخالفت با فرکینگ را «غیرمنطقی» توصیف کرد و بیکر گفت: «از آنجایی که آماده‌سازی کامیون‌های سیمان برای پر کردن آخرین چاه‌های گاز شیل بریتانیا در حال کار است، جنایات جنگی روسیه ناپسند است. از طریق اعتیاد اروپا به گاز آنها تامین می شود.

«بر اساس برنامه‌های دولت، حتی با افزایش انرژی‌های تجدیدپذیر، به مقادیر زیادی گاز نیاز خواهیم داشت. زمان آن فرا رسیده است که همه ما به حقایق گوش دهیم، نه داستان های ترسناک. صنعت گاز شیل نیاز به زمین بازی برابر و پایان دادن به اطلاعات غلط هیستریک دارد.

گزارش‌های دیلی میل و تلگراف حاکی از آن است که بوریس جانسون ممکن است علی‌رغم آلودگی‌هایی که می‌تواند ایجاد کند، دوباره به دنبال فرکینگ است.

یک منبع در وزارت تجارت، انرژی و استراتژی صنعتی به آبان نیوز گفت: «مهلت از کار انداختن چاه ها 30 ژوئن است، همیشه همین بوده است. موضع دولت در مورد فرکینگ تغییر نکرده است.»

این منبع گفت که علیرغم فشار مطبوعات دست راستی، فرکینگ هنوز مورد توجه دولت نیست.

وزیر بازرگانی، کواسی کوارتنگ، به شدت مخالفت خود را با فرکینگ نشان داده است و اخیراً گفته است که این راه حل نیست.

وی در توییتی نوشت: قیمت عمده فروشی گاز در بریتانیا و اروپا چهار برابر شده است. تولید اضافی بریتانیا تأثیری اساسی بر قیمت عمده فروشی در بازار نخواهد داشت. این شامل فرکینگ نیز می شود – تولیدکنندگان بریتانیایی گاز شیل را زیر قیمت بازار به مصرف کنندگان بریتانیا نمی فروشند. آنها خیریه نیستند.»

حتی نمایندگان مجلس در گروه بیکر Net Zero Scrutiny Group در مورد فرکینگ در حوزه های انتخابیه خود ملاحظاتی دارند. اسکات بنتون، نماینده بلکپول، که قبلا اجلاس آب و هوای Cop26 را به سخره گرفته بود، گفته است که به دلیل زمین لرزه هایی که در گذشته ایجاد کرده است، نسبت به اجازه دادن به شکستگی در حوزه انتخابیه خود بی احتیاط خواهد بود.

اما بر جانسون فشار وارد شده است تا گل های صفر خالص خود را کنار بگذارد. نایجل فاراژ جاه طلبی خود را برای رفراندوم در مورد این موضوع در مقاله ای برای میل در روز یکشنبه در آخر هفته اعلام کرد.

با وجود اینکه فاراژ کمپین خود را «بریتانیا یعنی تجارت» نامید، CBI گفت که کسب‌وکارها پشت صفر خالص هستند. تام تاکری، مدیر کربن زدایی CBI، گفت: «کسب و کارها در سراسر اقتصاد به طور کامل متعهد به رسیدن به هدف خالص صفر بریتانیا، با حمایت مشتریان و سرمایه گذاران خود هستند. اقدامات آنها برای کربن زدایی نه تنها به جلوگیری از خطرات دمای بالاتر جهانی کمک می کند، بلکه فرصتی برای تغییر اقتصاد ما بر اساس مشاغل با بهره وری بالاتر و فناوری های سبز است.

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که مردم بریتانیا قویاً پشت حرکت به سمت اقتصاد کم کربن هستند، و شرکت‌ها و شخصیت‌های سیاسی ارشد بر لزوم کناره‌گیری بریتانیا از سوخت‌های فسیلی، که ولادیمیر پوتین از آن به عنوان یک «سیاسی و سیاسی» استفاده می‌کند، حمایت کرده‌اند. به گفته رئیس آژانس بین‌المللی انرژی، سلاح اقتصادی.

جو توایمن، یکی از بنیانگذاران موسسه مشاوره افکار عمومی Deltapoll، خاطرنشان کرد که حمایت از صفر خالص به طور مداوم بالا است. نزدیک به دو سوم مردم (63٪) از هدف در نوامبر حمایت کردند، آخرین نظرسنجی شرکت، در حالی که کمتر از یک نفر از 12 نفر (8٪) آن را تایید نکردند.

اما توایمن افزود که مردم تمایل دارند از ایده برگزاری همه پرسی به طور کلی حمایت کنند. تنها استثنایی که می توانم پیدا کنم، موردی است که در می 2013 به آن دست یافتم. مردم بریتانیا 32 درصد موافق و 44 درصد مخالف همه پرسی در مورد عضویت بریتانیا در مسابقه آواز یوروویژن تقسیم شدند.

محافظه کاران ارشد نزدیک به نخست وزیر گفتند که عناصر درون حزب محافظه کار برای تغییر موضع لابی می کردند، اما ناموفق. یکی از آنها، اهداکننده و سرمایه‌گذار بن گلداسمیت، گفت: «نمی‌بینم [a change of mind from the prime minister] اصلا من فکر می‌کنم دولت اصرار مردم را برای احیای بافت طبیعی بسیار ضعیف کشورمان و مقابله با بحران فزاینده آب‌وهوایی با فوریتی که شایسته آن است، می‌شناسد.»

سام هال، از شبکه محافظه‌کار محیط زیست، که نزدیک به نیمی از نمایندگان محافظه‌کار پشتیبان را تشکیل می‌دهد، گفت که حمایت از صفر خالص تحت تسلیحاتی کردن وابستگی اروپا به گاز روسیه توسط پوتین سخت‌تر می‌شود. در تجربه من، اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان محافظه کار اهمیت کمک به اروپا برای دور شدن از گاز روسیه و گسترش انرژی پاک داخلی را تشخیص می دهند. بحران اوکراین کاهش مصرف گاز و رسیدن به صفر خالص را ضروری‌تر کرده است.