چای‌چین‌کنندگان کنیایی در مزرعه تحت مدیریت اسکاتلند برای پیگیری مسائل بهداشتی در دادگاه بریتانیا | کنیا

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

بیش از 1000 جمع کننده چای کنیایی که می گویند شرایط سخت و استثمارگرانه کار در مزرعه چای تحت اداره اسکاتلند باعث شکایت فلج کننده سلامت آنها شده است، اکنون می توانند در دادگاه ادینبورگ به دنبال دعوای دسته جمعی خود باشند.

وکلایی که برای جمع کنندگان چای اقدام می کنند، حکمی را از دادگاه جلسه، بالاترین دادگاه مدنی اسکاتلند، به دست آورده اند که به جیمز فینلی کنیا با مسئولیت محدود (JFK) گفته است که از تلاش برای جلوگیری از شکایت از طریق دادگاه های کنیا صرف نظر کند.

قاضی، لرد برید، اقدامات “آزاردهنده و ظالمانه” شرکت در تلاش برای منحرف کردن این ادعا را محکوم کرد.

Finlays، یک شرکت چندملیتی ثبت شده در آبردین که دارایی های آن در کریچو، کنیا، در وسعت 10117 هکتار (25000 هکتار)، یکی از بزرگترین تامین کنندگان چای و قهوه در جهان است و شامل فروشگاه های خیابانی مانند Tesco، Sainsbury’s و Starbucks می شود. مشتریان

این شرکت از سوابق سلامت و ایمنی خود دفاع کرده است و نشان تجارت منصفانه را بر روی محصولات خود و همچنین گواهینامه های انجمن خاک و اتحاد جنگل های بارانی را دارد. Finlays در وب سایت شرکت خود، املاک کنیایی خود را به عنوان “جامعه ای پر رونق متشکل از هزاران کارمند و کارمند و خانواده هایشان که در آنجا زندگی، کار و تحصیل می کنند” توصیف می کند.

اما در شهادت های قبلی، کارگران ادعا کردند که شرایط سخت کاری باعث آسیب قابل توجه و دائمی اسکلتی عضلانی آنها شده است. آنها گفتند که باید تا 12 ساعت در روز در یک هفته 6 روزه کار کنند، تا 26 پوند از برگ های چای را بر روی پشت خود در شیب های ناهموار حمل کنند و در برخی موارد به هدف وزنی 66 پوند چای در روز برسند. حقوق نگرفتن

استدلال می‌شود که این کار، و همچنین خم شدن، پیچاندن و رسیدن طولانی‌مدت برای جمع‌آوری برگ‌های چای، پیر شدن پشت جمع‌کنندگان را تا 20 سال تسریع کرده است.

JFK در ابتدا سعی کرد جلوی شکایت در اسکاتلند را بگیرد و اخیراً اقدام مسدودسازی در کنیا را دنبال کرد، با این استدلال که ادعای اسکاتلند حمله به حاکمیت کنیا است. اما وکلای کارگران استدلال کردند که JFK در یک “کارزار عمدی برای شکست دادن اهداف عدالت و ایجاد ناراحتی” شرکت کرده است.

وکیل انتخاب‌کنندگان، پاتریک مک‌گوایر از تامپسون‌ها، گفت که این ادعا مبتنی بر ترکیبی از شرایط کاری «ظالمانه» و مدل پرداختی است که اغلب بر اساس اهداف انتخاب غیرممکن است. وی با تاکید بر اهمیت پیگیری این پرونده در اسکاتلند، افزود: «این کارگران هیچ توانایی برای پیگیری عدالت یا پیگیری غرامت در دادگاه های کنیا نخواهند داشت. هیچ دادرسی گروهی یا کمک حقوقی در آنجا وجود ندارد، و وکلا قادر به ارائه هیچ گونه برنده ای و هیچ ترتیبات پرداختی نیستند.»

او گفت که امیدوار است این اقدامات تاریخی به طور گسترده‌تری بر صنعت تأثیر بگذارد: «این در مورد روشن کردن آنچه در این مزارع اتفاق می‌افتد است. هر شرکتی که در این زمینه فعالیت می‌کند باید نگاهی طولانی مدت به عملکرد خود داشته باشد.»

برای اظهار نظر به JFK مراجعه شده است.

استدلال این شرکت مبنی بر اینکه دادگاه های اسکاتلند صلاحیت رسیدگی به دعاوی جراحت کار کنیایی را ندارند، در تاریخ بعدی در دادگاه رسیدگی خواهد شد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …