جمهوری خواهان، منتقدان اوکراینی که زمانی سرسخت بودند، به سمت حمایت قوی حرکت می کنند

اولین استیضاح آقای ترامپ ناشی از تلاش او برای جلوگیری از حمایت نظامی از اوکراین بود تا زمانی که آقای زلنسکی با تحقیق درباره آقای بایدن و پسرش، هانتر، و دخالت آنها در یک شرکت انرژی اوکراینی به نام بوریسما موافقت کرد.

پس از اینکه همه جمهوری خواهان سنا به جز میت رامنی از یوتا به تبرئه ترامپ رای دادند، سناتورهای ران جانسون، جمهوری خواه از ویسکانسین، و چارلز ای. گراسلی، جمهوری خواه ایالت آیووا، جدول را تغییر دادند و تحقیقات رسمی در مورد اینکه آیا آقای بایدن به عنوان معاون آقای بایدن بوده است یا خیر. رئیس جمهور، تلاش کرده بود به مقامات اوکراینی برای محافظت از پسرش که در هیئت مدیره بوریسما بود، فشار بیاورد.

حتی برخی از جمهوری‌خواهان در آن زمان، مانند آقای گراهام و سناتور ریچارد ام. بور از کارولینای شمالی، نگران بودند که روسیه از تحقیقات جانسون-گراسلی برای انتشار اطلاعات نادرست پیش از انتخابات 2020 استفاده کند. تحقیقات در نهایت هیچ مدرکی دال بر تخلف پیدا نکرد.

اکنون، آن تحقیق به خاطره ای دور تبدیل شده است و جمهوری خواهان در تلاش هستند تا تغییر چشمگیر خود را در دیدگاه توضیح دهند.

آقای گراسلی روز سه شنبه گفت: «فساد در بیشتر مواقع با سیاستمداران، یا با افراد تجاری بزرگ است. در این مورد، شما کودکانی دارید که توسط بمب کشته می شوند. هیچ ارتباطی وجود ندارد.»

سناتور کریستوفر اس. مورفی، دموکرات ایالت کانکتیکات و یکی دیگر از مدافعان قدیمی اوکراین، خاطرنشان کرد که برای بسیاری از دولت ترامپ، جمهوری خواهان سنا بی سر و صدا دفاع اوکراین را تقویت کردند و از آقای زلنسکی حمایت کردند، حتی در حالی که در مورد تضعیف زلنسکی توسط آقای ترامپ سکوت کردند. دولت. آقای ترامپ از کمک های نظامی مرگباری که کنگره با حمایت گسترده دو حزب به اوکراین ارائه کرده بود، خودداری کرد.

او گفت: “ای کاش آنها روشن می کردند که باید عواقبی برای رئیس جمهوری که از اوکراین به عنوان یک مهره شطرنج سیاسی استفاده می کند، وجود داشته باشد.” زیرمجموعه ای از جمهوری خواهان وجود دارند که مایلند از اوکراین به عنوان یک قطعه سیاسی در هر روایتی که برای پیروزی در انتخابات بچرخند استفاده کنند.