ایلان ماسک به دنبال پایان دادن به محدودیت های آمریکا در توییت هایش است | الون ماسک

ایلان ماسک از یک قاضی فدرال خواسته است تا قرارداد سال 2018 خود را با بالاترین تنظیم کننده اوراق بهادار ایالات متحده خاتمه دهد که برخی از توییت های او باید توسط یک وکیل بررسی شود.

ماسک همچنین از قاضی خواست تا احضاریه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) را که در آن درخواست سوابق پیش از تایید نظرسنجی توییتری که او در نوامبر در مورد فروش احتمالی برخی از سهام خود انجام داده بود، مسدود کند.

وکلای ماسک روز سه‌شنبه به قاضی منطقه ایالات متحده، آلیسون ناتان در منهتن نوشتند: «تعقیب آقای ماسک توسط SEC از مرز آزار و اذیت عبور کرده است که اساساً بد نیت است.

وکلای ماسک گفتند که حکم رضایت در سال 2018 برای حل اتهامات کلاهبرداری اوراق بهادار SEC نباید اجازه “تحقیقات سرگردان و نامحدود” را درباره مدیرعامل تسلا بدهد، در حالی که حق آزادی بیان او را از نظر قانون اساسی مختل می کند.

تحلیلگران حقوقی گفتند که تلاش ماسک برای پایان دادن به حکم رضایت ممکن است با شکست مواجه شود.

Urska Velikonja، استاد حقوق در مرکز حقوقی دانشگاه جورج تاون، گفت: “SEC به وضوح دارای اختیاری برای اجرای حکم رضایت صادر شده توسط یک دادگاه فدرال بدون نیاز به انجام تحقیقات جدید است.”

او اضافه کرد: «علاوه بر نگرانی‌ها از اینکه حکم رضایت بیش از حد گسترده است و اجرای آن دشوار است، که قابل قبول به نظر می‌رسد، سایر استدلال‌های حقوقی ماسک نوعی حماقت قانونی است.»

مبارزه سربالایی

در اوایل نوامبر، ماسک در توییتر پستی منتشر کرد که در صورت تایید کاربران، 10 درصد از سهام تسلا را تخلیه خواهد کرد.

اکثریت این کار را انجام دادند و این نظرسنجی باعث شد سهام تسلا با رکود مواجه شود. ماسک از آن زمان تاکنون 16.4 میلیارد دلار سهام فروخته است.

این توییت سوالاتی را در مورد اینکه آیا ماسک با توافق SEC خود برای دریافت تاییدیه از یک وکیل تسلا قبل از ارسال ارتباطات کتبی در مورد مطالب اطلاعاتی برای شرکت یا سهامدارانش، رعایت کرده است، تجدید شد.

تسلا روز سه شنبه گفت که توییت ماسک در مورد فروش سهام «رفتاری است که SEC باید تشویق کند: شفافیت مدیر عامل با مردم و سهامداران در مورد فروش پیشنهادی سهام».

به گفته استفان کریمینز، شریک مورفی و مک گونیگل در شهر نیویورک، ماسک با یک “مبارزه سخت واقعی” روبرو است.

Crimmins که با پرونده ماسک ارتباطی ندارد، گفت: «محاکم عموماً به SEC آزادی عمل زیادی برای اجرای احضاریه می دهند.

«قضات عموماً این رویکرد را اتخاذ می‌کنند که اگر با یک حکم رضایت موافق باشید، در آن گیر کرده‌اید. گفتن اینکه این معامله را دوست ندارید، شما را از آن خارج نمی کند.»

SEC بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

ماسک مدیریت میکرو

رگولاتوری ماسک را پس از اینکه در آگوست 2018 توییت کرد مبنی بر اینکه “تامین بودجه” برای خصوصی کردن شرکت خودروهای برقی خود با قیمت 420 دلار به ازای هر سهم دارد، شکایت کرد.

در واقع، خرید نزدیک نبود.

تسلا و ماسک با پرداخت 20 میلیون دلار جریمه مدنی توافق کردند و به وکلا اجازه دادند برخی از ارتباطات ماسک را از قبل بررسی کنند، از جمله پست‌های توییتر که می‌تواند بر قیمت سهام تسلا تأثیر بگذارد. ماسک نیز ریاست تسلا را رها کرد.

ماسک در یک پرونده جداگانه در دادگاه به ناتان گفت: “من هرگز به سهامداران دروغ نگفتم.” من برای بقای تسلا، به خاطر سهامدارانش، حکم رضایت را وارد کردم.»

ماسک در پرونده خود گفت که “مجبور” شده است که این فرمان را امضا کند و دلیل آن “فشار نظارتی بی امان” SEC و “اقدام SEC بود که تامین مالی شرکت را به خطر انداخت”.

او گفت که تیم‌های روابط سرمایه‌گذار تسلا در آن زمان گفتند که چندین سهامدار بزرگ «می‌توانند مالکیت خود را در تسلا واگذار کنند – که به طور قابل‌توجهی بر تأمین مالی تسلا تأثیر می‌گذارد – اگر این پرونده به‌موقع حل و فصل نشود».

این شرکت روز سه شنبه SEC را به سوء استفاده از فرمان رضایت برای “مدیریت خرد فعالیت توییتر آقای ماسک” و انتقام از او به دلیل انتقاد از آژانس متهم کرد.

ماسک همچنین از زمان تحقیقات سال 2018 در توییت های خود آژانس را به سخره گرفته است: “SEC، مخفف سه حرف، کلمه میانی متعلق به ایلان است.”

او همچنین در سال 2020 توییت کرد که تسلا شلوار کوتاهی از ساتن قرمز درخشان با تزئینات طلایی می‌سازد و آن‌ها را به کمیسیون بورس و اوراق بهادار می‌فرستد که او آن را «کمیسیون غنی‌سازی فروشنده کوتاه‌فروش» نامید.