بحران های دو سال گذشته این ایده را از بین برده است که بازارها همه چیز را اصلاح خواهند کرد | لری الیوت

مناین هفته شش ماه از حمله روسیه به اوکراین می گذرد و اجازه دهید با آن روبرو شویم، اوضاع می تواند بهتر پیش برود. درگیری ادامه دارد و هزینه های اقتصادی جنگ در حال افزایش است. اروپا به دلیل تسلیح سازی انرژی توسط کرملین به آستانه یک رکود عمیق کشیده شده است.

اما این فقط این نیست که ولادیمیر پوتین بهبودی جهانی را که پس از پایان قرنطینه به وجود آمده بود، از بین برد. به همان میزان قابل توجه، او میخ دیگری را نیز به تابوت اقتصاد لایسزفر زده است. برای دومین بار در این دهه، بریتانیا – همراه با بقیه اروپا – در یک جنگ اقتصادی قرار دارد. برای جلوگیری از یک فاجعه اقتصادی در زمستان امسال، دقیقاً مانند زمانی که کووید-19 در اوایل سال 2020 وارد شد، اقدامات اساسی لازم است.

در اوایل این ماه بانک مرکزی انگلیس پیش بینی کرد که تورم که قبلاً 10.1 درصد بود، به 13 درصد خواهد رسید. این قبل از آن بود که شرکت دولتی گازپروم روسیه کار تعمیر و نگهداری برنامه ریزی نشده یکی از خطوط لوله خود را اعلام کرد. سیتی، یک بانک سرمایه گذاری آمریکایی، پیش بینی می کند که افزایش سالانه هزینه زندگی در سال آینده به 18 درصد برسد که بالاترین میزان از اواسط دهه 1970 است. بریتانیا هنوز تحت تاثیر افزایش قیمت جهانی گاز قرار دارد، حتی اگر دیگر انرژی از روسیه وارد نمی کند.

به ناچار کارگران از اینکه استانداردهای زندگی آنها تحت تاثیر افزایش قیمت ها قرار گرفته ناراضی هستند و به دنبال دستمزد بالاتر برای جبران آن هستند. اعتصابات در راه آهن وجود دارد. اعتصاب هشت روزه اسکله در بزرگترین بندر کانتینری بریتانیا، Felixstowe، اوایل این هفته آغاز شد، همانطور که اعتصاب نامحدود توسط اعضای کانون وکلای جنایی در انگلستان و ولز آغاز شد. رویال میل در ردیف بعدی برای اقدام صنعتی قرار دارد.

در همین حال، بانک انگلستان در تلاش برای جلوگیری از مارپیچ قیمت دستمزد، نرخ بهره را افزایش می دهد. خیابان Threadneedle یک رکود را می پذیرد و برای بازگرداندن تورم به هدف 2 درصدی خود، به بیکاری بیشتر نیاز است. شکی نیست که زمستان بدبختی و نارضایتی در پیش است.

لیز تراس و ریشی سوناک هر دو برنامه هایی برای کمک دارند، اما به هیچ وجه با مقیاس این بحران مطابقت ندارند. به هر نحوی، دولت باید وارد عمل شود و قبوض انرژی را برای مصرف کنندگان و کسب و کارها مسدود کند. این می تواند به شکل وام های دولتی به شرکت های انرژی باشد. این امر می تواند با پرداخت لایحه توسط دولت محقق شود، همانطور که با طرح مرخصی انجام شد. هزینه آن بسیار زیاد خواهد بود، اما جایگزین آن نوعی فروپاشی اقتصادی است که با بسته اقدامات اضطراری طراحی شده برای کاهش تأثیر قرنطینه از آن جلوگیری شد.

سوناک می‌گوید قرض گرفتن ده‌ها میلیارد پوند برای فریز کردن قیمت‌های انرژی یک ریسک است، اما نه به اندازه افزایش سقف قیمت انرژی به 3500 پوند در سال در اکتبر و به بیش از 4000 پوند در سال در ژانویه. شرکت‌های انرژی می‌دانند که میلیون‌ها مشتری آن‌ها قادر به پرداخت قبض‌های انرژی خود نخواهند بود، به همین دلیل است که آنها وزرا را تحت فشار قرار می‌دهند که اکنون وارد عمل شوند و بزرگ عمل کنند.

برای تراس، پیشتاز نخست‌وزیری بعدی، ممکن است درک این موضوع سخت باشد. او علاقه‌مند به راه‌حل‌های بازار برای مشکلات بریتانیا است و به‌نظر می‌رسد خوشبختانه از دو چیز بی‌اطلاع است: اول، این که راه‌حل‌های بازار برای بحران انرژی به معنای شکست کشور است. و دوم اینکه وقایع دو سال و نیم گذشته نقطه عطفی بود.

در 40 سال گذشته جهان بر اساس خطوط نئولیبرال سازماندهی شده است. این امر شامل زنجیره های تامین طولانی و پیچیده جهانی، خصوصی سازی، مقررات زدایی، دولت کوچک، اتحادیه های کارگری ضعیف و تعهد بانک های مرکزی مستقل به پایین نگه داشتن تورم شده است.

دنیایی که از هرج و مرج ناشی از ترکیبی از همه گیری و جنگ بیرون می آید، متفاوت خواهد بود. زنجیره‌های تامین کوتاه‌تر می‌شوند زیرا کشورها به دنبال خودکفایی در مواد غذایی، انرژی و اجزای صنعتی هستند. در مورد وابستگی بیش از حد به رژیم های خودکامه برای کالاهای کلیدی احتیاط وجود خواهد داشت. فشار برای مقررات بسیار سخت تر از خدمات و حتی ملی سازی مجدد وجود خواهد داشت. دولت‌ها بزرگ‌تر خواهند شد و کمبود کارگران، که با پیری جمعیت تشدید می‌شود، توازن قدرت را از سرمایه و نیروی کار تغییر خواهد داد.

حمایت از اوکراین همچنان قوی است اما بی قید و شرط نیست. رای دهندگان انتظار دارند دولت ها وارد عمل شوند و از آنها در برابر پیامدهای ضربه ای تصمیمات سیاست خارجی خود محافظت کنند. واقعاً قابل قبول نیست که دولت ها در خارج از کشور به شدت مداخله گر باشند و در داخل کشور غیر مداخله گر باشند. برنامه‌های ریاضت اقتصادی در اوایل دهه ۲۰۱۰ آخرین ضربه‌های فلسفه دولت‌های کوچک بود که می‌گفت دولت‌ها در برابر نیروهای جهانی تقریباً ناتوان هستند و بهترین کاری که می‌توانستند انجام دهند این بود که از سر راه خارج شوند.

وقتی همه‌گیری در اوایل سال 2020 فرا رسید، مشخص بود که ایالت نقش بزرگی را ایفا می‌کند. با ایجاد سابقه مرخصی، رای دهندگان اکنون از دولت ها انتظار دارند که از آنها در برابر تهدید به همان اندازه جدی ناشی از افزایش هزینه های انرژی محافظت کنند. تصادفی نیست که افزایش پیشتازی حزب کارگر در نظرسنجی به دنبال درخواست این حزب برای توقف قبوض انرژی بود. مردم برای سیاست های اقتصادی مداخله جویانه تر آماده هستند.

این بدان معنا نیست که لزوماً دولت می خواهد همه چیز را اداره کند. همچنین به این معنا نیست که بریتانیا – و سایر کشورهای غربی – به طور دائم توسط دولت های چپ مرکز اداره می شوند. احزاب راست میانه ممکن است مایل باشند – همانطور که در دهه های 1950 و 1960 بودند – از ایده اقتصاد مختلط و معامله بهتر برای کارگران استقبال کنند. رونالد ریگان زمانی گفت 9 کلمه وحشتناک در زبان انگلیسی این بود: “من از دولت هستم و اینجا هستم تا کمک کنم.” فقط شجاع ترین سیاستمداران این پیام را برای خانواده ای که در زمستان امسال برای پرداخت قبض گاز تلاش می کنند، تکرار می کنند.