امیلی مایتلیس می‌گوید «مامور حزب محافظه‌کار فعال» در شکل‌گیری خروجی خبری بی‌بی‌سی | بی بی سی

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

امیلی مایتلیس گفته است که یکی از اعضای هیئت مدیره بی‌بی‌سی «عامل فعال حزب محافظه‌کار» است که با عمل کردن «به‌عنوان داور بی‌طرفی بی‌بی‌سی»، خروجی اخبار پخش‌کننده را شکل می‌دهد.

مجری سابق Newsnight نقش سر رابی گیب را برجسته کرد که قبلاً به عنوان مدیر ارتباطات ترزا می کار می کرد و به تأسیس کانال راستگرای GB News کمک کرد.

سال گذشته او توسط دولت بوریس جانسون به عضویت هیئت مدیره بی‌بی‌سی منصوب شد و از آن زمان تاکنون بر مجموعه‌ای از بررسی‌های مداوم از خروجی سرمقاله پخش‌کننده تأثیر گذاشته است.

مایتلیس همچنین نگرانی‌های خود را در مورد رابطه بی‌بی‌سی با دولت محافظه‌کار مطرح کرد و گفت که پخش کننده پس از انتقاد از دومینیک کامینگز به دلیل نقض قوانین قرنطینه در طول همه‌گیری، از راه خود برای «آرام کردن» داونینگ استریت اقدام کرد.

مجری گفت پس از اینکه مایتلیس در سال 2020 به بینندگان نیوزنایت گفت که دستیار سابق جانسون “قوانین را زیر پا گذاشته است” و “کشور می تواند آن را ببیند، و دولت متعجب است که نمی تواند”، روسای شرکت وحشت کردند.

Maitlis گفت که این برنامه در ابتدا “با چند متن دلپذیر از سردبیران بی بی سی و رک و پوست کنده چیزهای دیگر به پایان رسید.”

او افزود: «تنها صبح روز بعد بود که چرخ‌ها سقوط کردند. یک تماس تلفنی شکایت از خیابان داونینگ با مدیریت بی بی سی انجام شد. این برای زمینه، غیرعادی نیست.

«آنچه پیش‌بینی نشده بود، سرعت بی‌بی‌سی برای آرام کردن شاکی بود. در عرض چند ساعت، یک عذرخواهی بسیار عمومی انجام شد، برنامه به عدم بی طرفی متهم شد، ضبط از iPlayer ناپدید شد و پاپاراتزی ها بیرون درب ورودی من بودند.

چرا بی بی سی بلافاصله و علناً به دنبال تأیید نظر سخنگوی دولت بود؟ بدون هیچ گونه روند قانونی؟ برای سازمانی که به طرز تحسین برانگیزی و به طرز معروفی در مورد رویه سختگیرانه عمل می کند، معنایی ندارد – مگر اینکه ممکن است مستقیماً پیام اطمینان بخشی را به خود دولت ارسال کند؟

این را در چارچوب هیئت مدیره بی‌بی‌سی قرار دهید، جایی که یکی دیگر از عوامل فعال حزب محافظه‌کار – پزشک سابق داونینگ استریت و مشاور سابق رقیب بی‌بی‌سی جی‌بی نیوز – اکنون به عنوان داور بی‌طرفی بی‌بی‌سی حضور دارد.»

مایتلیس، که اوایل سال جاری بی‌بی‌سی را ترک کرد تا یک پادکست برای پخش کننده تجاری LBC بسازد، این اظهارات را هنگام ارائه سخنرانی یادبود مک تاگارت در جشنواره بین‌المللی تلویزیون ادینبورگ بیان کرد.

مایتلیس با تأمل در زمان خود در بی‌بی‌سی گفت که این شرکت اغلب به سمت رویکرد «دو طرف‌گرایی» نسبت به بی‌طرفی می‌افتد که به افرادی که مستحق زمان پخش نیستند، بستری می‌دهد.

او به یاد آورد که چگونه در طول همه پرسی اتحادیه اروپا در سال 2016، بی بی سی با پخش یک اقتصاددان طرفدار برگزیت برای مناظره با یک اقتصاددان مخالف برگزیت، معادل کاذب ایجاد کرد، حتی اگر اکثریت قریب به اتفاق اقتصاددانان احساس کردند که برگزیت ایده بدی است.

او همچنین با اذعان به اشتباهات خود در حالی که به دنبال دستیابی به بی طرفی است، گفت که حملات به رسانه ها می تواند باعث شود روزنامه نگاران “مصاحبه های خودمان را سانسور کنند تا از واکنش های منفی جلوگیری کنند”.

مایتلیس هشدار داد که رسانه‌های سنتی به طور فزاینده‌ای در حال ترس از دفاع از خود در عصری هستند که “واقعیت‌ها گم می‌شوند، هنجارهای قانون اساسی از بین می‌روند، ادعاها اغلب بی‌چالش نمی‌شوند”.

او گفت: «به نظر می‌رسد که بخش‌هایی از بی‌بی‌سی و روزنامه‌های حامی دولت، هر زمان که موضوع برگزیت بزرگ شود، به طور خودکار در حالت خمیده قرار می‌گیرند».

با وجود صف‌ها در مرز بریتانیا و انباشته شدن مسائل اقتصادی، این رسانه‌ها هنوز تمایلی به بحث درباره تأثیر برگزیت ندارند «در صورتی که برچسب بدبینانه، ضد پوپولیستی یا بدتر از آن، مانند بالا، غیر وطن‌پرستانه به آن‌ها داده شود».

او افزود: «و با این حال، هر روز که ما از کنار این مسائل با حذفیات فاحش می گذریم، مانند یک توطئه علیه مردم بریتانیا به نظر می رسد. ما مردم را بیشتر دور می کنیم. چرا باید بینندگان ما، شنوندگان ما، برای تفسیر و توضیح آنچه که در حال وقوع است، به ما مراجعه کنند، در حالی که می‌توانند بی‌میلی ما را برای این کار ببینند؟»

مایتلیس با پادکست جدید خود با جان سوپل، سردبیر سابق بی‌بی‌سی در آمریکای شمالی، با عنوان The News Agents که هفته آینده منتشر می‌شود، هشدار داد، در حالی که روزنامه‌نگاران مجبور نیستند کمپین‌های تبلیغاتی باشند، باید از «شکایت‌کننده و همدستی ناظران» اجتناب کنند.

او در پایان گفت: «وظیفه ما این است که معنا داشته باشیم از آنچه می بینیم و حرکت بعدی را پیش بینی می کنیم. همین لحظه است، به عبارت دیگر، قورباغه باید از آب جوش بیرون بپرد و به همه دوستانش زنگ بزند تا به آنها هشدار دهد. اما تا آن زمان ما آنقدر در مسیر انفعال قرار گرفته‌ایم که پخته شده‌ایم.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …