قاضی قوانین بسیاری از پرونده Smartmatic علیه فاکس نیوز می تواند ادامه یابد

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

یک قاضی نیویورک روز سه شنبه حکم داد که شکایت ۲.۷ میلیارد دلاری برای افترا علیه فاکس نیوز توسط شرکت فناوری انتخابات اسمارت‌ماتیک می‌تواند پیش برود. اما قاضی ادعاهای هتک حرمت Smartmatic را علیه جینین پیررو مجری فاکس نیوز و سیدنی پاول، مهمان شبکه، رد کرد.

Smartmatic سال گذشته از شبکه های خبری کابلی روپرت مرداک به همراه چندین میزبان و مهمان فاکس شکایت کرد. این شکایت آنها را متهم به آسیب رساندن به شرکت با ترویج یک روایت نادرست در مورد انتخابات 2020 کرد: اینکه اسمارت‌ماتیک و سایر شرکت‌های سیستم‌های رای‌گیری سعی کردند در رقابت علیه رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ تقلب کنند. Smartmatic بعداً نبرد قانونی خود را علیه اطلاعات نادرست به رسانه های راستگرای Newsmax و One America News Network گسترش داد.

روز سه‌شنبه، قاضی دیوید بی کوهن از دادگاه عالی ایالتی در منهتن، در حکمی ۶۱ صفحه‌ای گفت: «حداقل، فاکس نیوز چشمان خود را بر انبوهی از ادعاهای ظالمانه درباره شاکیان که در تاریخ انتخابات آمریکا بی‌سابقه است، بسته است. ، آنقدر ذاتاً غیرممکن است که نشان از بی اعتنایی بی پروا به حقیقت دارد.»

وی افزود: «در این مرحله تازه از دعوا، این دادگاه متوجه می‌شود که شاکیان حقایق کافی را برای اجازه دادن به هیئت منصفه استنباط کردند که فاکس نیوز با سوء نیت واقعی عمل کرده است.»

او همچنین از رد ادعاهای Smartmatic علیه ماریا بارتیرومو، ستاره فاکس بیزینس، و لو دابز، که نمایش فاکس بیزینس او ​​در هفته‌های پس از شکست آقای ترامپ محل تسویه مکرر تئوری‌های بی‌اساس تقلب در انتخابات بود، خودداری کرد. فاکس سال گذشته برنامه آقای دابز را لغو کرد، یک روز پس از شکایت Smartmatic.

جاستیس کوهن با استناد به یک جنبه فنی قانونی، اکثر ادعاهای توهین آمیز اسمارت‌ماتیک علیه رودولف دبلیو جولیانی را رد کرد، که با حضور در فاکس نیوز به عنوان نماینده قانونی آقای ترامپ، گفت که این شرکت فناوری «روش‌های آزموده‌شده و واقعی برای اصلاح انتخابات را انجام داده است. ” از جمله ادعاهای نادرست دیگر. با این حال، قاضی کوهن گفت که شواهد «قابل توجهی» وجود دارد مبنی بر اینکه آقای جولیانی «تا آنجا که نشان می‌دهد بی‌احتیاطی به حقیقت بی‌اعتنایی کرده است، با سوء نیت عمل کرده است» و حکم می‌کند که اسمارت‌ماتیک می‌تواند دوباره تلاش کند. قاضی اجازه داد تا بخش دیگری از پرونده افترای اسمارتماتیک علیه آقای جولیانی ادامه یابد.

فاکس نیوز قول داد که به سرعت درخواست تجدید نظر کند.

این شبکه در بیانیه ای گفت: «در حالی که ما از اینکه قاضی کوهن ادعاهای Smartmatic علیه جینین پیررو را در این مرحله اولیه رد کرد، خرسندیم، ما همچنان قصد داریم فوراً به این حکم اعتراض کنیم.» این شبکه افزود که طبق قانون ضد SLAPP (دعوای راهبردی علیه مشارکت عمومی) نیویورک که به منظور کنار گذاشتن سریع دعواهایی که ممکن است در نظر گرفته شده باشد، «به طرح دعوای متقابل برای هزینه ها و هزینه ها» به این ادعاهای بی اساس ادامه خواهد داد. آزادی بیان

فاکس نیوز گفت که این کار را “برای جلوگیری از حمله تمام عیار به متمم اول قانون اساسی که در تضاد کامل با بالاترین سنت روزنامه نگاری آمریکایی است” انجام خواهد داد.

جاستیس کوهن در رد ادعای خانم پیرو گفت که در حالی که او در برنامه خود ادعا کرده بود که دموکرات‌ها “آرای‌ها را دزدیده‌اند”، او به‌طور خاص نرم‌افزار Smartmatic را مقصر ندانست.

سخنگوی Smartmatic به درخواست برای اظهار نظر پاسخی نداد.

فاکس نیوز همچنین در حال مبارزه با شکایت 1.6 میلیارد دلاری مربوط به افترا از Dominion Voting Systems است که این کانال را به پیشبرد دروغ هایی متهم کرده است که شهرت و تجارت آن را تخریب کرده است. یک قاضی دلاور تلاش فاکس نیوز برای رد شکایت Dominion را در دسامبر رد کرد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …