رای سقط جنین کانزاس: چرا بازشماری با این اختلاف زیاد؟

TOPEKA، کان. رای قاطع ایالت کانزاس به نفع حقوق سقط جنین از طریق بازشماری جزئی دستی تایید شد، اقدامی که توسط دو فعال جمهوری خواه انجام شد.

9 شهرستان از 105 شهرستان این ایالت به درخواست ملیسا لیویت، از کلبی، در شمال غربی کانزاس، بازشماری شمارش مجدد را انجام دادند، که برای قوانین سختگیرانه تر انتخابات فشار آورده است. یک فعال قدیمی ضد سقط جنین، مارک گیتزن، از ویچیتا، بیشتر هزینه ها را پوشش داد. او متعهد شده است که برای بازشماری کامل در سراسر ایالت شکایت کند.

مشارکت بیش از حد انتظار رای دهندگان در 2 اوت، اقدامی را رد کرد که حمایت از حقوق سقط جنین را از قانون اساسی کانزاس حذف می کرد و به قانونگذار این حق را می داد که سقط جنین را محدود یا ممنوع کند. با 18 درصد یا 165000 رای در سراسر ایالت شکست خورد.

پس از بازشماری، طرفی که از این اقدام حمایت کرد، 6 رای به دست آورد و مخالفان 87 رای از دست دادند.

این همه پرسی توجه گسترده ای را به خود جلب کرد زیرا این اولین همه پرسی ایالتی در مورد سقط جنین از زمانی بود که دادگاه عالی ایالات متحده Roe v. Wade را در ژوئن لغو کرد.

اگر نتیجه را تغییر ندهد، چرا بازشماری انجام شود؟

گیتزن و لیویت هر دو پیشنهاد کرده‌اند که ممکن است مشکلاتی بدون اشاره به شواهد واقعی وجود داشته باشد. گیتزن در مصاحبه ای اذعان کرد که اگر بازشماری کانزاس نتایج را تغییر دهد شگفت زده می شود، اما او می خواهد “این سیستم اصلاح شود.” او به موارد بالقوه ای اشاره کرد که ممکن است اشتباه رخ داده باشد، مانند نرم افزارهای مخرب، فهرست های نادرست رأی دهندگان و نقض قوانین رأی گیری، حتی اگر هیچ مدرکی وجود نداشته باشد که این اتفاق افتاده است.

بازشماری به طور فزاینده ابزاری برای تشویق حامیان یک نامزد یا باعث می‌شود که تصور کنند انتخابات به جای باخت به سرقت رفته است. موجی از نامزدها که دروغ دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا مبنی بر تقلب در انتخابات 2020 را تکرار کرده اند، پس از شکست در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان خود، خواستار بازشماری شمارش شده اند.

در نوادا، جوی گیلبرت، وکیل دادگستری، پول جمع آوری کرد تا بازشماری 190000 دلار را بپردازد که همچنان نشان می داد او نامزدی حزب جمهوری خواه برای فرمانداری را با 26000 رای از دست داده است. در کلرادو، تینا پیترز، کارمند بخش، 256000 دلار جمع آوری کرد تا هزینه بازشماری را بپردازد که نشان داد در مجموع 13 رای برای نامزدی حزب به عنوان وزیر امور خارجه به دست آورد، اما همچنان با بیش از 88000 رای شکست خورد. هر دو نامزد همچنان ادعا می‌کنند که در واقع در انتخابات پیروز شده‌اند، حتی در حالی که بازشماری‌ها نشان می‌دهد که به جایی نزدیک نشده‌اند.

تامی پاتریک، یکی از مقامات رای‌دهی سابق آریزونا که اکنون مشاور ارشد صندوق دموکراسی است، گفت که امتناع نامزدها یا کمپین‌ها از این باور که ممکن است در انتخابات شکست بخورند، یک تحول خطرناک برای دموکراسی آمریکایی است.

پاتریک گفت: «آنچه اکنون می‌بینیم این است که مردم باور نمی‌کنند که شکست خورده‌اند، زیرا دائماً با این دروغ‌ها درباره مشروعیت این روند تغذیه می‌شوند. او افزود که فراخوان برای بازشماری «پایگاه آنها را درگیر، جمع‌آوری و اهدا می‌کند».

دب اوتیس از گروه غیرانتفاعی Fair Vote گزارشی نوشت که نشان می‌دهد سالیانه دو بازشماری مجدد در انتخابات سراسری بین سال‌های 2000 تا 2019 رخ می‌دهد، و تنها در سه مورد، نتایج پس از کشف نواقص کوچک اما قابل توجه در شمارش اولیه، نتایج تغییر کرد.

اوتیس گفت: «رای دهندگان شروع به از دست دادن مسیری خواهند کرد که چه زمانی این ادعاها مشروع هستند و چه زمانی یک ایالت باید هزینه بازشماری را بپردازد.

قانون کانزاس نیاز به بازشماری شمارش دارد اگر کسانی که آن را درخواست می کنند ثابت کنند که می توانند هزینه های شهرستان ها را پوشش دهند. استان ها فقط در صورت تغییر نتیجه پرداخت می کنند.

فرآیند چیست؟

قانون کانزاس می گوید که شهرستان ها پنج روز پس از درخواست برای تکمیل بازشماری فرصت دارند.

هشت شهرستان نتایج خود را تا مهلت روز شنبه ایالت گزارش کردند، اما شهرستان سدویک انتشار شمارش نهایی خود را تا یکشنبه به تعویق انداخت زیرا سخنگوی نیکول گیبس گفت که برخی از برگه‌های رای در حین بازشماری اولیه در حوزه‌های صحیح تفکیک نشده بود و باید روز شنبه به آنها متوسل شد. . او گفت که تعداد آرای داده شده به طور کلی تغییری نکرده است.

این پول از کجا می آید؟

به گفته دفتر وزیر امور خارجه، لیویت و گیتزن برای پرداخت هزینه نزدیک به 120000 دلار کارت های اعتباری ارائه کردند. لیویت یک صفحه آنلاین جمع آوری کمک مالی دارد که تا بعدازظهر سه شنبه بیش از 47000 دلار جمع آوری کرده بود. گیتزن همچنین گفت که از شبکه‌ای که در طول سه دهه در جنبش ضد سقط جنین ساخته شده است کمک‌های مالی دریافت می‌کند، اما او از توضیح بیشتر خودداری کرد.

این دو در ابتدا خواستار بازشماری آرا در 105 شهرستان کانزاس بودند، اما نتوانستند 229000 دلار مورد نیاز را جمع آوری کنند. گیتزن گفت که این 9 شهرستان تا حدی بر اساس جمعیت و هزینه انتخاب شدند.

مارک اسکوگلند، مدیر اجرایی کمیسیون اخلاق دولتی کانزاس هفته گذشته گفت، فعالانی که به دنبال بازشماری شمارش هستند نیز باید گزارش های مالی ارائه کنند. اما گیتزن در متنی به آسوشیتدپرس با این موضوع مخالفت کرد و گفت: «ما در حال کار بر روی صداقت انتخابات هستیم»، نه ترویج ابتکار انتخابات.

آرا در شهرستان داگلاس، محل پردیس اصلی دانشگاه کانزاس، بازشماری شد. شهرستان جانسون، در حومه شهر کانزاس؛ شهرستان Sedgwick، محل ویچیتا، شهرستان Shawnee، محل Topeka; و شهرستان های کرافورد، هاروی، جفرسون، لیون و توماس. مخالفان سقط جنین به جز توماس، همه این شهرستان ها را از دست دادند.

چه کسی پشت این است؟

گیتزن در جنبش ضد سقط جنین فعال بوده و اغلب در خارج از کلینیک ارائه دهنده سقط جنین در ویچیتا اعتراض می کند. او گروه خود را رهبری می کند، ائتلاف کانزاس برای زندگی، که جدا از کانسان های بزرگتر و تأثیرگذارتر است که قدرت قابل توجهی در ایالت هاوس دارد. او قوانینی را برای ممنوعیت بیشتر سقط جنین در هفته ششم بارداری وضع کرده است. قانون کانزاس این کار را تا هفته بیست و دوم انجام نمی دهد.

او همچنین رهبری مجمع جمهوری خواهان کانزاس را برعهده دارد، که بیش از یک دهه پیش پیش از تثبیت تسلط خود بر سازمان حزب ایالتی، در میان فعالان محافظه‌کار حزب جمهوری‌خواه نفوذ داشت. او از شرکت هواپیماسازی بوئینگ بازنشسته شده است.

او به طور مکرر و ناموفق برای مجلس قانونگذاری نامزد شده است و از فعالان ضد شهرها برای افزودن فلوراید به آب آشامیدنی خود بوده است، چیزی که ویچیتا در سال 2012 آن را رد کرد.

جان ویتمر، نماینده سابق ایالت جمهوری خواه، مجری برنامه گفتگوی رادیویی ویچیتا، گفت: «او خیلی راست می گوید، او دارد به طرف مقابل می آید. “فقط فضای زیادی برای تکان دادن مارک وجود ندارد.”

لیویت صاحب یک فروشگاه سرگرمی و صنایع دستی در کلبی است. او این سوال را مطرح کرده است که شهرستان توماس چگونه انتخابات خود را مدیریت می کند. او در یک گروه مشاوره انتخابات محلی خدمت کرد.

بازنویسی ها چقدر موفق هستند؟

بازشماری تقریباً هرگز نتیجه انتخابات را معکوس نمی‌کند، حتی در نزدیک‌ترین رقابت‌ها. از زمان بازشماری انتخابات ریاست جمهوری فلوریدا در سال 2000، بیش از 30 انتخابات سراسری در سراسر ایالات متحده موضوع بازشماری شده است. سه موردی که لغو شدند با صدها رأی – نه هزاران رأی – تعیین شدند.

بزرگترین امتیاز حذف شده توسط بازشماری در سراسر ایالت، 261 رای در انتخابات فرمانداری ایالت واشنگتن در سال 2004 بود. در تاریخ ایالات متحده سابقه ای وجود نداشت که بازشماری نتیجه انتخاباتی را که با بیش از 165000 رأی قطعی شده بود، معکوس کند.

حتی برخی از مخالفان سرسخت سقط جنین بازشماری را اتلاف وقت و پول می دانستند.

رای دهندگان در 9 شهرستان تقریباً 59 درصد از بیش از 922000 رای را در مورد سوال 2 آگوست به صندوق انداختند. آنها معیار مخالفان سقط جنین را با 31 درصد رد کردند – به طور قابل توجهی بزرگتر از کل کل ایالت.

ویتمر گفت که این پول می تواند بسیار بهتر برای تلاش های حزب جمهوری خواه برای برکناری فرماندار دموکرات لورا کلی یا برای کرسی های رقابتی قانونگذاری هزینه شود.

———

هالینگزورث از کانزاس سیتی، میسوری، و ریکاردی، از دنور گزارش دادند. همچنین مارگارت استافورد در کانزاس سیتی، میسوری و استفان اوهماچر در واشنگتن دی سی نیز مشارکت داشتند.

———

جان هانا را در توییتر دنبال کنید: https://twitter.com/apjdhanna

———

برای پوشش کامل AP از حکم دادگاه عالی در مورد سقط جنین، به https://apnews.com/hub/abortion مراجعه کنید.