عرضه کنندگان برای قبوض انرژی چه پیشنهادی دارند و آیا کارساز خواهد بود؟ | قبوض انرژی

فریاد دولت برای مداخله برای کمک به خانوارها در قبوض انرژی روز به روز بلندتر می شود. وزارت خزانه داری در حال بررسی گزینه هایی برای کاهش هزینه های زندگی است که شامل تمدید طرح حمایت از قبوض انرژی موجود است که توسط صدراعظم وقت، ریشی سوناک، در ماه مه ایجاد شد. روز پنجشنبه، صنعت انرژی در پشت پیشنهاد خود برای «طرح تعرفه کسری» متحد شد تا با کاهش شکاف بین هزینه‌های عمده‌فروشی و آنچه مصرف‌کنندگان می‌پردازند، قیمت‌ها را در سطوح فعلی متوقف کند. در اینجا به بررسی محاسن این طرح می پردازیم.

چه چیزی پیشنهاد می شود؟

Energy UK، نهاد صنعتی شرکت‌هایی که برق و گاز را به خانه‌ها و مشاغل کوچک می‌فروشند، به بانک‌های تجاری پیشنهاد می‌کند پول را در یک صندوق تحت حمایت دولت قرار دهند. سپس تامین‌کنندگان خرده‌فروشی می‌توانند از این صندوق استفاده کنند تا صورت‌حساب‌های مشتریان را در 1971 پوند – سقف قیمت فعلی – به مدت دو سال مسدود کنند. بدهی ایجاد شده توسط تامین کنندگان توسط مصرف کنندگان بازپرداخت می شود، یا از طریق هزینه اضافی بر روی صورتحساب یا از طریق مالیات عمومی در یک دوره 10-15 ساله. این امر از مصرف کنندگان در برابر ضربه فوری محافظت می کند، در حالی که مانع از کار افتادن بیشتر تامین کنندگان می شود – 29 شرکت انرژی در طول بحران سقوط کرده اند. بسیاری از آنها به دلیل افزایش هزینه های عمده فروشی که نمی توانستند به دلیل سقف قیمت به مصرف کنندگان منتقل کنند، تحت فشار قرار گرفتند. یکی از مشکلات این است که راه اندازی این طرح به زمان نیاز دارد و ممکن است تا سال آینده آماده نشود. انرژی بریتانیا به وزیران پیشنهاد می کند که باید پول دیگری برای کمک به خانواده ها در زمستان آینده پیدا کنند.

چه کسی این را پیشنهاد کرده است؟

تکرارهای مختلفی از این ایده بررسی و پیشنهاد شده است، اما آخرین ابتکار توسط ScottishPower و E.ON در نشستی بین بوریس جانسون و صنعت در هفته گذشته مطرح شد. در اوایل این هفته، Centrica، مالک بریتیش گاز، و Octopus وزن خود را به این طرح وام دادند و روز پنجشنبه Energy UK، که برخی از بزرگترین بازیگران صنعت از جمله EDF و Ovo را در میان اعضای خود به حساب می‌آورد، به حمایت پرداختند.

خطرات چیست؟

این طرح می تواند بسیار پرهزینه باشد و برخی تخمین ها تا 60 میلیارد پوند می رسد. این مبلغ به مدت زمانی که صندوق در محل استقرار دارد و میزان افزایش قیمت گاز بستگی دارد. آنها در این هفته دوباره به دلیل نگرانی در مورد کمبود احتمالی در اروپا در زمستان امسال در اثر حمله به اوکراین افزایش یافتند. روسیه گازی را که به اروپا عرضه می کند کاهش داده است و این خطر وجود دارد که شیرها را به طور کامل ببندد. مشارکت بانک‌های تجاری نیز خطر واگذاری هزینه‌های هنگفتی را که توسط مالیات دهندگان پرداخت می‌شود، به بانکدارانی که در ایجاد صندوق مشارکت دارند، می‌اندازد. با این حال، دولت ممکن است این گزینه را به تامین مالی این طرح از طریق خزانه داری ترجیح دهد.

آیا این معامله خوبی برای مالیات دهندگان است؟

این بستگی به شرایط قرارداد و تعداد خانوارهایی دارد که به آنها کمک می شود – اگر تمام ۲۹ میلیون خانوار بریتانیا برای یک سال حمایت شوند، اگر قیمت بنزین بالا بماند، ممکن است نزدیک به ۶۰ میلیارد پوند هزینه داشته باشد. اگر خزانه‌داری به جای اتکا به بانک‌های تجاری، تصمیم به ایجاد صندوق می‌گیرد، باید از طریق اوراق قرضه دولتی پول جمع‌آوری کند و مالیات‌دهندگان را در معرض خطرات آتی در بازارهای اوراق قرضه در طول یک رکود پیش‌بینی‌شده قرار دهد. با این حال، اگر وزارت خزانه‌داری بتواند بانک‌ها را متقاعد کند که برخی از ریسک‌های عدم پرداخت وام‌های تامین‌کنندگان را بپذیرند، می‌تواند قرار گرفتن در معرض مالیات‌دهندگان را محدود کند و گزینه مطلوب‌تری در بازار انرژی بسیار نامطمئن ارائه کند.

چه گزینه های دیگری در دسترس هستند؟

سوناک گفته است که اگر نخست وزیر شود، مالیات بر ارزش افزوده قبوض سوخت را که حدود 12 میلیارد پوند هزینه دارد را حذف خواهد کرد و 200 پوند به همه مصرف کنندگان تحویل خواهد داد. رقیب او در رهبری حزب محافظه کار، لیز تراس، طرفدار کاهش مالیات و کنار گذاشتن مالیات سبز است، اگرچه این کار فقط 150 پوند از صورتحساب ها پایین می آورد. ندیم زهاوی، صدراعظم، پیشنهاد کرده است که سقف قیمت انرژی را به میزان 400 پوند از ژانویه از طریق حذف کمک هزینه ای که تامین کنندگان می توانند از مصرف کنندگان دریافت کنند، کاهش دهند. حزب کارگر گفته است که سقف قیمت‌ها که انتظار می‌رود در ماه اکتبر و ژانویه افزایش یابد، باید کنار گذاشته شود و با عقب‌نشینی مالیات بادآورده‌ای که اوایل امسال بر روی شرکت‌های نفت و گاز معرفی شد، از ماه می تا ژانویه تامین مالی شود.

آیا وزرا این ایده را دوست خواهند داشت؟

پیشنهاد مشابهی از سوی تامین کنندگان در اوایل سال جاری به نفع بسته حمایتی سوناک رد شد که بخشی از آن توسط مالیات بادآورده بر اپراتورهای نفت و گاز دریای شمال تامین می شد. با این حال، پیش‌بینی‌ها برای قبض‌های انرژی از آن زمان در بحبوحه افزایش هزینه‌های گاز عمده‌فروشی بدتر شده و مداخله بیشتر را به طور فزاینده‌ای اجتناب‌ناپذیر نشان می‌دهد. بازه زمانی فشرده قبل از شروع صورت‌حساب‌های زمستانی، حداقل در کوتاه‌مدت می‌تواند مانعی برای طرح کسری بودجه باشد.