آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
وزارت دادگستری روز چهارشنبه در یک پرونده قضایی اعلام کرد که جمهوری‌خواهان فلوریدا عمداً رای‌دهندگان سیاه‌پوست را هنگامی که محدودیت‌های رأی‌گیری جدید وضع کردند، هدف قرار دادند.
این وزارتخانه به یک دادگاه استیناف فدرال گفت که یک دادگاه بدوی به درستی ادعاهای تبعیض نژادی را در مورد قانون جدید فلوریدا ارزیابی کرده است. در ماه مارس، قاضی منطقه ای ایالات متحده، مارک واکر، محدودیت های جدید در دسترس بودن صندوق های رأی غایب، مقررات برای گروه های ثبت نام رأی دهندگان شخص ثالث، و ممنوعیت ارائه غذا و آب به افرادی که در صف رأی گیری ایستاده بودند را مسدود کرد. دادگاه استیناف ایالات متحده برای مدار یازدهم این حکم را در اوایل سال جاری در حالی که درخواست تجدید نظر مقامات فلوریدا را بررسی می کند، متوقف کرد.
ادعای وزارت دادگستری مبنی بر تبعیض نژادی بسیار مهم است، زیرا این آژانس با دقت انتخاب می کند که چه زمانی در دعاوی مربوط به اختلافات رای گیری که توسط شاکیان خصوصی مطرح می شود درگیر شود، و صدای این وزارتخانه دارای اعتبار قابل توجهی در دادگاه است. بخش رای گیری وزارت دادگستری پس از سکوت تا حد زیادی در دوران دونالد ترامپ، قوانین رای گیری در جورجیا، تگزاس و آریزونا را به چالش کشیده است، علاوه بر این، چندین گزارش کوتاه در دیگر مناقشات رای گیری ثبت کرده است.
استدلالی در حمایت از یافته‌های تبعیض نژادی، تقویت حقوقی قابل‌توجهی را برای رقبای این پرونده ارائه میکند، اگرچه چالش قانون با یک نبرد سخت در مدار یازدهم عمیقا محافظه‌کار مواجه است.
وزارت دادگستری گفت که با یافته های دادگاه موافق است که قانونگذاران فلوریدا این مقررات را با علم به اینکه پس از انتخابات 2020 که در آن مشارکت افزایش یافت به رای دهندگان سیاه پوست آسیب می رساند، تصویب کردند. به گفته این وزارت، قانون فلوریدا، بخش 2 قانون حقوق رای را که تبعیض نژادی در شیوه های رای گیری را ممنوع می کند، نقض می کند.
وکلای دادگستری در خلاصه خود نوشتند: «یافته‌های اصلی دادگاه منطقه این است که در مواجهه با مشارکت فزاینده در انتخابات 2020، قانون‌گذار فلوریدا با وضع مقرراتی که بار متفاوتی را بر رای‌دهندگان سیاه‌پوست تحمیل میکند، پاسخ داد. «که دقیقاً به دلیل آن فشارها برای تأمین یک مزیت حزبی انتخاب شدند. یافته های دادگاه مبنی بر قصد تبعیض آمیز، دیدگاهی مجاز از سوابق بر اساس تمام شواهد است.»
وکلای فلوریدا مخالف هستند که این قانون از نظر نژادی تبعیض آمیز است.
“قوانین بی طرف برای تنظیم صندوق های رای گیری از طریق پست، بازگرداندن فرم های ثبت نام رای دهندگان، و فعالیت در محل یا نزدیک یک محل رای گیری، کاملاً در اختیار ایالت برای مدیریت است.”[t]زمان، مکان و نحوه برگزاری انتخابات» وکلای نماینده وزیر امور خارجه و دادستان کل فلوریدا در کوتاهی به مدار یازدهم نوشتند.
“در نتیجه گیری در غیر این صورت، دادگاه منطقه بر گذشته های دور و تفاوت هایی که ریشه در شواهدی داشت که “محدود”، “نامشخص”، “لزوما نماینده” و “از نظر آماری معنی دار نبودند” تمرکز کرد.
در حکم ماه مارس، واکر همچنین گامی غیرعادی برداشت و گفت که خطر تبعیض نژادی آنقدر شدید است که فلوریدا باید برای دهه آینده از دادگاه فدرال تأیید کند و برای تغییر در قانون رأی گیری خود اقدام کند. مدار یازدهم نیز در حین بررسی تجدید نظر، آن بخش از حکم او را مسدود کرد.
وزارت دادگستری از بررسی این موضوع که آیا این راه حل مورد نیاز است یا نه، خودداری کرد، اما پیشنهاد کرد که از واکر توضیح بیشتری بخواهد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
