به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بویز، آیداهو — نبرد حقوقی بر سر حقوق سقط جنین که یکی از سرخترین ایالتهای کشور را در برابر دولت ایالات متحده قرار میدهد، دهها ایالت و انجمن پزشکی بزرگ را به دنبال دارد.
بیست ایالت، واشنگتن دی سی، کالج آمریکایی پزشکان اورژانس، کالج آمریکایی متخصصین زنان و زایمان، آکادمی اطفال آمریکا، و سایرین از جمله مواردی هستند که از روز چهارشنبه پرونده «دوست دادگاه» را به ثبت رسانده اند. ادعاهای دولت فدرال مبنی بر ممنوعیت تقریباً کامل سقط جنین در آیداهو، قانون مراقبت های بهداشتی فدرال را نقض می کند.
جف دوبنر، معاون مدیر حقوقی دموکراسی فوروارد، تیم حقوقی نماینده ائتلاف انجمنهای پزشکی، گفت: «این واقعاً پزشکان را در یک موقعیت باخت-بازنده قرار میدهد.
دوبنر گفت: پزشکانی که از قوانین فدرال پیروی می کنند در خطر تعقیب کیفری و از دست دادن مجوز پزشکی خود قرار خواهند گرفت و کسانی که از قوانین ایالتی پیروی می کنند می توانند به سلامت بیماران آسیب بزنند و خود و بیمارستان هایشان را در معرض خطر جریمه فدرال یا از دست دادن بودجه قرار دهند. .
ممنوعیت سقط جنین آیداهو انجام تقریباً هر سقط جنینی را جرم میداند، اما به پزشکان اجازه میدهد تا با نشان دادن اینکه این روش برای نجات جان یک بیمار ضروری است، در دادگاه از خود دفاع کنند. قانون کار و درمان اورژانس پزشکی فدرال، بیمارستانهای تحت حمایت Medicaid را ملزم میکند که درمان «تثبیتکننده» را برای بیمارانی که شرایط اضطراری پزشکی را تجربه میکنند، ارائه دهند، و وزارت دادگستری ایالات متحده میگوید که این شامل برخی از سقطها نیز میشود.
وزارت دادگستری اوایل این ماه از آیداهو در دادگاه فدرال شکایت کرد و از یک قاضی خواست تا اجرای ممنوعیت سقط جنین را متوقف کند.
همسایگان آیداهو در اورگان و واشنگتن از جمله ایالتهایی بودند که برای تشکیل پرونده دوستانه دیگری به دادگاه پیوستند و گفتند که میترسند از «اثر سرریز» ممنوعیت سقط جنین در شرایطی که بیماران آیداهو با حاملگی خارج از رحم یا سایر موارد اضطراری به بیمارستانها فرستاده میشوند، ایجاد کند. سیاتل یا پورتلند برای درمان.
ایالت هایی که دورتر هستند، مانند کارولینای شمالی، اشاره می کنند که ساکنان باردار خود در صورت ابتلا به بیماری در هنگام بازدید از آیداهو ممکن است در معرض خطر مرگ یا آسیب باشند.
جاش استاین، دادستان کل کارولینای شمالی، گفت: «زندگی زنان در خطر است زیرا سیاستمداران در تلاشند حق آنها را برای دریافت مراقبت های پزشکی مورد نیازشان سلب کنند. ایالت ها سعی می کنند سقط جنین را در همه موارد، از جمله تجاوز جنسی، زنای با محارم و زمانی که سلامت مادر در خطر است، ممنوع کنند. محرومیت از مراقبت های بهداشتی زنان زمانی که زندگی یا سلامت آنها در خطر است، قوانین فدرال را نقض می کند. من این اقدامات را برای کمک به ساکنان کارولینای شمالی انجام می دهم که ممکن است در ایالت های دیگر و همچنین سایر زنان در سراسر کشور ما به مراقبت های فوری نیاز داشته باشند.
حتی اگر دولت فدرال در این پرونده پیروز شود، این احتمال وجود دارد که اکثر سقط جنین ها در آیداهو غیرقانونی باقی بماند، جایی که در دو سال گذشته سه ممنوعیت عمده سقط جنین در آن وضع شده است.
در اسناد دادگاه، سازمانهای پزشکی استدلال میکنند که مقررات ممنوعیت «زندگی مادر» برای اعمال در موقعیتهای پزشکی واقعی بسیار محدود است و نمیتواند توضیح دهد که یک عارضه بارداری با چه سرعتی میتواند کشنده شود.
در مورد یک بیمار باردار با خونریزی شدید، «چند واحد خون باید از دست بدهد؟ یکی؟ دو؟ پنج؟» سازمان ها در اسناد دادگاه نوشتند. چقدر سریع باید خونریزی کند؟ خیساندن از طریق دو پد در ساعت؟ سه؟ فشار خون او چقدر باید پایین باشد؟»
سایر سازمانهای حرفهای که به شرح مختصر دوست دادگاه امضا میکنند عبارتند از: انجمن پزشکی آمریکا، انجمن پزشکی مادر و جنین، انجمن ملی پزشکی، انجمن ملی پزشکی اسپانیایی، آکادمی پزشکان خانواده آمریکا و انجمن سلامت عمومی آمریکا. انجمن بیمارستانهای آمریکا و انجمن کالجهای پزشکی آمریکا نیز گزارش جداگانهای در حمایت از وزارت دادگستری نوشتند.
در همین حال، ایالت ها در اسناد دادگاه خاطرنشان کردند که ممنوعیت سقط جنین در سایر ایالت ها قبلاً منجر به تأخیر یا انکار مراقبت های پزشکی فوری شده است.
بر اساس این گزارش، یک بیمار پس از محرومیت از مراقبت از حاملگی خارج از رحم در ایالت خود به میشیگان سفر کرد، زیرا جنین هنوز فعالیت قلبی قابل تشخیصی داشت – که باعث میشود سقط جنین طبق قوانین به اصطلاح ضربان قلب غیرقانونی باشد.
در میسوری، یکی از بیمارستانها برای تجویز داروهای مورد نیاز برای توقف خونریزی شدیدی که پس از زایمان رخ میدهد و منجر به تأخیر در مراقبت میشود، به تأییدیه داروساز ویژه نیاز داشت. و یک بیمار ویسکانسین که سقط جنین داشت به مدت 10 روز در بیمارستان خونریزی می کرد قبل از اینکه بیمارستان بافت جنین را خارج کند به دلیل سردرگمی در مورد قانونی بودن این روش.
کالیفرنیا، نیویورک، کلرادو، کانکتیکات، دلاور، هاوایی، ایلینوی، مین، مریلند، ماساچوست، میشیگان، مینهسوتا، نوادا، نیوجرسی، نیومکزیکو، کارولینای شمالی، اورگان، پنسیلوانیا، رود آیلند، ایالت واشنگتن و واشنگتن دی سی، همه به شرح مختصر دوست دادگاه امضا کردند.
وکلای ایالت آیداهو و قوه مقننه آیداهو استدلال کرده اند که تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده مبنی بر لغو رو در مقابل وید به ایالت ها این حق را می دهد که تعیین کنند آیا سقط جنین یا چگونه انجام می شود یا خیر، و اینکه قانون ایالتی که قانون 622 نامیده می شود، چنین نیست. در واقع هیچ خطری برای بیماران یا ارائه دهندگان وجود ندارد.
دانیل بوئر، وکیل دادگستری برای مجلس نمایندگان نوشت: «تصویر دولت از تضاد بین (قانون درمان فوری پزشکی و کار) و مجسمه 622 ساختگی و دروغین است، بدون هیچ پایه و اساسی.
قانونگذار ادعا می کند که درمان حاملگی خارج از رحم در واقع یک سقط جنین نیست، و بنابراین با ممنوعیت ایالتی منع نمی شود. بوور نوشت: سقط جنین هایی که برای نجات جان مادر انجام می شود تحت تأثیر قانون قرار نمی گیرند، و هر سقط اضطراری دیگری که ممکن است تحت تأثیر قرار گیرد بسیار نادر است.
باور در خلاصه نوشت: هنگامی که آنها رخ می دهند، پزشکان تحت پیگرد قانونی قرار نخواهند گرفت.
باور گفت: «وکلای دادگستری این ایالت، در اجرای استاندارد و عادی صلاحدید دادستانی خود، قضاوتها و تصمیمهای متخصصان پزشکی درگیر را نمیدانند.
———
Hannah Schoenbaum از رالی، کارولینای شمالی کمک کرد. Schoenbaum یکی از اعضای سپاه برای Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative است. گزارش برای آمریکا یک برنامه خدمات ملی غیرانتفاعی است که خبرنگاران را در اتاق های خبری محلی قرار می دهد تا در مورد مسائل پنهان گزارش دهند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.