تورم درد واقعی ایجاد می کند. اما افزایش نرخ بهره اوضاع را بدتر خواهد کرد | ایزابلا وبراند مارک پل

تیامروزه سیاستگذاران آمریکایی با یک انتخاب سخت روبرو هستند. در هر صورت، آنها می توانند با ادامه افزایش نرخ بهره برای ایجاد بیکاری و کاهش تقاضای کل، با تورم مبارزه کنند. یا، آن‌ها می‌توانند از یک رویکرد جراحی استفاده کنند که افزایش قیمت‌ها را که باعث تورم شده است، مهار می‌کند و در عین حال سرمایه‌گذاری‌ها را برای غلبه بر مشکلات مزمن زنجیره تامین تشویق می‌کند.

وضعیت تورمی کنونی این نبوده است که همه کالاهای اقتصاد با نرخ یکسان گران شوند. کالاهای خاص – غذا، سوخت، خودرو و مسکن – شوک‌های قیمتی عظیمی را تجربه کرده‌اند که سطح تورم عمومی را به‌طور قابل‌توجهی افزایش داده است. کنترل این تغییرات مستلزم کاهش تقاضای کل به سطوح غیرقابل تحمل برای آمریکایی‌های متوسط ​​است – اساساً مردم را برای خرید کالا فقیرتر می‌کند و در نتیجه تنگناها را کاهش می‌دهد. افزایش نرخ ها نه تنها برای پایین آوردن این قیمت های ضروری مناسب نیست، بلکه خطر رکود اقتصادی را به دنبال دارد که میلیون ها نفر را بیکار کند.

این نه تنها یک انتخاب بد برای رشد اقتصادی است. ایجاد رکود، پیامدهای گسترده انتخاباتی و اجتماعی دارد. بار بیماری همه گیر و تورم به طور بسیار نابرابر با خانواده های کم درآمد و جوامع سیاه و قهوه ای که بیشترین وزن را در هر دو وضعیت اضطراری دارند توزیع شده است. تکیه بر افزایش نرخ به معنای این است که بار دیگر بار را بر دوش آن‌ها می‌اندازند. اما یک جایگزین وجود دارد: قانون تثبیت قیمت اضطراری که به تازگی به کنگره معرفی شد و قانون کاهش تورم راه را در جهت امیدوارکننده‌تری نشان می‌دهند.

برای روشن بودن، سیاستگذاران در یک قید قانونی قرار دارند. تورم، به معنای افزایش سطح عمومی قیمت ها، به شدت به مردم آمریکا ضربه می زند و برای بسیاری که در تلاش برای پرداخت صورت حساب های رو به افزایش خود هستند، یک بحران واقعی ایجاد می کند. تاکنون واکنش تورم به فدرال رزرو متکی بوده است. فدرال رزرو به جنگ خود با تورم ادامه می دهد و تنها نرخ سیاست خود را یک بار دیگر به میزان خیره کننده 75 واحد افزایش داده است. برای آمریکایی‌های روزمره، ادامه افزایش نرخ ممکن است خبر بزرگی به نظر نرسد، اما اینطور است. در واقع، اقدامات اخیر فدرال رزرو به افزایش نرخ وام مسکن از ابتدای سال تاکنون کمک کرده است، و صدها دلار در ماه به میانگین پرداخت‌های وام مسکن اضافه کرده و مالکیت خانه را بیش از پیش از دسترس بسیاری از خانواده‌های طبقه متوسط ​​آمریکایی دور کرده است. .

اما نرخ وام مسکن تنها چیزی نیست که تحت تاثیر انقباض فدرال رزرو قرار می گیرد. در واقع، نرخ‌های بالاتر شبیه ترمزهای اقتصادی، کاهش سرمایه‌گذاری، اغلب به اخراج کارکنان و قطعاً به تاخیر انداختن ساخت مسکن‌های جدید است که به شدت مورد نیاز هستند. در اقتصاد امروز، که بسیاری از مشکلات اقتصادی ما ناشی از سرمایه‌گذاری بسیار کم، مشاغل با کیفیت بسیار کم، سودآوری شرکت‌ها و درگیری‌های بین‌المللی است، سخت‌گیری فدرال رزرو برای مصائب روزگار ما انتخاب مناسبی نیست.

در بیشتر موارد، سیاست‌گذاران طوری رفتار می‌کنند که افزایش نرخ‌ها تنها گزینه روی میز برای مهار تورم است – به شیوه نئولیبرالی خوب، حکم «جایگزینی وجود ندارد» حکم‌فرماست. اما قانون تثبیت قیمت اضطراری که هفته گذشته توسط جمال بومن، نماینده کنگره نیویورک ارائه شد، سیاستگذاران را با ابزارهایی برای مهار تورم و بازگرداندن تعادل به اقتصاد بدون کاهش آن با قربانی کردن کارگران و کاهش سرمایه‌گذاری‌های ضروری، مسلح می‌کند. (ما هر دو به کنگره در مورد قانون مشاوره دادیم). به طور خاص، این قانون دامنه کارگروه اختلالات زنجیره تامین کاخ سفید را برای مقابله با انفجارهای قیمتی که ناشی از مسائل جانبی عرضه است، گسترش می‌دهد.

این به گروه کاری قدرت می‌دهد تا به رئیس‌جمهور توصیه کند از اقدامات هدفمند تثبیت قیمت از جمله کنترل قیمت‌ها برای محدود کردن افزایش قیمت در کالاها و خدمات مهم سیستمی مانند گاز، مسکن، غذا، برق و غیره استفاده کند. تاریخ در ایالات متحده زمانی که به درستی مورد استفاده قرار می گیرد، و اگرچه یک گلوله جادویی نیستند، اما ابزار قدرتمندی برای مهار تورم و محافظت از آمریکایی های کم درآمد و متوسط ​​هستند. این امر به ویژه زمانی صادق است که قدرت بازار – چه از طرف مالکان، شرکت های نفتی یا کارتل های گوشت – در بازی باشد.

اما کنترل‌های قیمت فقط می‌توانند برای اقداماتی که مشکلات اساسی عرضه و رفتار قیمت‌گذاری را برطرف می‌کنند، زمان بخرند. بخش‌های دیگر قانون جدید نیز به همان اندازه حیاتی هستند، از جمله اقداماتی که داده‌های بهتری را در مورد سود شرکت‌ها جمع‌آوری می‌کند تا تعیین کند افزایش قیمت‌ها تا چه اندازه در ایجاد تورم نقش دارد، چیزی که رای‌دهندگان، از جمله اکثر جمهوری‌خواهان، از قبل فکر می‌کنند. مشکل مهم و این نوع نظارت اصلا دور از ذهن نیست. بسیاری از ایالت ها در حال حاضر قوانینی در مورد کتاب دارند تا از تحمیل مصرف کنندگان توسط شرکت ها در هنگام حوادثی مانند بلایای طبیعی جلوگیری کنند. چرا در دوران پرتلاطم اقتصادی نه؟

و در مورد آن سرمایه گذاری های ضروری که افزایش نرخ ها کند می شود چه؟ خوب، این قانون شامل اقداماتی برای مهار تورم با انجام درست برعکس است: افزایش ظرفیت تولید، که با افزایش عرضه، تورم را کاهش می‌دهد. قانون تثبیت قیمت اضطراری نه تنها راهی برای فرار از خطرات احتمالی رکود یا حتی رکود تورمی فراهم می کند. این قانون در ترکیب با قانون کاهش تورم، یک منطق جایگزین برای سیاست گذاری اقتصادی ارائه می دهد. موردی که ما را قادر می‌سازد در حین سرمایه‌گذاری در آینده به شوک‌های بخشی با اقدامات هدفمند واکنش نشان دهیم.

ما در زمانی زندگی می کنیم که شرایط اضطراری با هم تداخل دارند – همه گیر، تغییرات آب و هوا و تنش های شدید ژئوپلیتیکی همگی همزمان هستند. ما باید برای شوک های آینده به جریان جهانی کالا آماده باشیم. قیمت نفت در ایالات متحده در حال حاضر کاهش یافته است، اما بحران جهانی انرژی هنوز به پایان نرسیده است. اروپا برای کمبود تاریخی گاز در ماه های آینده آماده می شود. این پیامدهای شدید نه تنها برای مصرف کنندگان در سراسر اقیانوس اطلس، بلکه برای قیمت جهانی سوخت فسیلی و زنجیره های تامین حیاتی مانند صنایع شیمیایی و ماشین آلات آلمان دارد. تحت فشار قرار دادن کل اقتصاد هر زمان که زنجیره های تامین تحت فشار این شرایط اضطراری از هم پاشیده شوند، پایدار نیست.

تثبیت قیمت هدفمند و محدودیت‌های سودآوری شرکت‌ها نمی‌تواند جنگ در روسیه یا سرمایه‌گذاری کم مزمن در اقتصاد ایالات متحده را برطرف کند. اما آنها با ارائه ابزارهای بهتر به دولت برای مقابله با تورم، مدیریت قدرت شرکت ها و فراهم کردن زمینه برای سرمایه گذاری های ضروری، از کارگران و رونق اقتصادی محافظت خواهند کرد. مهمتر از همه، این اقدامات تضمین می کند که کنگره در حالی که فدرال رزرو به تنهایی با تورم مبارزه می کند، بیکار نمی نشیند، به خصوص در مواقعی مانند این که به منابع کافی برای هدف قرار دادن مشکلات واقعی کشور با آن مواجه نیست.

ما به چیزی بیش از فدرال رزرو برای مبارزه با تورم و واکنش به شوک های قیمتی نیاز داریم. با توجه به اینکه اقتصاددانان در نهایت به این ایده رسیده اند که تورم می تواند توسط چیزی غیر از اینکه کارگران سهم زیادی از کیک اقتصادی را دریافت می کنند، هدایت شود، زمان آن رسیده است که سیاست گذاران وارد عمل شوند.

• مارک پل استادیار دانشکده برنامه ریزی و سیاست عمومی ادوارد جی بلوستاین در دانشگاه راتگرز است.

• ایزابلا وبر، استادیار اقتصاد در دانشگاه ماساچوست آمهرست و نویسنده کتاب چگونه چین از شوک درمانی فرار کرد.