ده تناقض آشکار در کنفرانس مطبوعاتی عجیب اسکات موریسون | اسکات موریسون

در ذهن اسکات موریسون، او با اعطای اختیارات مربوط به سلامت، امور مالی، خزانه، امور داخلی و منابع مانند نوعی مطالعه شبح‌وار، هیچ اشتباهی انجام نداد. او کاری را که باید انجام می داد انجام داد و استرالیا را نجات داد. این خلاصه کنفرانس مطبوعاتی یک ساعته او در چهارشنبه بود. اما مثل همیشه ناهماهنگی‌ها، نیم‌پاسخ‌ها و سؤال‌هایی وجود دارد که با وجود غوغا باقی می‌ماند. در اینجا خیره کننده ترین آنها هستند.

1. او نمی تواند به یاد بیاورد – یا می تواند؟

صبح روز سه شنبه موریسون به رادیو 2 گیگابایتی سیدنی گفت که به یاد نمی آورد که خود را به وزارتخانه دیگری منصوب کرده باشد، غیر از نقش های بهداشت، دارایی و منابع که گزارش شده بود.

بن فوردهام: آیا پورتفولیوهای دیگری هم وجود دارد که بر روی آنها کنترل داشته باشید؟

اسکات موریسون: “نه به خاطر من، من آن را دنبال می کنم، اما نه به خاطر خاطراتم.”

فاش شد که در همان روز موریسون نیز خود را در امور داخلی و اوراق بهادار خزانه داری سوگند یاد کرده بود.

روز چهارشنبه، موریسون نه تنها خاطره کاملی از اتفاقات رخ داده داشت، بلکه به جزئیات زیادی پرداخت – در مورد اینکه چگونه این کار انجام شد، چرا او آن را انجام داد، و چرا او معتقد بود که لازم است.

من این کار را به ویژه در حوزه‌های مهمی مانند خزانه‌داری و امور داخلی انجام دادم، زیرا اختیارات تصمیم‌گیری یکجانبه وزرا وجود داشت. بعد از اینکه مرحله اولیه را پشت سر گذاشتیم و همه‌گیری ادامه داشت، اقدامات احتیاطی را انجام دادیم تا آن‌ها را در این مجموعه‌های مهم دیگر که در آن اختیارات تصمیم‌گیری یک‌جانبه در مورد وزرایی که مشمول کابینه نبودند، قرار دهیم.»

(او گفت «ما» اما منظورش «من» بود.)

2. “به کسی نگفتم تا حواسش پرت نشود” – به غیر از افرادی که به آنها گفتم

موریسون گفت که او به وزرا نگفت که در حال تعقیب در کارنامه آنهاست زیرا نمی خواست آنها از وظایف روزمره خود منحرف شوند.

من آن را برای آنها فاش نکردم زیرا فکر نمی‌کردم این برای بهترین عملکرد دولت در طول بحرانی باشد که من مسئول آن هستم.

“من نمی خواستم هیچ یک از وزرای من کارهای روزمره خود را متفاوت از آنچه قبلا انجام می دادند انجام دهند. من نگران این بودم که این موضوعات سوء تعبیر و سوء تفاهم شده باشد و اعتماد وزرا را نسبت به انجام وظایفشان در آن زمان تضعیف کند.»

اما موریسون در یکی از اولین پاسخ‌هایش گفت که به وزیر بهداشتش، گرگ هانت، گفته است و فکر می‌کند به وزیر دارایی‌اش، ماتیاس کورمان، نیز گفته شده است و این اشتباه بوده است.

“ما با قدرت‌های اضافی سروکار داشتیم، قدرت‌های جدیدی که تحت قانون امنیت زیستی جان می‌گرفتند و با گرگ صحبت می‌کردیم. [Hunt] و چگونه می‌توانیم آن مجموعه جدید از قدرت‌ها را ترسیم کنیم، سپس آن بحث را داشتیم. خاطره صادقانه من این بود که ارتباطی بین افسران در رابطه با وزیر دارایی وجود داشت، که انجام نشد. من این را می پذیرم و از وزیر وقت کورمان عذرخواهی کرده ام…»

3. دولت خوب متکی به هیچ کس نمی دانست که او این اختیارات را در اختیار دارد، اما خوب بود که به دو روزنامه نگاری که کتابی در مورد آن می نویسند گفت:

موریسون مکرراً گفت که هیچ کس، به جز برخی از افراد داخل بخشش، گرگ هانت (و فکر می‌کرد ماتیاس کورمان) و فرماندار کل، از ترتیب سوگند او برای کارنامه‌های اضافی خبر نداشت.

خطر بزرگی وجود داشت که در بحبوحه آن بحران، این قدرت‌ها سوء تعبیر و سوء تفاهم شوند، که می‌توانست در بحبوحه یک بیماری همه‌گیر باعث اضطراب غیرضروری شود و بر عملکرد روزانه دولت تأثیر بگذارد.»

اما در پایان کنفرانس مطبوعاتی خود، آزادانه اعتراف کرد که در آن زمان به دو روزنامه نگاری که کتاب «آفت زده» را می نویسند، سیمون بنسون و جف چمبرز، گفته است.

من هیچ علاقه ای به کتاب ندارم، هیچ علاقه تجاری به آن ندارم، اما با مصاحبه هایی که همزمان انجام شد همکاری کردم. آن کتاب بر اساس مصاحبه هایی نوشته شده بود که در آن زمان و در میانه طوفان انجام شد.»

4. به همه و همچنین به هیچکس اعتماد کنید

موریسون گفت که به وزرای خود برای اعمال اختیارات خود اعتماد دارد. اما او فقط سبدهایی را بر عهده گرفت که در آن وزرای قدرت یکجانبه برای تصمیم گیری بدون کابینه داشتند. او به وزرای خود برای تصمیم گیری در راستای منافع ملی اعتماد داشت، مگر در مواردی که این کار را نکرد.

“خوشحالم که در طول همه گیری همه گیر اعتمادم به آنها بود که به کار خود ادامه دهند. حالا این واقعیت که من در انجام کار آنها دخالت نکردم نشان دهنده اعتمادی است که به آنها داشتم.»

اما در مورد Pep-11 و مسدود کردن مجوز اکتشاف گاز در سواحل نیو ساوت ولز چطور؟

“من او را می خواستم [Keith Pitt] برای ادامه کار به عنوان وزیر، اما در مورد آن پروژه خاص، معتقدم در جهت منافع ملی بود که آن را به طور کلی در نظر بگیرم که انجام دادم و از این تصمیم بسیار خوشحالم و اگر مردم فکر می کنند باید تصمیمی می گرفتم. تصمیم متفاوتی گرفت و اجازه داد که این پروژه ادامه یابد و حفاری در سواحل نیو ساوت ولز انجام شود، من با آن موافق نیستم.

5. همه چیز در مورد همه گیری بود – به جز جایی که نبود

موریسون گفت (به استثنای پورتفولیوی پیت) “تدابیری” که او اتخاذ کرد همه مربوط به شرایط “بی سابقه” بود که بیماری همه گیر ایجاد کرده بود.

این ممکن است سه وزارتخانه اولی را که او در سال 2020 به طور مخفیانه سوگند یاد کرد توضیح دهد. اما توضیح نمی دهد که چرا او تصمیم گرفت در سال 2021 امور داخلی و خزانه داری را به فهرست اختیارات خود اضافه کند، با توجه به اینکه ملت کنترل بیشتری در مورد انتظارات داشت. از همه گیری

ثبت نام کنید تا هر روز صبح داستان های برتر را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنید

موریسون در توضیح اینکه چگونه از ذهنش خارج شد که به خزانه دار، جاش فریدنبرگ، در مورد اضافه کردن خزانه به لیست پورتفولیوهای خود بگوید، به ویژه با توجه به اینکه این زوج در حال بازی کردن استخر، خوردن کاری و تماشای Yes وزیر با هم در The Lodge در جولای 2021 بودند. چیزهای بزرگتر از همه گیری در حال وقوع است.

اکنون در آن زمان ما در حال تنظیم بودجه آن سال بودیم و علاوه بر آن من در حال مذاکره بر سر توافقنامه Aukus با ایالات متحده و بریتانیا بودم.

بنابراین مسائل دیگری هم وجود داشت که صراحتاً از اولویت بسیار بالاتری برخوردار بود و این موارد به صورت اداری به اختیارات اضطراری اضافه شد.

6. توأم با تجویز یا عدم تجویز

موریسون به صراحت گفت که فکر می‌کند هرکسی که بر کاری که او انجام داده تمرین می‌کند، متوجه نمی‌شود. او آن پورتفولیوها را “همراه” اداره نمی کرد. با این تفاوت که این دقیقاً همان چیزی است که ابزارهای منتشر شده توسط وزارت نخست وزیری می گوید که او انجام می دهد.

وی گفت: «من مشارکت نداشتم… پیشنهادات اداره مشترک ادارات 100 درصد نادرست است. من از نظر اداری سوگند یاد کردم که به من این اختیار را داد که مانند بسیاری از وزرای دیگر، در شرایط اضطراری تصمیم بگیرم.

7. حفاظی برای همه… به جز نخست وزیر

دلیل اینکه موریسون به این اختیارات نیاز داشت، به عنوان یک “ضمانت” بود (دوباره این کلمه وجود دارد) در مواقع اضطراری و آن وزیر ناتوان بود. اما اگر موریسون ناتوان بود، از فرآیندهای عادی برای تفویض اختیارات خود به معاون نخست وزیر استفاده می کرد. زیرا موریسون «در هر صورت» به اختیارات اضطراری نیاز داشت، اما ظاهراً همان فوریت برای نخست‌وزیر ناتوان صدق نمی‌کرد.

معاون نخست وزیر پشتیبان من بود. منظورم این است که من زمانی که نخست وزیر هستم قبل از رفتن به مرخصی یا چیزی شبیه به آن به معاون نخست وزیر می سپرم و او به عنوان نخست وزیر عمل می کند.»

پس چرا این کار را از قبل برای سایر وزرا انجام دهید؟

ممکن است گیج‌کننده باشد، اما ممکن است به این دلیل باشد که با کفش‌هایم راه نمی‌رفتم و فوریت و ماهیت شرایط را در آن زمان درک نمی‌کردم. شما بعد از این واقعیت در ساحل ایستاده اید. من در وسط طوفان کشتی را هدایت می کردم.»

8. قدرت به خاطر قدرت

مردم از او انتظار داشتند که قدرت داشته باشد، بنابراین او به خود قدرت بیشتری داد که از آن استفاده نکرد.

من معتقد بودم که در بحبوحه بحران، داشتن این اختیارات اضطراری برای اطمینان از اینکه بتوانم انتظارات مربوط به مسئولیت هایم را انجام دهم، یک اقدام محتاطانه و مسئولانه بود، که یادآوری می کنم به طور روزانه توسط اعضای سازمان به من داده می شد. رسانه ها، توسط مخالفان، مدام به من می گویند که من مسئول همه چیز هستم… بنابراین این چیزی است که من هر روز با آن سر و کار داشتم.

توقع از این مسئولیت ایجاد شد و من مطمئن شدم که در موقعیتی هستم که می توانم عمل کنم و خدا را شکر که لازم نیست و فکر می کنم این نکته ای است که نادیده گرفته می شود.

9. شاید فرماندار کل از موریسون خواسته است که اختیارات را علنی کند، شاید او این کار را نکرد – هر چه فکر کنید، اشتباه می کنید.

موریسون در مورد اینکه آیا فرماندار کل از او خواسته است تا کارنامه های اضافی خود را عمومی کند یا خیر، پاسخ مستقیمی نمی دهد.

«شما از من می‌خواهید که بین من و فرماندار کل صحبت کنم که قرار نیست انجام دهم.

خبرنگار: پس ما فرض می کنیم شما این کار را کردید.

موریسون: «نه، شما نمی‌توانید چیزی را تصور کنید… قرار نیست در این کنفرانس مطبوعاتی توسط شما که می‌خواهید کلماتی را در دهان من قرار دهید مورد آزار و اذیت قرار نگیرم.

“شما نمی توانید چیزی در مورد آن ادعا کنید. شما نمی توانید در مورد آن چیزی ایراد بگیرید زیرا اگر این کار را انجام دهید اشتباه می کنید.

10. هنگامی که صحبت از افشا می شود، فرآیند به طور ناگهانی مهم می شود

موریسون فاش نمی کند که آیا برای شرکت در کنفرانس رهبران سابق محافظه کار در ژاپن – که به خاطر آن مجلس را از دست داده – پول دریافت کرده است یا خیر، زیرا این روند اینطور نیست. این، در یک کنفرانس مطبوعاتی یک ساعته در دفاع از اینکه چرا روند را کنار گذاشت و مخفیانه خود را وزیر وزارتخانه های اضافی منصوب کرد.

من تمام اطلاعات لازم را در فهرست منافع خود انجام خواهم داد، همانطور که شما از من انتظار دارید همانطور که نمایندگان قبلی مجلس انجام داده اند، انجام دهم.

س: چرا الان این کار را نمی کنی؟

«زیرا روند کار در پارلمان اینگونه نیست. من به مجلس پاسخ می‌دهم و آنطور که شما انتظار دارید، ثبت منافع را تکمیل می‌کنم.»