ترامپ خواستار بازگرداندن اسناد ضبط شده – به دستور شبکه های اجتماعی | دونالد ترامپ

دونالد ترامپ خواستار بازگرداندن برخی از اسنادی شده است که توسط وزارت دادگستری ایالات متحده در بازرسی FBI از اموال Mar-a-Lago در فلوریدا در هفته گذشته ضبط شده است – ظاهراً با این تصور که پست‌ها در پلتفرم Truth Social او دارای وزن قانونی هستند.

رئیس‌جمهور سابق در پستی روز یکشنبه نوشت: با کپی این حقیقت، با کمال احترام درخواست می‌کنم که این اسناد فوراً به محلی که از آنجا گرفته شده بازگردانده شوند. متشکرم!”

به طور کلی گفته می شود که پست های رسانه های اجتماعی اسناد قانونی نیستند.

بر اساس یک سند قانونی واقعی، حکم بازرسی که روز جمعه مهر و موم شد، سوابق مربوط به موضوعات فوق سری امنیت ملی از جمله مواردی بود که توسط FBI کشف شد. گزارش شده است که برخی از این اسناد مربوط به سلاح های هسته ای است.

ترامپ گزارش تسلیحات هسته‌ای را یک «ساختگی» خوانده و مدعی شده است که در زمان ریاست جمهوری، صلاحیت دارد تا سوابق محرمانه را از حالت طبقه بندی خارج کند. هیچ مدرکی مبنی بر اینکه او سوابق مورد بحث را از طبقه بندی خارج کرده است، ارائه نشده است.

روز شنبه به نقل از منابع ناشناس، فاکس نیوز گزارش داد که در جستجوی دوشنبه گذشته در Mar-a-Lago، FBI جعبه هایی را کشف کرد که “حاوی سوابق تحت پوشش امتیاز وکیل-موکل و امتیاز بالقوه اجرایی” بود.

فاکس نیوز همچنین گفت که منابع ناشناس گفته اند که وزارت دادگستری درخواست وکلای ترامپ برای بررسی چنین سوابق توسط یک شخص ثالث مستقل را رد کرده است.

به نظر می رسد پست ترامپ در پلتفرم Truth Social خود – که او پس از کنار گذاشته شدن توییتر به دلیل حمله به کنگره آمریکا منتشر کرد، در پاسخ به گزارش فاکس نیوز بود.

او همچنین گفت: “اوه عالی! به تازگی معلوم شده است که اف‌بی‌آی، در یورش معروف خود به مار-آلاگو، جعبه‌هایی از مواد ممتاز «وکیل-موکل» و همچنین مواد ممتاز «اجرایی» را برداشت که آنها آگاهانه نباید آن‌ها را می‌گرفتند.

رئیس‌جمهور سابق از ادعاهای بدرفتاری برای افزایش جمع‌آوری کمک‌های مالی و موقعیت‌یابی برای نامزدی احتمالی ریاست‌جمهوری در سال 2024 استفاده کرده است، شکایات او توسط حامیان حزب جمهوری‌خواه و در سراسر راست‌گرایان آمریکایی منعکس شد.

در میان آنها، سناتور مایک راندز از داکوتای جنوبی روز یکشنبه در شبکه NBC Meet the Press استدلال کرد که انتشار سوگندنامه ای که یک قاضی را متقاعد می کند تا اجازه جستجوی FBI را بدهد «موضوع توجیهی برای این حمله وجود دارد».

راندز گفت: “وزارت دادگستری باید نشان دهد که این فقط یک سفر ماهیگیری نبود.”

مایک ترنر، نماینده کنگره اوهایو، جمهوری خواه ارشد کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا، گفت: “ما می خواهیم بدانیم اف بی آی به آنها چه گفته است؟”

بعدازظهر روز دوشنبه، وزارت دادگستری گفت که با درخواست‌ها برای رفع مهر و موم سوگندنامه مخالفت می‌کند، زیرا انجام این کار «خسارت قابل توجه و جبران‌ناپذیری را به این تحقیقات جنایی در حال انجام» وارد می‌کند، احتمالاً به دلیل «سرسری».[ing] همکاری آتی توسط شهودی که ممکن است با پیشرفت این تحقیقات و همچنین در سایر تحقیقات پرمخاطب از آنها کمک گرفته شود.

وزارت دادگستری همچنین گفت: “این واقعیت که این تحقیقات حاوی مواد بسیار طبقه بندی شده است، بیشتر بر نیاز به محافظت از یکپارچگی تحقیقات تاکید می کند و در صورت افشای نادرست یا زودهنگام اطلاعات برای عموم، احتمال آسیب را تشدید می کند.”

ترامپ به خشمگین شدن در Truth Social ادامه داد و مدعی شد که «جمهوری‌خواهان می‌توانند کرسی‌های بیشتری را هم در مجلس و هم در سنا کسب کنند، زیرا به دلیل واکنش شدید به حمله به مت-آ-لاگو» و اینکه FBI «سه پاسپورت من را دزدید». (یکی منقضی شده)، همراه با هر چیز دیگری».

وی افزود: این حمله به یک مخالف سیاسی در سطحی است که قبلاً در کشور ما سابقه نداشته است. جهان سوم!”

جان دین یکی دو چیز را در مورد حمله به مخالفان سیاسی می داند، زیرا 50 سال پیش در دوران رسوایی واترگیت مشاور کاخ سفید در زمان ریچارد نیکسون بوده است.

او به سی‌ان‌ان گفت: ترامپ و متحدانش «به نظر نمی‌رسد که نمی‌خواهند قدردانی کنند که اف‌بی‌آی و سایر مجریان قانون فدرال، و همچنین ایالتی و محلی، هر روز حکم بازرسی را علیه هر نوع شخصی اجرا می‌کنند».

دین گفت: «و دلیلی وجود دارد که ترامپ این کار را تحریک کرده است. او کسی بود که همکاری نکرد. اوست که مجبور کرد [US attorney general] دست مریک گارلند. ما نمی دانیم آن چیست [Trump] داشته یا داشته است.

گارلند اهل ریسک نیست. او مردی نیست که جسور باشد و به جایی برود که هیچ کس تا به حال نرفته است. او کسی است که این کار را با کتاب انجام می‌دهد، بنابراین فکر می‌کنم این افراد وقتی این کار تمام شود، تمام صورتشان تخم می‌زند.»

ترامپ مدعی شده است که جستجوی مار-آلاگو با حمله سال 1972 به دفاتر کمیته ملی دموکرات ها در واشنگتن قابل مقایسه است که به رسوایی واترگیت دامن زد و نامگذاری کرد.

روز شنبه، یکی از مجریان شبکه فاکس نیوز نیز با استناد به ادعای معروف در مورد اختیارات ریاست جمهوری که سی و هفتمین رئیس جمهور رسوا شده در مصاحبه با دیوید فراست در سال 1977 مطرح کرد، به چاه نیکسونین رفت.

آیا کاین می‌گوید: «می‌دانی، اگر امروز به رسانه‌های جایگزین گوش کنم، و آنها به من بگویند، اوه، اسناد طبقه‌بندی شده، هیچ‌کس بالاتر از قانون نیست، درست است؟ حاکمیت قانون برای همه اعمال می شود.

“من کنجکاو هستم. وقتی صحبت از اسناد طبقه بندی شده به میان می آید، معروف است که رئیس جمهور نیکسون گفت، اگر رئیس جمهور این کار را انجام دهد، غیرقانونی نیست. آیا در مورد اسناد طبقه بندی شده واقعاً استاندارد نیست؟ رئیس جمهور این توانایی را دارد که در هر زمانی هر چیزی را از حالت طبقه بندی خارج کند.»

کارشناسان موافق هستند که در مورد استفاده از مواد طبقه بندی شده استاندارد نیست. علاوه بر این، خود نیکسون از ادعای بدنام خود عقب نشینی کرد.

پس از مصاحبه فراست، نیکسون گفت: «من معتقد نیستم و نمی خواهم استدلال کنم که یک رئیس جمهور فراتر از قانون است. البته او نیست.

سوال این است که قانون چیست و چگونه باید در مورد رئیس جمهور در انجام وظایف دفترش اعمال شود.