برخی از پرونده های دادگاه افترا کریستین پورتر حداقل برای یک دهه مخفی باقی می ماند | کریستین پورتر

چندین دهه دستورات محرمانه در مورد پرونده های مربوط به پرونده افترای کریستین پورتر، وزیر ارشد سابق دولت موریسون علیه ABC صادر شده است.

پورتر به دلیل داستانی در مورد اتهامات تاریخی تجاوز جنسی علیه یک وزیر کابینه که نامش فاش نشده بود، علیه شبکه ABC اقدام به افترا زد.

دادستان کل سابق به شدت این اتهامات را رد کرد.

این اقدام حقوقی که در ماه مه 2021 در خارج از دادگاه فدرال حل و فصل شد، منجر به نبردی طولانی بر سر حکم قاضی شد که سیلک برجسته سو کریسانتو SC را از نمایندگی پورتر محروم کرد.

فصل پایانی حماسه حقوقی روز دوشنبه با موافقت نماینده سابق مجلس با پرداخت هزینه های حقوقی قابل توجهی پس از ناکامی در لغو حکم رد صلاحیت بسته شد.

پس از تصمیم گیری در مورد هزینه ها، دادگاه کامل دادگاه فدرال دستور داد که نسخه های ویرایش نشده برخی از نمایشگاه ها حداقل برای یک دهه مخفی بماند.

یکی از اسناد مناقصه شده در نبرد حقوقی مقرر شد تا سال 2052 سرکوب شود.

پورتر پس از باخت در نبرد حقوقی علیه دوست زنی که مدعی بود در سال 1988 به او تجاوز کرده بود، برای رد صلاحیت کریسانتو و حدود 500000 دلار هزینه های احتمالی درخواست تجدید نظر کرده بود. پورتر به شدت این ادعا را رد می کند.

قاضی تام تاولی در ماه مه سال گذشته یافت، آن دوست، جو دایر، با کریسانتو در مورد ادعای افترا بالقوه علیه News Corp برای مقاله ای در استرالیا در نوامبر 2020 مشورت کرد و اطلاعات محرمانه ای را ارائه داد که احتمالاً به شکایت پورتر علیه ABC مرتبط بود.

در دادگاه تجدید نظر، پورتر استدلال کرد که دایر اطلاعات محرمانه ای را در اختیار کریسانتو قرار نداده است و مخالفت کرد که این اطلاعات به طور بالقوه در شکایت او برای افترا مورد سوء استفاده قرار می گیرد.

اما دادگاه کامل متوجه شد که این احتمال وجود دارد که وکیل اصلی مطالبی خارج از آنچه پورتر از طریق پرونده خود علیه ABC به دست آورده باشد، دریافت کرده باشد، حتی اگر کریسانتو آن اطلاعات را فراموش کرده باشد.

قاضی مایکل لی در ماه ژوئیه نوشت: «این پاسخی نیست که خانم کریسانتو چیزهایی را فراموش کرده است: نمی توان این احتمال را که یادآوری می تواند تحریک شود یا از مشتقات ناخودآگاه استفاده شود را رد کرد.

اگرچه خانم کریسانتو در قضاوتی که انجام داد (به نمایندگی از آقای پورتر) اشتباه کرد، اما قاضی اولیه هیچ نتیجه‌ای مبنی بر اینکه دیدگاه او با حسن نیت شکل نگرفته بود، به دست نیامد.

کریسانتو همچنین اعتراض خود را علیه دایر به دلیل رد صلاحیت او شکست داد و دادگاه روز دوشنبه دستور داد هر طرف هزینه های خود را بپردازد.