مدافعان می گویند بازداشت نامحدود استرالیا از افراد دارای اختلال روانی نقض حقوق بشر است | زندان ها

به گفته کارشناسان، استفاده استرالیا از بازداشت نامحدود برای افراد دارای اختلالات شناختی، نقض حقوق بشر است و به گفته کارشناسان، شکست “ظالمانه” در اجرای یک رژیم نظارتی مناسب، افراد دارای معلولیت را از دید عموم نامرئی می کند.

بیش از 1200 نفر با اختلالات روانی در استرالیا به طور نامحدودی در بازداشت به سر می برند، علیرغم اینکه برای یک جرم جنایی محکوم نشده اند. هر ایالت و قلمرو از دستورات مختلفی برای اجرای بازداشت نامحدود از جمله در زندان ها و بیمارستان ها استفاده می کند.

در کوئینزلند و قلمرو شمالی، از چنین احکامی برای بازداشت افراد به ترتیب تا 42 سال و 30 سال استفاده شده بود.

کارشناسان و مدافعان می گویند که این سیستم به طور موثر افراد مبتلا به اختلالات شناختی و ذهنی را “ناپدید” می کند، به ویژه آنهایی که خانواده، وکیل یا وکیل ندارند.

به دست آوردن اطلاعات در مورد تعداد بازداشت شدگان و دلیل نگهداری آنها دشوار است. با شکست استرالیا، تقریباً پنج سال پس از تصویب پروتکل اختیاری کنوانسیون علیه شکنجه (Opcat)، در ایجاد سیستم بازدیدهای اعلام نشده از اماکن بازداشت، این وضعیت بدتر شده است.

دکتر پیر گودینگ، محقق ارشد موسسه عدالت اجتماعی ملبورن در دانشگاه ملبورن، به تهیه گزارشی در سال 2017 در مورد بازداشت نامحدود افراد دارای ناتوانی های شناختی کمک کرد. پروژه Unfitness to Plead مؤسسه یک برنامه حمایتی آزمایشی را برای کمک به افراد متهم در استفاده از حقوق خود، و راه‌هایی برای پایان دادن به بازداشت نامحدود ایجاد کرد.

“نگرانی من این است که این موضوع تقریباً پنج سال پیش مطرح شد، پروژه دو ساله ما در سال 2017 به پایان رسید، یک تحقیق سنا وجود داشت، چندین تحقیق دیگر در سطح ایالتی و فدرال وجود داشت، گزارش های تحقیقاتی متعددی وجود داشت … برای اقدام در این زمینه.» “و با این حال واقعاً تحرک زیادی در سطح دولت وجود ندارد.”

گودینگ به پرونده مارلون نوبل، مرد یاماتجی در استرالیای غربی با ناتوانی ذهنی اشاره کرد که پس از حکم دادگاه برای محاکمه نامحدود به دلیل جرایم جنسی در زندان بازداشت شد.

هفت سال بعد، یک ارزیابی روانپزشکی جدید نشان داد که او در واقع قادر به محاکمه است. دادستان ها به دلیل شواهد ناکافی از ادامه کار خودداری کردند و او در سال 2012 پس از گذراندن 10 سال و سه ماه بدون محکومیت در پشت میله های زندان آزاد شد.

گودینگ گفت نوبل تنها پس از لابی شدید خانواده و مدافعان آزاد شد.

او گفت که دیگرانی که در بازداشت نامحدود هستند ممکن است چنین حمایتی نداشته باشند و آنها را برای دنیای خارج نامرئی کند.

او گفت: «از نظر من، این یک شکست کامل در سیستم‌های وکالت، نظارت بر حقوق بشر، و همه آن چیزهایی است که چیزی مانند Opcat در حالت ایده‌آل از آن جلوگیری می‌کند. «چگونه می‌تواند به عهده آن حامیان فردی باشد که آگاهی را در این مورد افزایش دهند؟ باید ابزاری برای شناسایی این افراد، بررسی پرونده آنها و دریافت پاسخ مناسب از سوی دولت وجود داشته باشد.»

کمیته فرعی سازمان ملل در زمینه پیشگیری از شکنجه قرار است در ماه اکتبر از استرالیا بازدید کند که رژیم بازداشت نامحدود را تحت نظارت بین المللی قرار خواهد داد.

قرار بود استرالیا یک سیستم نظارتی را برای نظارت بر همه افراد در بازداشت از طریق فرآیند Opcat اجرا کند. این فرآیند مستلزم تشکیل نهادهای مستقلی به نام مکانیسم‌های پیشگیری ملی (NPM) برای بازرسی مکان‌های بازداشت است.

سه ایالت – ویکتوریا، کوئینزلند و نیو ساوت ولز – به دولت فدرال گفته اند که نمی توانند الزامات Opcat را بدون منابع بیشتر برآورده کنند.

مارک دریفوس، دادستان کل فدرال، گفت که استرالیا برای انطباق با Opcat تا ژانویه تمدید شده است. او گفت که NPM مشترک المنافع قبلاً بازرسی هایی را انجام می داد، اما تنها یک ایالت از ماه جولای یک سازمان بازرسی کاملاً عملیاتی را تحویل داده بود.

این موضوع در جلسه روز جمعه دادستان کل کشور مورد بحث و بررسی قرار گرفت. حوزه های قضایی مختلف گفتند که «به اجرای آن اشاره کردند [Opcat] و سفر آتی کمیته فرعی سازمان ملل در پیشگیری از شکنجه از استرالیا، و توافق کردند که به کار مشترک برای اجرای OPCAT قبل از مهلت اجرایی 20 ژانویه 2023 ادامه دهند.