شکایت علیه فاکس در حال تبدیل شدن به یک مورد اصلی متمم اول است

در هفته‌های پس از شکست دونالد جی. ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در انتخابات 2020، لو دابز مجری برنامه فاکس بیزینس ادعا کرد که «شواهد فوق‌العاده‌ای» در اختیار دارد که تقلب در رأی‌دهندگان مقصر بوده است. این شواهد هرگز ظاهر نشد، اما یک مقصر جدید در یک طرح فرضی برای تقلب در انتخابات انجام شد: Dominion Voting Systems، سازنده فناوری انتخاباتی که به گفته آقای دابز، الگوریتم‌هایش «نادرست طراحی شده بودند».

ماریا بارتیرومو، یکی دیگر از مجریان این شبکه، به دروغ گفت که “نانسی پلوسی به این شرکت علاقه دارد.” جین پیررو، یکی از شخصیت‌های فاکس نیوز، حدس زد که «اشکال‌های فنی» در نرم‌افزار Dominion «می‌تواند هزاران برگه رای نامه‌ای غایب را تحت تأثیر قرار دهد».

این اتهامات بی‌اساس اکنون جزو ده‌ها مورد استناد شده در دادخواست افترای Dominion علیه شرکت فاکس است که ادعا می‌کند فاکس بارها و بارها ادعاهای نادرست، دور از ذهن و اغراق‌آمیز درباره Dominion و نقش ادعایی آن در توطئه سرقت آرا از آقای ترامپ منتشر کرده است.

آن اظهارات ساختگی – که هر روز از آن جمله می‌شود، از جمله ادعاهایی مبنی بر اینکه Dominion جبهه‌ای برای دولت کمونیستی در ونزوئلا است و ماشین‌های رای‌دهی آن می‌توانند آرا را از یک نامزد به نامزد دیگر تغییر دهند – در مرکز دعوای افترا قرار دارند، یکی از خارق‌العاده‌ترین پرونده‌ها. علیه یک شرکت رسانه ای آمریکایی در بیش از یک نسل.

محققان متمم اول می گویند که این مورد در قانون افترا نادر است. ادعای افترا معمولاً شامل یک بیانیه مورد مناقشه است. اما شکایت Dominion مملو از مثال‌ها و نمونه‌هایی از اظهارات نادرست است، که بسیاری از آنها پس از شناخته شدن حقایق بیان شده‌اند. و این گونه شکایت‌ها اغلب به سرعت رد می‌شوند، زیرا متمم اول قانون اساسی از آزادی بیان حمایت می‌کند و وکلای قدرتمندی که در اختیار شرکت رسانه‌ای بزرگی مانند فاکس قرار دارد. اگر آنها به جلو بروند، معمولاً خارج از دادگاه حل و فصل می شوند تا هر دو طرف از تماشای پرهزینه یک محاکمه چشم پوشی کنند.

اما پرونده 1.6 میلیارد دلاری Dominion علیه فاکس به طور پیوسته در دادگاه ایالتی دلاور در تابستان امسال در حال پیشرفت است و هر چه بیشتر به محاکمه نزدیک شده است. بر اساس مصاحبه هایی که با چند نفر از افراد درگیر در این پرونده انجام شده است، هیچ حرکتی از طرفین به سمت حل و فصل وجود نداشته است. این دو شرکت عمیقاً در کشف اسناد هستند، ایمیل‌ها و پیام‌های متنی یکدیگر را سال‌ها بررسی می‌کنند و سپرده‌ها را دریافت می‌کنند.

این افراد گفتند که انتظار داشتند روپرت و لاچلان مرداک، که مالک و کنترل شرکت فاکس هستند، به محض این ماه برای سپرده گذاری بنشینند.

این پرونده به فاکس، قدرتمندترین شرکت رسانه ای محافظه کار در کشور، ضربه بزرگ مالی و اعتباری وارد می کند. اما محققان حقوقی می‌گویند که این پتانسیل این را دارد که حکمی قدرتمند در مورد انواع نادرست‌های فراگیر و مخرب – و افرادی که آنها را منتشر می‌کنند – صادر کند که ایمان کشور به دموکراسی را تضعیف می‌کنند.

«ما به گونه‌ای در حال اعتراض به تاریخ هستیم: حقیقت تاریخی چیست؟» لی لوین، یک وکیل متمم اول متمم قانون اساسی که چندین مورد عمده توهین رسانه ای را مورد بحث قرار داده است، گفت. “در اینجا شما رویدادهای اخیر بسیار اخیر را در نظر می گیرید و فرآیندی را طی می کنید که در پایان به طور بالقوه بیان می کند که نسخه صحیح تاریخ چیست.”

چندین نفر در آنجا گفتند که این مورد باعث ناراحتی قابل توجهی در کانال فاکس نیوز شده است که فقط به صورت ناشناس صحبت می کنند. مجریان و مدیران اجرایی برای سپرده‌گذاری آماده شده‌اند و مجبور شده‌اند ماه‌ها ایمیل‌ها و پیام‌های متنی خصوصی را به Dominion تحویل دهند، که امیدوار است ثابت کند که کارمندان شبکه می‌دانستند که اتهامات وحشیانه تقلب در رای‌گیری در انتخابات ۲۰۲۰ دروغ بوده است. میزبان استیو دوسی، دانا پرینو و شپرد اسمیت از جمله شخصیت‌های فعلی و سابق فاکس هستند که یا برکنار شده‌اند یا در این ماه خواهند بود.

Dominion در تلاش است تا پرونده ای بسازد که مستقیماً در راس امپراتوری رسانه ای فاکس و مرداک قرار گیرد. وکلای Dominion در پرونده‌های دادگاه و سپرده‌گذاری‌ها توضیح داده‌اند که چگونه می‌خواهند نشان دهند که مدیران ارشد فاکس پس از انتخابات نقشه‌ای را طراحی کردند تا بینندگانی را که به شبکه‌های راست‌گرای رقیب روی آورده‌اند، که در ابتدا بیشتر از فاکس با آقای فاکس همدردی بودند، جذب کنند. ادعاهای ترامپ در مورد تقلب در انتخابات.

قانون افترا از دروغ محافظت نمی کند. اما فضایی را برای رسانه‌ها باز می‌کند تا چهره‌های خبرساز را که به آنها می‌گویند پوشش دهند. و فاکس تا حدی استدلال می کند که این چیزی است که آن را از مسئولیت محافظت می کند. یکی از سخنگویان شرکت فاکس در پاسخ به سوالی درباره استراتژی Dominion برای قرار دادن جلو و مرکز مرداک در پرونده، گفت که این یک “اکسپدیشن ماهیگیری بی ثمر” خواهد بود. سخنگوی فاکس نیوز گفت: “مضحک” است که ادعا کنیم، همانطور که Dominion در کت و شلوار انجام می دهد، اینکه این شبکه بینندگان را از حاشیه راست افراطی تعقیب می کند.

انتظار می‌رود فاکس با ارزش‌گذاری 1 میلیارد دلاری Dominion مخالفت کند و استدلال کند که 1.6 میلیارد دلار مبلغ بسیار بالایی برای خسارت است، همانطور که در پرونده افترای مشابهی که توسط یک شرکت ماشین‌های رای‌گیری دیگر، اسمارت‌ماتیک (Smartmatic) تشکیل شده بود.

سخنگوی Dominion از اظهار نظر خودداری کرد. وکلای شرکت در شکایت اولیه خود نوشتند که “حقیقت مهم است” و افزودند: “دروغ عواقبی دارد.”

برای اینکه Dominion هیئت منصفه را متقاعد کند که فاکس باید مسئول تهمت و پرداخت خسارت باشد، باید یک نوار قانونی بسیار بالا را که به عنوان استاندارد “سوء نیت واقعی” شناخته می شود، پاک کند. Dominion یا باید نشان دهد که افراد داخل فاکس می‌دانستند آنچه میزبانان و مهمانان درباره شرکت فناوری انتخابات می‌گویند نادرست است، یا اینکه آنها عملاً اطلاعاتی را که ثابت می‌کند اظهارات مورد بحث اشتباه بوده را نادیده گرفته‌اند – که در اصطلاح حقوقی به عنوان نشان دادن بی‌احتیاطی بی‌احتیاطی به آن شناخته می‌شود. واقعیت.

اخیراً یک قاضی حکم داد که Dominion استانداردهای بدخواهی واقعی را «در این مرحله» رعایت کرده است و به آن اجازه می‌دهد تا دامنه پرونده خود علیه فاکس و نوع شواهدی را که می‌تواند از مدیران ارشد شرکت جستجو کند، گسترش دهد.

در اواخر ژوئن، قاضی اریک ام دیویس از دادگاه عالی دلاور، درخواست فاکس را رد کرد که می‌توانست شرکت فاکس را از این پرونده محروم کند – هدفی بسیار بزرگتر از خود فاکس نیوز. این تجارت سودآورترین بخش از مجموعه رسانه های آمریکایی مرداک را در بر می گیرد و مستقیماً توسط روپرت مرداک، 91 ساله، که به عنوان رئیس هیئت مدیره خدمت می کند، و پسر بزرگش، لاچلان، مدیر اجرایی اداره می شود.

بلافاصله پس از آن، فاکس تیم حقوقی خارجی خود را در این پرونده جایگزین کرد و یکی از برجسته ترین وکلای محاکمه کشور را استخدام کرد – نشانه ای که مدیران بر این باورند که احتمال اینکه پرونده به محاکمه کشیده شود، افزایش یافته است.

به گفته یکی از افراد مطلع مستقیم از این پرونده، وکلای Dominion برخی از سوالات خود را در سپرده‌گذاری‌ها بر سلسله مراتب تصمیم‌گیری در فاکس نیوز متمرکز کرده‌اند و علاقه خاصی به اتفاقات شب انتخابات در داخل شبکه در ساعات پس از پخش آن نشان می‌دهند. آقای ترامپ آریزونا را از دست خواهد داد. این تماس، برنامه رئیس جمهور برای اعلام زودهنگام پیروزی را کوتاه کرد، او و وفادارانش را خشمگین کرد و باعث سقوط موقت رتبه‌بندی فاکس شد.

این شخص گفت: این سؤالات تمرکز منحصر به فردی داشته است: «لاچلان مرداک» را در اتاقی که تصمیمات مربوط به پوشش انتخابات گرفته می شد، قرار دهیم. این شخص اضافه کرد که در حالی که تاکنون شهادت نشان می‌دهد مرداک جوان‌تر سعی نکرده است به کسی در فاکس نیوز فشار بیاورد تا تماس را لغو کند – همانطور که آقای ترامپ و دستیاران کمپین او از شبکه خواستند این کار را انجام دهد – او سوالات مفصلی درباره روند انتخاب فاکس پرسیده است. پس از بحث برانگیز شدن این تماس، تحلیلگران استفاده کرده بودند.

تیم حقوقی فاکس از حمایت‌های گسترده‌ای استناد کرده است که اصلاحیه اول اجازه می‌دهد و استدلال می‌کند که اظهارات مربوط به ماشین‌های Dominion از مجریان آن مانند آقای دابز و خانم بارتیرومو و مهمانانی مانند رودولف دبلیو جولیانی و سیدنی پاول، نظر و نوع سخنرانی محافظت شده است. که هر سازمان رسانه ای آن را به عنوان خبر انکارناپذیر پوشش می دهد.

دن وب، وکیل دادگاهی که چند هفته پیش توسط فاکس معرفی شد، در مصاحبه‌ای گفت: «وقتی رئیس‌جمهور و وکلای او ادعاهایی می‌کنند، این به خودی خود ارزش خبری دارد. فکر نمی‌کنم که هیئت منصفه آن را بخرد. و این چیزی است که من فکر می کنم شاکیان اینجا می گویند.»

جدیدترین تجربه آقای وب در یک پرونده افترای رسانه ای بزرگ، نماینده طرف مقابل بود: یک تولید کننده گوشت داکوتای جنوبی در یک شکایت علیه ABC به دلیل گزارشی در مورد ایمنی قطعات گوشت گاو فرآوری شده ارزان قیمت، که اغلب به آن “لغم صورتی” می گویند. این پرونده در سال 2017 به پایان رسید.

اما فاکس همچنین به دنبال شواهدی بوده است که در واقع می تواند ثابت کند تئوری های توطئه Dominion واقعاً تئوری های توطئه نبوده اند. در پشت صحنه، وکلای فاکس اسنادی را دنبال کرده‌اند که از ادعاهای بی‌اساس متعدد درباره Dominion پشتیبانی می‌کند، از جمله ارتباط احتمالی آن با هوگو چاوز، دیکتاتور ونزوئلا که در سال 2013 درگذشت، و ویژگی‌های نرم‌افزاری که ظاهراً برای سهولت دستکاری در آرا طراحی شده‌اند.

بر اساس پرونده های دادگاه، کلمات و عباراتی که فاکس از Dominion خواسته است تا در ارتباطات داخلی به بیش از یک دهه قبل جستجو کند، عبارتند از: چاوز و هوگو، به همراه «دستکاری شده»، «در پشتی»، «دزدیده شده» و « ترامپ.”

فاکس نیوز و فاکس بیزینس به برخی از پر سر و صداترین ارائه دهندگان این نظریه ها، از جمله مایک لیندل، بنیانگذار MyPillow، و آقای جولیانی، وکیل شخصی رئیس جمهور، در روزها و هفته ها پس از آنکه خبرگزاری های بزرگ از جمله فاکس اعلام کردند جوزف آر. بایدن جونیور رئیس جمهور منتخب. در یکی از مصاحبه‌ها، آقای جولیانی به دروغ ادعا کرد که Dominion متعلق به یک شرکت ونزوئلایی با روابط نزدیک با آقای چاوز است و این شرکت «برای اصلاح انتخابات» تشکیل شده است. (دومینیون در سال 2002 توسط مردی در کانادا تأسیس شد که می‌خواست رای دادن را برای افراد نابینا آسان‌تر کند.)

آقای دابز، که یکی از مصاحبه‌های ذکر شده در شکایت Dominion را انجام داد، به آقای جولیانی پاسخ دلگرم‌کننده‌ای داد و گفت که او معتقد است که شاهد «پایان بازی یک تلاش چهار و نیم ساله برای سرنگونی رئیس‌جمهور است». ایالات متحده.” فاکس سال گذشته نمایش فاکس بیزینس آقای دابز را لغو کرد، اگرچه هرگز برای هیچ یک از نظرات درباره Dominion انکار نکرد.

Dominion همچنین شکایت های جداگانه ای علیه آقای جولیانی، خانم پاول و آقای لیندل تنظیم کرده است.

Dominion در شکایت خود می‌گوید که در هفته‌های پس از انتخابات، مردم شروع به ارسال پیام‌های صوتی خشونت‌آمیز در دفاتر خود کردند و تهدید کردند که همه کسانی را که در آنجا کار می‌کردند اعدام می‌کنند و مقر را منفجر می‌کنند. در یکی از دفترها، شخصی آجری را از پنجره پرتاب کرد. طبق شکایت این شرکت مجبور شد صدها هزار دلار برای امنیت هزینه کند و صدها میلیون دلار دیگر را در تجارت از دست داد.

در شکایت این شرکت آمده است: «آسیب به Dominion ناشی از دروغ‌های فاکس بی‌سابقه و غیرقابل جبران است، زیرا میلیون‌ها نفر به شدت آن‌ها را باور کردند – و همچنان به آن‌ها اعتقاد دارند».

این شرکت سعی کرده است بین آن دروغ ها و محاصره 6 ژانویه در کاپیتول ارتباط برقرار کند. این شرکت در شکایت گفت: “این دروغ ها به سادگی به Dominion آسیب نمی رساند.” آنها به دموکراسی آسیب رساندند. آنها به ایده انتخابات معتبر آسیب رساندند.»

به عنوان بخشی از پرونده خود، یکی از پاک نشدنی‌ترین تصاویر حمله 6 ژانویه را ذکر می‌کند: مردی در ساختمان کنگره در 6 ژانویه 2021 که زیپ‌بند را در دست چپ خود می‌گیرد. همچنین در کت و شلوار عکس دومی از این مرد که بعداً اریک مونچل از تنسی معرفی شد، وجود دارد که در آن او در حال تکان دادن یک تفنگ ساچمه ای است و آقای ترامپ در تلویزیون در پس زمینه است. تلویزیون روی فاکس بیزینس تنظیم شده است.

اما مانعی که Dominion باید برطرف کند این است که آیا می‌تواند هیئت منصفه را متقاعد کند که باور کند افراد فاکس می‌دانستند که در حال انتشار دروغ هستند.

رونل اندرسن جونز، استاد حقوق و محقق متمم اول در کالج حقوق SJ Quinney دانشگاه یوتا، گفت: “انتشار “دروغ بزرگ” کافی نیست. “این باید یک دروغ آگاهانه باشد.”