پرونده‌های هسته‌ای یا غیر طبقه‌بندی‌شده یا غیرمحرمانه مار-آلاگو، خطری برای ترامپ را بیان می‌کنند | دونالد ترامپ

در طول روز جمعه، شرایط بازرسی روز دوشنبه FBI از خانه دونالد ترامپ در مار-آ-لاگو به شدت مورد توجه قرار گرفته است که باعث می شود برای رئیس جمهور سابق بسیار بدتر به نظر برسند.

حکم بازرسی و توقیف بدون مهر و موم نشان می دهد که تا حدی بر اساس قانون جاسوسی انجام شده است، مجموعه ای از قوانین مربوط به سال 1917 که به شدت برای تعقیب افشاگران، افشاگران و بنیانگذار ویکی لیکس، جولیان آسانژ، مورد استفاده قرار گرفته است. قانون مندرج در این حکم حداکثر تا 10 سال حبس دارد.

موجودی موادی که از Mar-a-Lago بیرون آورده شده است، اهمیت اسناد کشف شده در آنجا را بدون تردید باقی می گذارد. آنها شامل اطلاعات فوق محرمانه و “اطلاعات محفظه حساس” (SCI) بودند، به این معنی که محدودیت هایی در گردش آن بیش از وضعیت فوق سری آن وجود داشت. معمولاً فقط باید در یک مرکز ویژه، یک SCIF باشد. یک SCIF در Mar-a-Lago تأسیس شد، اما به عنوان یک مرکز امن تنها در دوران ریاست جمهوری ترامپ عمل کرد.

در مجموع، پنج مجموعه از اسناد فوق محرمانه، سه مجموعه از اسناد محرمانه، و سه مجموعه از اسناد محرمانه، و همچنین صحافی‌ها از عکس‌ها و اطلاعات جالبی درباره امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه وجود دارد.

این حکمی بود که با حکم دادگاه در روز جمعه مهر و موم شد، نه سوگندنامه حمایتی از مجری قانون که جزئیات بسیار بیشتری را ارائه می کرد. بنابراین هیچ گونه تاییدی در گزارش واشنگتن پست مبنی بر وجود اسناد تسلیحات هسته ای در میان این مجموعه وجود ندارد.

هسته ای یا نه، چیزهای محرمانه افتضاحی است، به ویژه با توجه به این واقعیت که 15 جعبه اسناد قبلاً در ژانویه پس از بحث و گفتگو بین آرشیو ملی و نمایندگان ترامپ و سپس دوباره در ژوئن تحت احضاریه هیئت منصفه حذف شده بود. .

اسناد حذف شده در روز دوشنبه حتی پس از آن احضاریه متوقف شد و ادامه حضور آنها در Mar-a-Lago توسط یک خبرچین به FBI تأیید شد. با توجه به تمام تمرکز روی اسناد، احتمال اینکه آنها به طور تصادفی حفظ شوند بسیار اندک است.

همچنین به نظر قابل توجه است که FBI در جستجوی حکم، به کد 1924 استناد نکرده است، که معمولاً در مورد کارمندان دولتی که به اسنادی که نباید داشته باشند استفاده می شود. در عوض، وزارت دادگستری از کد 2071 مربوط به “پنهان کردن، حذف یا مثله کردن” اسناد و کد 1519 در مورد “تخریب، تغییر یا جعل سوابق در تحقیقات فدرال” استفاده کرد.

استفان ولدک، استاد حقوق در دانشگاه تگزاس، گفت: «این نشان می‌دهد که دولت دلیلی برای این باور دارد که رئیس‌جمهور ترامپ بیش از حفظ این اسناد عمل کرده است».

به نظر می رسد استراتژی دفاعی ترامپ دوگانه باشد. یک بخش این ادعای همه جانبه است که هر چیز بدی باید توسط FBI کاشته شده باشد. این مسیر فوق‌العاده‌ای است که می‌توان در غیاب هیچ مدرکی طی کرد، به‌ویژه با توجه به اینکه قبلاً تلاشی از سوی یکی از حامیان ترامپ در یک دفتر صحرایی FBI انجام شده است که منجر به کشته شدن مهاجم توسط پلیس شده است.

همچنین ممکن است از نظر قانونی غیرقابل دفاع باشد زیرا به نظر می‌رسد فیلم‌هایی از جست‌وجو که در آن زمان در تلویزیون مدار بسته در دسترس نمایندگان ترامپ بود، وجود داشت. اردوگاه ترامپ ممکن است به این موضوع اهمیتی ندهد، البته تا زمانی که آب را گل آلود کند.

دومین رشته دفاعی ترامپ، کاملاً متناقض با مورد اول، این است که در زمانی که او هنوز در کاخ سفید بود، تمام مطالب مورد بحث را توسط فیات ریاست جمهوری از حالت طبقه بندی خارج کرد.

حداقل می‌توان گفت غیرمعمول است، و اینطور نیست که طبقه‌بندی‌زدایی چگونه کار کند.

“هر چه [the president’s] «قدرت‌ها» ممکن است از طبقه‌بندی اسناد خارج شوند، سیاست‌گذاری و دلایل عملی خوبی برای آن‌ها وجود دارد که فرآیندی را دنبال کنند، و این فرآیند مستند شده و روی علامت‌گذاری‌های اسناد منعکس شود. در توییتر گفت.

وکیل مدافع ترامپ می تواند استدلال کند که ترامپ اینطور نبود. سبک او این بود که کارها را غیررسمی انجام دهد. اما به هر حال تا حد زیادی موضوع بحث برانگیز است. قانون جاسوسی پیش از سیستم طبقه بندی است که با فرمان اجرایی پس از جنگ جهانی دوم معرفی شد، بنابراین هیچ اشاره ای به آن نمی کند. در مورد اطلاعات “دفاع ملی” صحبت می کند. بین مواد طبقه‌بندی‌شده و طبقه‌بندی‌شده تمایزی قائل نمی‌شود – نگهداری غیرمجاز هر سند مرتبط با قانون، جرم باقی می‌ماند.

با این حال، این یک جهش از دفاع حقوقی ضعیف ترامپ به چشم‌انداز دستگیری یا اتهامات جنایی‌اش است، اقداماتی که حداقل می‌توان گفت پیامدهای سیاسی چشمگیری خواهد داشت.

اگرچه نام آن قانون جاسوسی است، اما لزوماً به این معنا نیست که ترامپ اسناد را به قصد انتقال آنها به یک قدرت خارجی گرفته است. این قانون همچنین جرایم جزئی بیشتری را در بر می گیرد – برای مثال، شخصی که به طور قانونی اسناد، عکس ها و غیره را در اختیار دارد و آنها را به کسی که حق دریافت آن را ندارد، می دهد، یا اینکه آن را به مقاماتی که باید آن را داشته باشند، تحویل نمی دهد.

همچنین می‌تواند برای کسی اعمال شود که «به دلیل سهل‌انگاری شدید اجازه می‌دهد که او از محل نگهداری مناسب خود خارج شود» و آن را گزارش نمی‌کند.

جریمه می تواند اعمال شود و وزارت دادگستری ممکن است با بازگرداندن اسناد محرمانه در قفل و کلید راضی باشد.

ولدک گفت: “من هنوز فکر می کنم دستگیری و پیگرد قانونی احتمال کمی دارد.” از منظر دولت، به نظر می رسد حداقل بخشی از این تمرین صرفاً حذف چیزهایی از تصرف رئیس جمهور ترامپ بود و این امر محقق شده است، در حالی که دستگیری او و محاکمه او تعداد زیادی از پیچیدگی های سیاسی را به همراه دارد.

یکی از سه قانون ذکر شده در حکم بازرسی، کد 2071، حاوی بند است که بیان می‌کند هر کسی که «عمداً و غیرقانونی اسناد دولتی را پنهان، حذف، مثله، محو، جعل یا از بین ببرد»، «از داشتن هر سمتی تحت ایالات متحده محروم می‌شود». ایالت ها”. در اینجا دوباره، Vladeck در مورد اینکه آیا می توان این را برای این نوع جرم اجرا کرد یا خیر، تردید دارد.

او گفت: «سوالاتی در مورد اینکه آیا کنگره می‌تواند از طریق چنین اساسنامه‌ای کسی را از ریاست جمهوری رد صلاحیت کند، وجود دارد». “من فکر می کنم یک چالش جدی قانون اساسی برای قدرت کنگره برای رد صلاحیت از طریق قانون نامرتبط با اصلاحیه چهاردهم – غیرمرتبط با شورش وجود دارد.”