قوانین و فهرست‌ها در حکم جستجو سرنخ‌هایی را برای بررسی اسناد ترامپ ارائه می‌دهند

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

حکمی که روز دوشنبه به FBI اجازه بازرسی از اقامتگاه دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا در فلوریدا را صادر کرد، سه قانون کیفری را به عنوان مبنای تحقیقات خود ذکر کرد که نگاهی اجمالی به تحقیق در مورد در اختیار داشتن اسناد دولتی توسط وی ارائه می کرد.

حکم بازرسی، که روز جمعه در پاسخ به درخواست وزارت دادگستری باز شد و علنی شد، نشان داد که قاضی دادگاهی که آن را صادر کرده بود، دلیل محتملی برای این باور وجود دارد که اف بی آی شواهد هر سه جنایت را کشف کند.

آقای ترامپ که خود از علنی کردن این اسناد خودداری کرده بود اما با انتشار آنها مخالفت نکرد، گفت که مواد فهرست شده در فهرست اقلامی که از خانه اش ضبط شده بود، همه از طبقه بندی خارج شده است. این موجودی شامل چندین انبار از اسنادی بود که FBI آنها را به عنوان فوق محرمانه به همراه سایر پرونده های دولتی توصیف کرد.

حتی اگر این درست باشد که آقای ترامپ پرونده‌ها را قبل از پایان دوره ریاست‌جمهوری خود از حالت طبقه‌بندی خارج کرده است، اما هیچ یک از این سه جنایت به طبقه‌بندی بودن اسناد بستگی ندارد.

اولین قانون، بخش 793 از عنوان 18 قانون ایالات متحده، بیشتر به عنوان قانون جاسوسی شناخته می شود. این حفظ یا افشای غیرمجاز اطلاعات مربوط به دفاع ملی را که می تواند برای آسیب رساندن به ایالات متحده یا کمک به یک دشمن خارجی مورد استفاده قرار گیرد، جرم انگاری می کند. هر جرم می تواند تا 10 سال حبس داشته باشد.

قانون جاسوسی علیرغم نامش به مواردی از جاسوسی برای یک قدرت خارجی محدود نمی شود و به گونه ای نوشته شده است که به طور گسترده سوء استفاده از اسرار مرتبط با امنیت را پوشش می دهد. دولت مکرراً از آن برای تعقیب مقاماتی که مثلاً به منظور افشاگری یا اطلاع رسانی به مردم اطلاعات را به رسانه های خبری درز کرده اند، استفاده کرده است.

مهمتر از همه، کنگره قانون جاسوسی را در سال 1917، در طول جنگ جهانی اول تصویب کرد – دهه ها قبل از اینکه رئیس جمهور هری اس. ترومن فرمان اجرایی صادر کرد که سیستم طبقه بندی مدرنی را ایجاد کرد، که براساس آن اسناد می توانند محرمانه، سری یا فوق سری تلقی شوند. رئیس جمهور داور نهایی است که آیا هر یک از این طبقه بندی ها اعمال می شود یا باید لغو شوند.

در نتیجه، در حالی که این طبقه‌بندی‌ها – به‌ویژه طبقه‌بندی‌های کاملاً محرمانه – می‌توانند نشانه‌های خوبی باشند مبنی بر اینکه یک سند احتمالاً استاندارد «اطلاعات دفاع ملی» را که تحت پوشش قانون جاسوسی است مطابقت دارد، طبق آن قانون می‌توان علیه کسی که امنیت ملی را احتکار کرده است، اتهامات وارد کرد. اسرار حتی اگر طبقه بندی نشده باشند.

فهرست مواردی که حکم به اف‌بی‌آی اجازه توقیف آنها را می‌داد، این تفاوت ظریف را نشان می‌داد. این سازمان می‌گوید که ماموران می‌توانند «اسناد با علامت‌های طبقه‌بندی» را همراه با هر چیز دیگری در جعبه‌ها یا ظروف که در آن چنین فایل‌هایی را پیدا کرده‌اند، و همچنین هر گونه اطلاعات «در رابطه با بازیابی، ذخیره‌سازی یا انتقال اطلاعات دفاع ملی یا مطالب طبقه‌بندی‌شده» را دریافت کنند.

دولت نگفته است که بازرسان فکر می کنند آقای ترامپ چه اسناد خاصی را در مار-آ-لاگو نگه داشته است و نه آنچه را که در آنجا پیدا کرده اند. موجودی اقلام مبهم بود، برای مثال، از جمله ذکر چندین “اسناد فوق سری متفرقه”.

اما استناد به «بازیابی، ذخیره یا انتقال» اطلاعات محرمانه در حکم، سرنخ بالقوه‌ای برای حداقل یک دسته از پرونده‌هایی که FBI ممکن است به دنبال آن بوده باشد، ارائه می‌کند. یکی از تفسیرهای احتمالی این عبارت این است که به ارتباطات رمزگذاری شده، هک یا توانایی های نظارت اشاره دارد.

دو قانون دیگر مورد استناد در این حکم ربطی به امنیت ملی ندارد.

دوم، بخش 1519، یک قانون انسداد است که بخشی از قانون Sarbanes-Oxley، مجموعه وسیعی از اصلاحات است که توسط کنگره در سال 2002 پس از رسوایی های مالی در شرکت هایی مانند Enron، Arthur Andersen و WorldCom به تصویب رسید.

بخش 1519 مجازاتی تا 20 سال زندان برای هر جرم برای عمل تخریب یا پنهان کردن اسناد یا سوابق “به قصد ممانعت، ممانعت یا نفوذ در تحقیقات یا اداره صحیح هر موضوعی” در صلاحیت ادارات فدرال تعیین می کند. آژانس ها

این حکم مشخص نمی‌کند که آیا این تلاش ممانعت‌کننده اشاره به تلاش‌های دولت برای بازیابی همه اسناد مالکیت عمومی است که باید به اداره بایگانی و اسناد ملی داده شود یا چیزی جداگانه.

سومین قانونی که بازرسان در حکم استناد می کنند، بند 2071، سرقت یا تخریب اسناد دولتی را جرم انگاری می کند. برای هر کس که سابقه یا مدرکی از دادگاه فدرال یا مقامات دولتی را در اختیار دارد، به طور عمدی و غیرقانونی پنهان، حذف، مثله، جعل یا از بین بردن آن را جرم می‌داند، تا حدی مجازات آن تا سه سال زندان برای هر جرم است.

در حالی که فهرست مواردی که حکم تفتیش مأموران اف‌بی‌آی را برای توقیف آن‌ها تأیید کرده بود، «اسناد با علامت‌های طبقه‌بندی» را مشخص می‌کرد، اما حاوی عبارتی جداگانه بود که به نظر می‌رسید قصد داشت هر گونه اسناد دولتی را که آقای ترامپ به‌طور غیرقانونی گرفته بود، جمع‌آوری کند. نگهداری می شود.

ماموران مجاز به توقیف “هر گونه سوابق دولتی و/یا ریاست جمهوری ایجاد شده بین 20 ژانویه 2017 و 20 ژانویه 2021” – تاریخ ریاست جمهوری آقای ترامپ – و همچنین “هر مدرکی دال بر تغییر و تخریب آگاهانه” بودند. یا کتمان هرگونه سوابق دولتی و/یا ریاست جمهوری یا هر سندی که دارای علامت طبقه بندی باشد.»

قابل توجه، مجازات دیگری در بخش 2071 برای هر گونه محکومیت این است که متهم از تصدی پست فدرال منع شده است. در پس زمینه انتظارات گسترده مبنی بر اینکه آقای ترامپ قصد دارد دوباره در انتخابات 2024 نامزد ریاست جمهوری شود، این ماده توجه خاصی را به خود جلب کرده است.

با این حال، بسیاری از متخصصان حقوقی بر این باورند که هرگونه محکومیت بر اساس بخش 2071 بعید است که مانع از نامزدی مجدد آقای ترامپ شود. احکام دیوان عالی حاکی از آن است که از آنجایی که قانون اساسی معیارهایی را برای افراد واجد شرایط برای ریاست جمهوری تعیین می کند، کنگره نمی تواند طبق قوانین جزایی، این استاندارد را تغییر دهد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …