جنگ در اوکراین حمایت کنگره را برای هزینه‌های نظامی بیشتر افزایش داد

واشنگتن – آدام اسمیت، نماینده دموکرات واشنگتن، از زمان ریاست کمیته نیروهای مسلح، مدتهاست که از بودجه پنتاگون به دلیل هزینه های ناکارآمد متورم شده است. زمانی که قانونگذاران جنگ‌طلب سال گذشته اتهام موفقی را برای ریختن نزدیک به 24 میلیارد دلار بیشتر به خزانه ارتش انجام دادند، او با این اقدام مخالفت کرد.

اما هفته گذشته، در حالی که نیروهای روسی به حمله خود به اوکراین ادامه دادند و او به اندازه بودجه نظامی سال آینده فکر می کرد، آقای اسمیت لحن متفاوتی به صدا درآورد.

او گفت: «من هنوز عددی را انتخاب نکرده‌ام، اما بدون تردید، باید بزرگ‌تر از آن چیزی باشد که فکر می‌کردیم.» وی افزود: تهاجم روسیه به اوکراین اساساً وضعیت امنیت ملی و وضعیت دفاعی ما را تغییر داد. این کار را پیچیده‌تر و گران‌تر کرد.»

تغییر او نشان دهنده واقعیت جدیدی است که بایدن با رئیس جمهور بایدن در کاپیتول هیل روبرو شود، جایی که دموکرات ها قبلاً نشان داده بودند که اشتهای کمی برای کنترل بودجه دفاعی ندارند، حتی زمانی که آقای بایدن پایان دوران جنگ های زمینی را اعلام کرد و نشان داد که می خواهد دوباره تصور کند. استفاده از قدرت آمریکا در خارج از کشور

اکنون، با مواجهه با یورش نظامی رئیس جمهور ولادیمیر وی. پوتین در اوکراین، و افزایش ترس از جنگ طولانی در اروپا و چین جسور، قانونگذاران هر دو حزب – از جمله برخی که در گذشته مقاومت کرده اند – برای افزایش گسترده ارتش فشار می آورند. هزینه برای رسیدگی به یک چشم انداز امنیتی تغییر یافته

در حالی که تصاویر شهرهای ویران شده توسط رگبار بی‌رحمانه و بی‌رویه موشک‌های روسی از اوکراین سرازیر می‌شود، دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان که تلاش کرده‌اند در پشت قوانین معنادار برای کمک به آرمان اوکراین متحد شوند، حول یکی از معدود ابزارهای اساسی در دسترسشان جمع می‌شوند: ارسال پول. و سلاح ها

مجلس نمایندگان این هفته قرار است 10 میلیارد دلار بودجه اضطراری به اوکراین، از جمله 4.8 میلیارد دلار برای پوشش هزینه های تسلیحاتی که قبلاً به اوکراین و متحدان جناح شرقی ارسال شده و همچنین استقرار نیروهای آمریکایی را پوشش دهد، تصویب کند. اما در روز دوشنبه، سناتور چاک شومر، دموکرات نیویورک و رهبر اکثریت، به قانونگذاران پیشنهاد کرد که می توانند یک بسته 12 میلیارد دلاری را تصویب کنند، که نشانه ای از اینکه قانونگذاران چقدر مشتاق هستند کمک های بیشتری به کیف ارسال کنند. ایالات متحده به تنهایی بیش از 15000 سرباز را در اروپا مستقر کرده است، در حالی که در صورت لزوم، 12000 دیگر را به نیروی واکنش ناتو متعهد می کند.

فراتر از تأمین مالی نیازهای فوری، اجماع در مورد هزینه‌های سخاوتمندانه‌تر پنتاگون، پیش‌نمایش پویایی است که احتمالاً مذاکرات را در مورد بودجه دفاعی سال آینده هدایت می‌کند، و به طور بالقوه افزایش‌های بزرگی را که آقای بایدن و بسیاری از دموکرات‌ها امیدوار بودند به پایان برساند، مسدود می‌کند.

الین لوریا، نماینده دموکرات ویرجینیا، که در کمیته نیروهای مسلح حضور دارد، گفت: “من فکر می کنم مردم به نوعی از این مه بیدار می شوند که ما به نوعی در دنیای امن زندگی می کردیم.”

خانم لوریا افزود: “من از بودجه ای که سال گذشته از کاخ سفید به دست آمد راضی نبودم، به ویژه در مورد چین، به ویژه در مورد نیروی دریایی یا کشتی سازی، و با توجه به این موضوع بسیار ناامید خواهم شد. وضعیت جدید جهان، اگر آنها دوباره چنین بودجه ای ارائه دهند.

تغییر سریع تفکر برای مترقیانی که امیدوار بودند کنترل یکپارچه دموکرات ها بر مجلس نمایندگان، سنا و کاخ سفید به بودجه کمتر پنتاگون و کاهش ردپای نیروهای آمریکایی در سراسر جهان تبدیل شود، یک عقب گرد است.

ایلهان عمر، نماینده دموکرات ایالت مینه سوتا، در مصاحبه ای کوتاه گفت که معتقد است که این امر بسیار مهم است که ایالات متحده به اوکراینی ها مقداری تسلیحات دفاعی بدهد، اما افزود: «آیا فکر می کنم نقطه ای وجود دارد که بیش از حد شود؟ آره.”

خانم عمر گفت که او به ویژه در مورد چشم انداز مسلح کردن یک شورش نگران است، به خصوص که غیرنظامیان از سراسر جهان به اوکراین هجوم آورده اند تا به عقب راندن ارتش روسیه کمک کنند.

خانم عمر که در سومالی به دنیا آمده است، گفت: “ما دیدیم که نتیجه آن در افغانستان چه بود، زمانی که ما افراد زیادی را برای جنگ علیه روس ها مسلح کردیم.” بسیاری از این افراد به کشورهای خود بازگشتند و ویرانی های زیادی به بار آوردند، از جمله کشوری که من از آن آمده ام.

آقای بایدن آخر هفته گذشته مجوز بسته 350 میلیون دلاری تسلیحات را صادر کرد که شامل موشک‌های ضد تانک جاولین و موشک‌های ضد هوایی استینگر و همچنین سلاح‌های کوچک و مهمات بود، محموله‌ای که نشان‌دهنده بزرگ‌ترین انتقال مجاز سلاح از انبارهای نظامی آمریکا به کشوری دیگر بود.

بسیاری از قانون‌گذاران می‌خواهند فراتر بروند. چندین سناتور جمهوری‌خواه تشکیل صندوق جداگانه‌ای برای حمایت از مقاومت اوکراین را تایید کرده‌اند که نشان‌دهنده تمایل برای ادامه مسلح کردن کسانی در اوکراین است که مایل به جنگ برای مدت طولانی، حتی در صورت سقوط دولتشان هستند.

سناتور جیم ریش از آیداهو، جمهوری خواه ارشد کمیته نیروهای مسلح، گفت: “من می خواهم جاولین های بیشتری را ببینم.” “من می خواهم استینگرهای بیشتری را ببینم.”

یک جلسه مجازی احساسی روز شنبه که در آن ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، که در مواجهه با حملات مستمر روسیه سرکشی کرده است، از سناتورها درخواست تسلیحات اضافی کرد، حمایت بیشتری از آرمان او را جلب کرد.

سناتور تد کروز، جمهوری خواه تگزاس، از کنگره خواست تا لایحه هزینه های کمک های اضطراری نظامی اضافی را تصویب کند. و نماینده تام مالینوفسکی، نماینده دموکرات نیوجرسی، پیشنهاد کرد که کنگره به سرعت بودجه ای را برای بازپرداخت متحدان اروپای شرقی در صورت ارائه هواپیما یا موشک های زمین به هوا به اوکراین تصویب کند.

آقای مالینوفسکی گفت: «ما باید به لهستانی‌ها، رومانیایی‌ها و دیگران پیام بدهیم که این چیزی است که می‌خواهیم به آنها کمک کنیم.

قانونگذاران نیز به راه حل های بلندمدت در اروپا و فراتر از آن چشم دوخته اند. در جلسه استماع کمیته نیروهای مسلح هفته گذشته، هم جمهوری خواهان و هم دموکرات ها از افزایش حضور نظامی ایالات متحده در بالتیک حمایت کردند.

الیسا اسلاتکین، نماینده دموکرات میشیگان و یکی از مقامات سابق پنتاگون، تهاجم آقای پوتین را “تغییر دریا” خواند تا “وزارت دفاع و وزارت امور خارجه چگونه باید در مورد حضور ما در اروپا فکر کنند.”

خانم اسلاتکین گفت: «من نمی‌توانم بیشتر با همکارانم که در حال حاضر درباره اعمال نیروی بیشتر صحبت کرده‌اند موافق باشم.

جنگ در اوکراین همچنین نگرانی‌هایی را برانگیخته است که مبارزات انتخاباتی پوتین، رئیس‌جمهور شی جین‌پینگ را که مدت‌ها به دنبال بازگرداندن تایوان به زیر سلطه چین است، جرات بخشد و برخی از قانون‌گذاران را به این نتیجه رساند که حمایت نظامی بیشتر هم در اروپا و هم در شرق ضروری است.

پاسخ یکپارچه ما در اوکراین باید پیام بازدارندگی به پکن ارسال کند که در صورت حمله به تایوان چه چیزی در انتظار آن خواهد بود. سناتور تاد یانگ گفت، جمهوری خواه ایندیانا.

این پویایی ضربه‌ای به کسانی وارد کرده است که برای کاهش هزینه‌های نظامی فشار می‌آورند و برای رهبری بر دموکرات‌ها در کنترل واشنگتن – به‌ویژه لیبرال‌های ضدجنگ که صریح‌ترین حرف‌ها را در مورد این موضوع داشتند- تکیه می‌کردند.

اریک اسپرلینگ، مدیر اجرایی جاست فارین پالیسی، یک گروه مدافع مترقی، می‌گوید: «این قطعاً برای ترقی‌خواهانی که در حال پیشرفت بودند، حداقل از نظر جلب حمایت در کاپیتول هیل، یک چالش است. اکنون فکر می‌کنم بسیاری از اعضای مترقی که قبلاً قویاً با ما بودند، برای انجام یک عمل متعادل کننده در آنجا با کمی چالش روبرو خواهند شد.»

امیلی کاکرین گزارش کمک کرد