گارلند بلوف ترامپ را در حالی که وزارت دادگستری در حال حرکت به سوی لغو مهر است، می خواند

واشنگتن – مریک بی. گارلند، دادستان کل، روز پنجشنبه بلوف رئیس جمهور سابق دونالد جی. ترامپ را خواند.

از زمانی که FBI در روز دوشنبه حکم بازرسی را در اقامتگاه آقای ترامپ در فلوریدا اجرا کرد، آقای ترامپ و حامیانش این جستجو را بی اساس و با انگیزه سیاسی معرفی کردند.

تحقیقات بر این موضوع متمرکز است که آیا آقای ترامپ به طور نامناسبی مطالب حساس را با خود از کاخ سفید برده است یا خیر و پس از آن که بایگانی ملی و وزارت دادگستری از او خواسته اند همه آنها – از جمله اسناد طبقه بندی شده – را بازگرداند یا خیر.

اما آقای ترامپ تصمیم گرفته است که حکم و فهرستی از آنچه FBI از باشگاه و املاک او در مار-آلاگو گرفته است را مخفی نگه دارد – اسنادی که به احتمال زیاد نشان می‌دهند که بازرسان چه قانون یا قوانینی را نقض کرده‌اند، چه شواهدی را تایید می‌کنند. آن اعتقادی که فکر می کردند در آنجا پیدا خواهند کرد و آنچه را که به دست آوردند.

آقای گارلند و بازرسانی که روی این پرونده کار می کنند، پس از جست و جو هیچ اظهارنظری علنی نکرده بودند، که به آقای ترامپ و حامیانش اجازه داد تا ادعاهای مفصل تری مبنی بر تخلف رسمی و سوء استفاده از قدرت داشته باشند.

اما روز پنجشنبه، آقای گارلند سکوت خود را شکست.

دادستان کل در سخنانی از تریبون در وزارت دادگستری گفت که شخصاً درخواست حکم بازرسی را تأیید کرده است. او “حمله های بی اساس به حرفه ای گری” و درستی اف بی آی و دادستان ها را محکوم کرد.

و – از همه مهمتر – او اعلام کرد که وزارت دادگستری درخواستی را برای لغو مهر و موم حکم مورد استفاده در جست و جو و همچنین موجودی مواردی که FBI برداشته است، ارائه کرده است تا دولت بتواند آنها را علنی کند.

با این کار، دادستان کل به این واقعیت اشاره کرد که آقای ترامپ خودش آزاد بود که اسناد را منتشر کند، اما ترجیح داد این کار را انجام ندهد. آقای گارلند گفت: «کپی حکم و رسید اموال اف‌بی‌آی در روز بازرسی به مشاور رئیس‌جمهور سابق، که در حین بازرسی در محل بود، ارائه شد.

با حرکت سریع، یک قاضی فدرال – بروس ای. راینهارت، که مورد حمله حامیان ترامپ نیز قرار گرفته است – مهلتی را تا ساعت 3 بعد از ظهر روز جمعه برای وزارتخانه تعیین کرد تا هرگونه اعتراضی از طرف آقای ترامپ در مورد بازکردن مهر و موم اسناد را ارسال کند. آقای گارلند در اظهارات کوتاه خود گفت که به دلیل تایید این اقدام و “منافع عمومی قابل توجه در این موضوع” تصمیم به بیانیه عمومی دارد.

اگر آقای ترامپ موافقت کند، مردم اطلاعات بیشتری در مورد مبنای جستجو خواهند داشت – اطلاعاتی که می تواند ادعاهای رئیس جمهور سابق را مبنی بر اینکه وزارت دادگستری بدون دلیل عمل کرده است، رد کند. با این حال، اگر آقای ترامپ با افشاگری مبارزه کند، به نظر می رسد که چیزی برای پنهان کردن دارد.

در هر صورت، یک هشدار مهم دیگر وجود دارد. آقای گارلند لغو مهر و موم درخواست دپارتمان برای حکم بازرسی و هرگونه سوگندنامه همراه از بازپرس جنایی را پیشنهاد نکرد که چرا دلایل احتمالی وجود دارد که باور کنیم جستجو شواهدی از جنایت را کشف می کند.

این مطالب با جزییات واضح تری نشان می دهد نه فقط آنچه را که بازرسان جنایی فکر می کنند می دانند – برای مثال، اینکه آیا آنها معتقد بودند که آقای ترامپ به طور غیرقانونی اسناد دولتی را احتکار کرده است یا خیر، آیا برخی از این پرونده ها طبقه بندی شده اند یا خیر و در کجای مار-آ-لاگو قرار دارند. ذخیره شده – اما محققین چگونه آن چیزها را می دانستند.

به طور خلاصه، این برنامه مشخص می کند که آیا وزارت دادگستری با یک یا چند منبع محرمانه در اردوگاه ترامپ که در حال ارائه اطلاعات هستند صحبت می کند یا خیر.

تعجب آور نیست که وزارت دادگستری باز کردن مهر و موم آن مطالب حساس را پیشنهاد نمی کند، زیرا مراقب حفاظت از منابع آن است. اما در عین حال، این همان چیزی است که حامیان آقای ترامپ بیشتر مشتاق یادگیری آن هستند.

سناتور لیندسی گراهام، جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی که از متحدان نزدیک ترامپ است، بعدازظهر پنج‌شنبه بیانیه‌ای منتشر کرد و گفت که می‌خواهد مبنای این جستجو را بداند – با اشاره به «بی اعتمادی عمیق به اف‌بی‌آی و وزارت دادگستری» در میان حامیان رئیس‌جمهور سابق. .

آقای گراهام خاطرنشان کرد که در تحقیقات روسیه، حکم های نظارتی که علیه مشاور آقای ترامپ به دست آمده بود، بعداً غیرقابل توجیه تلقی شد. بر اساس گزارش بازرس کل، اف‌بی‌آی در مورد شواهدی که ادعای او را تضعیف می‌کند، به دادگاه نگفت که مشاور به احتمال زیاد یک مامور روسیه بوده است.

آقای گراهام گفت: «آنچه من به دنبال آن هستم، محمولی برای جستجو است. «آیا اطلاعات ارائه شده به قاضی برای مجوز حمله به خانه رئیس جمهور سابق در ۹۰ روز پس از انتخابات میان دوره ای کافی و ضروری بود؟ من در واقع اصرار دارم که وزارت دادگستری و اف بی آی کارت های خود را روی میز بگذارند که چرا این اقدام ضروری بود. تا زمانی که این کار انجام نشود، سوء ظن ادامه خواهد داشت.»

با این معیار، آقای گراهام و سایر متحدان ترامپ بعید است که از اسنادی که آقای گارلند پیشنهاد ارائه عمومی می کند راضی باشند. درخواست اصلی ممکن است مهر و موم نشود و روزی عمومی شود – اما این معمولاً پس از کیفرخواست اتفاق می‌افتد، مانند زمانی که متهم درخواستی برای سرکوب شواهد جمع‌آوری‌شده در جستجو با این استدلال که فاقد مبنای قانونی کافی است، ارائه می‌کند.

با این حال، حتی اسنادی که وزارت دادگستری می‌خواهد علنی کند، می‌توانند روشنی قابل‌توجهی در مورد اینکه چرا بازرسان این جستجو را انجام داده‌اند – اسنادی که به دلایلی، آقای ترامپ تاکنون به نفع خود برای مخفی نگه داشتن آن‌ها می‌دانستند.

آقای گارلند گفت: “قانون فدرال، قوانین دیرینه بخش، و تعهدات اخلاقی ما، من را از ارائه جزئیات بیشتر در مورد اساس جستجو در این زمان باز می دارد.” و افزود: “این تنها چیزی است که در حال حاضر می توانم بگویم. اطلاعات بیشتر به روش مناسب و در زمان مناسب در دسترس قرار خواهد گرفت.»