به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
وزیر گردشگری نیوزیلند بار دیگر بیزاری خود را از مسافران مقرون به صرفه ابراز کرده و گفته است که این کشور به دنبال جذب کسانی که “با 10 دلار در روز با خوردن نودل دو دقیقه ای در کشور ما سفر می کنند” نخواهد بود.
استوارت نش گفت، علیرغم اینکه یکی از کارشناسان می گوید این بازدیدکنندگان معمولاً ردپای محیطی بسیار بالاتری دارند و لزوماً کمک بیشتری به اقتصاد نمی کنند، استوارت نش گفت که کشور بدون شرمندگی به تمرکز بر هزینه های کلان “کیفیت بالا” ادامه خواهد داد.
نش در بیانیهای در روز چهارشنبه در مورد برنامههایی برای تقویت نیروی کار گردشگری با بازگشایی مرزهای کشور، گفت که این کشور به تمرکز بر بازدیدکنندگان «پرخرجکننده» ادامه خواهد داد. او گفت: «از لحاظ هدف قرار دادن چرخش بازاریابی ما، بدون شرمندگی به سمت … گردشگران با کیفیت بالا خواهد رفت.
ما از کولهپشتیها استقبال میکنیم… [but] ما قصد نداریم افرادی را که در فیس بوک می نویسند چگونه می توانند با 10 دلار در روز با خوردن نودل دو دقیقه ای در سراسر کشور ما سفر کنند را هدف قرار دهیم.
در حالی که وزیر گفته است که مسافران کولهپشتی و بازدیدکنندگان کمهزینه همچنان در نیوزیلند مورد استقبال قرار میگیرند، تمرکز او بر گردشگران ثروتمند در گذشته بحثبرانگیز بوده است.
در سال 2020، نش گفت که کشور “بی شرمانه” ابرثروتمندان را مورد هدف قرار خواهد داد و به دنبال جذب توریستی است که “با کلاس تجاری یا اقتصادی ممتاز پرواز می کند، هلیکوپتر کرایه می کند، تور فرانتس یوزف انجام می دهد و سپس در یک مکان عالی غذا می خورد. رستوران انتهایی». این پیشنهادها کمی داغ شد و یکی از مفسران آنها را “اسنوب، نخبه گرا و دور از دسترس” خواند.
پروفسور جیمز هیام، استاد گردشگری در دانشگاه اوتاگو، گفت: این فرض که «افراد با ارزش خالص بالا» بیشتر از مسافران مقرون به صرفه به نیوزیلند کمک می کنند، لزوماً توسط این تحقیق تأیید نشد. او گفت: «من هیچ مدرکی برای آن ندیدهام.
گفت: «روند طی دهههای اخیر در سطح جهانی این بوده است که گردشگران بیشتر سفر کنند، سریعتر سفر کنند، CO2 بیشتری تولید کنند، کوتاهتر بمانند و کمتر در مقصد خرج کنند.»
او گفت که نتیجه اغلب «افراد بسیار ثروتمندی بود که سیاره زمین را در فرآیند عدم مشارکت در مقاصد آنطور که ما انتظار داشتیم یا امیدوار بودیم نابود میکردند».
هزینههای کلان اغلب مضرترین محیطزیستها هستند، و از آنجایی که تمایل دارند… سفرهای منظم با کربن بالا با مدت اقامت کم داشته باشند، بهویژه برای مقاصد دوردست که در نیوزلند ساخته شدهاند، سودمند نیستند.
او گفت که گردشگرانی که تمایل به درآمد کمتری دارند – مانند دانشجویان بین المللی و کوله گردها – اغلب مدت طولانی تری در این کشور می ماندند و مدت اقامت مستقیماً با هزینه های انباشته در کشور ارتباط داشت.
برای مثال، بازدیدکنندگان کشتی کروز معمولاً ثروتمند بودند، اما با وجود اینکه 9 درصد بازدیدکنندگان بودند، تنها 3 درصد از هزینه بازدیدکنندگان را تشکیل می دادند. او گفت: «سهم اقتصادی مسافران کروز در مقایسه با دانشآموزانی که برای تحصیل به اینجا میآیند ضعیف است.
مسافران مقرون به صرفه نیز اغلب بازدیدکنندگان مکرر بودند – کسانی که به عنوان کوله گرد می آمدند ممکن است به عنوان کارگر یا به عنوان گردشگر در آینده بازگردند.
اظهارات نش در حالی بیان می شود که نیوزلند در تلاش است تا نیروی کار و صنعت گردشگری خود را پس از یک سال دور از جهان به دلیل حمایت های همه گیر بازسازی کند.
قبل از کووید-19، گردشگری بینالمللی بخش بزرگی از اقتصاد کشور را تشکیل میداد – سهم مستقیم و غیرمستقیم آن 9.3 درصد از تولید ناخالص داخلی است – اما افزایش تعداد بازدیدکنندگان همچنین باعث نگرانیهای فزاینده در مورد تخریب محیط زیست، ازدحام بیش از حد و فشار بر زیرساختها شده بود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.