ترامپ مدعی است که قربانی تاکتیک هایی است که زمانی به کار گرفته بود

واشنگتن – دو روز پس از انتخابات 2020 که دونالد جی. ترامپ نپذیرفت که شکست خورده است، پسر بزرگش، دونالد ترامپ جونیور، توصیه فوری کرد: “فایر رای”.

آقای ترامپ جوان‌تر در متنی که فرستاد توضیح نداد که چرا باید کریستوفر آ. رای، مدیر اف‌بی‌آی که خود پدرش بیش از سه سال قبل منصوب کرده بود، برکنار شود. او مجبور نبود. همه فهمیدند. آقای رای، از نظر خانواده ترامپ و پیروان آن، شخصاً به اندازه کافی به رئیس جمهور در حال خروج وفادار نبود.

آقای ترامپ در طول چهار سال حضور خود در کاخ سفید، تلاش کرد دستگاه مجری قانون کشور را به ابزار قدرت سیاسی برای اجرای خواسته های خود تبدیل کند.

اکنون در حالی که اف‌بی‌آی تحت رهبری آقای رای حکم بازرسی بی‌سابقه‌ای را در خانه رئیس‌جمهور سابق فلوریدا اجرا کرده است، آقای ترامپ سیستم قضایی کشور را متهم می‌کند که دقیقاً همان چیزی است که سعی کرده آن را به آن تبدیل کند: یک سلاح سیاسی برای یک رئیس‌جمهور، فقط نه. برای او.

در واقع هیچ مدرکی مبنی بر اینکه رئیس جمهور بایدن در تحقیقات نقش داشته است وجود ندارد.

آقای بایدن علناً از وزارت دادگستری درخواست نکرده است که آقای ترامپ را قفل کند، همانطور که آقای ترامپ علناً از وزارت دادگستری خواست تا آقای بایدن و سایر دموکرات ها را قفل کند. همچنین هیچ کس به طور آگاهانه با بیانیه کاخ سفید که حتی در مورد جستجو در مار-آ-لاگو از قبل مطلع نشده بود، مخالفت نکرده است، چه رسد به اینکه در دستور دادن به آن دخالت داشته باشد. اما آقای ترامپ سابقه طولانی در متهم کردن مخالفان به انجام کارهایی دارد که خودش انجام می دهد یا در شرایط مشابه انجام می دهد.

تلاش های او برای سیاسی کردن سیستم مجری قانون اکنون به سپر او تبدیل شده است تا اتهامات نادرست را منحرف کند. درست همانطور که او روز دوشنبه تاکید کرد که جستجوی FBI پیگرد سیاسی است، روز چهارشنبه نیز همین ادعا را در مورد تحقیقات نامربوط دادستان کل نیویورک در مورد فعالیت های تجاری خود مطرح کرد، زیرا او از حق متمم پنجم قانون اساسی خود برای اجتناب از شهادت استناد کرد زیرا پاسخ های او می تواند او را متهم کند.

نورمن ال. آیزن که در اولین استیضاح ترامپ به عنوان مشاور ویژه کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا خدمت می کرد، گفت: «اکنون ورق زدن فیلمنامه و ادعای نادرست این که او دقیقاً قربانی همان تاکتیک هایی است که زمانی به کار گرفته است، تنها ریاکاری است. . اما سازگاری، منطق، شواهد، حقیقت – اینها همیشه اولین کسانی هستند که وقتی یک دموکراسی از درون مورد حمله قرار می‌گیرد، توسط هیئت مدیره بررسی می‌شود.»

متحدان جمهوری خواه آقای ترامپ استدلال می کنند که او کسی نبود که سنت غیرسیاسی اف بی آی و مجری قانون را تضعیف کرد، یا حداقل او اولین کسی نبود که این کار را کرد. در عوض، آنها معتقدند، زمانی که آقای ترامپ و ستاد انتخاباتی او به دلیل تبانی احتمالی با روسیه در جریان مبارزات انتخاباتی 2016 مورد بررسی قرار گرفتند، این سیستم توسط رهبری دفتر و حتی اعضای دولت اوباما خراب شد، تحقیقی که بدون اتهام توطئه با مسکو به پایان رسید. .

سناتور مارکو روبیو از فلوریدا، رئیس جمهوری‌خواه کمیته اطلاعات سنا، در نامه‌ای به آقای رای در روز چهارشنبه به تاریخچه تحقیقات قبلی FBI از آقای ترامپ اشاره کرد تا تحقیقات فعلی را که منجر به جستجوی روز دوشنبه شد، مورد تردید قرار دهد. برای اسناد طبقه بندی شده ای که رئیس جمهور سابق ممکن است در هنگام ترک سمت خود به درستی از آنها استفاده کرده باشد.

او گفت: «اقدامات FBI، در کمتر از سه ماه از انتخابات آتی، بیشتر از فدراسیون روسیه یا هر دشمن خارجی دیگری برای از بین بردن اعتماد عمومی به نهادهای دولتی، روند انتخابات و حاکمیت قانون در ایالات متحده انجام می دهد. روبیو در نامه گفت.

جست و جو توسط یک قاضی قاضی و مقامات عالی اجرای قانون مورد نیاز برای دستیابی به سطح بالایی از اثبات جنایات احتمالی تایید شد. مریک بی. گارلند، دادستان کل، که خود یک قاضی سابق دادگاه تجدیدنظر بود که توسط آقای بایدن با حمایت دو حزبی منصوب شد و احتیاط او در تعقیب رئیس جمهور سابق تا کنون باعث انتقاد لیبرال ها شده بود، تاکنون هیچ توضیح عمومی ارائه نکرده است.

میزان موفقیت آقای ترامپ در ترویج دیدگاه خود نسبت به یک سیستم اجرای قانون سیاسی شده، در ساعاتی پس از جستجوی FBI در روز دوشنبه که بسیاری از جمهوری خواهان، از جمله نماینده کوین مک کارتی از کالیفرنیا، رهبر اقلیت مجلس، زمان کمی را برای حمله تلف کردند، مشهود بود. اقدام دفتر به عنوان حزبی بدون منتظر ماندن برای یافتن اینکه بر چه اساس است یا چه چیزی پیدا شده است.

حتی جمهوری‌خواهانی که در گذشته از رئیس‌جمهور سابق انتقاد کرده‌اند، احساس می‌کنند که باید اعتبار جستجو را به چالش بکشند. سناتور میچ مک کانل از کنتاکی، رهبر اقلیت که از آقای ترامپ به خاطر نقش او در حمله 6 ژانویه به کنگره انتقاد کرد، این سوال را مطرح کرد که آیا اتفاق ناخوشایندی رخ داده است یا خیر.

وی در بیانیه ای گفت: «کشور مستحق توضیح کامل و فوری درباره آنچه منجر به حوادث روز دوشنبه شد، است. دادستان کل گارلند و وزارت دادگستری باید قبلاً به مردم آمریکا پاسخ می دادند و باید فوراً این کار را انجام دهند.

اف بی آی سابقه ای در تقاطع سیاست و تحقیقات دارد. این دفتر تحت مدیریت جی. ادگار هوور، مدیر قدیمی آن، مخالفان داخلی دولت فدرال را مورد تعقیب قرار می داد و گاه به عنوان ابزار سیاسی روسای جمهور مختلف هر دو حزب عمل می کرد. اما با افشای سوء استفاده‌های گذشته پس از مرگ هوور در سال 1972، کنگره و اف‌بی‌آی تلاش کردند تا تاریخ این دفتر را کنار بگذارند و آن را به یک سازمان حرفه‌ای‌تر و از نظر سیاسی بی‌طرف تبدیل کنند.

مدیران اف‌بی‌آی برای دوره‌های 10 ساله منصوب شدند تا کمتر مشمول هوس‌های رئیس‌جمهور شوند، دفتر مسئولیت حرفه‌ای جدیدی تأسیس شد، مجلس نمایندگان و سنا کمیته‌های نظارت اطلاعاتی را تشکیل دادند، و اصلاحات دیگری برای حذف این دفتر از سیاست اعمال شد. در طول مسیر، این دفتر در نیم قرن گذشته مورد احترام هر دو طرف و بسیاری از آمریکایی ها قرار گرفت.

این ذخایر ایجاد شده از اعتبار عمومی در سال های ترامپ به طور قابل توجهی از بین رفته است. نسبت آمریکایی‌هایی که به نظرسنجی‌های گالوپ گفته‌اند فکر می‌کنند FBI کار خوبی انجام می‌دهد از ۵۷ درصد در سال ۲۰۱۹ به ۴۴ درصد در سال ۲۰۲۱ کاهش یافت.

و در حالی که موافقت عمومی از این دفتر برای مدت طولانی دو حزبی بود، اکنون دیدگاه ها در راستای خطوط حزبی متفاوت است. در اولین سال ریاست جمهوری آقای ترامپ، در حالی که او به FBI در مورد تحقیقات روسیه حمله کرد، سهم جمهوری خواهانی که دیدگاه مثبتی نسبت به این دفتر داشتند از 65 درصد در نظرسنجی های مرکز تحقیقات پیو به 49 درصد کاهش یافت در حالی که در میان دموکرات ها ثابت ماند. در 77 درصد

داگلاس ام. چارلز، یک مورخ در این زمینه گفت: «ترامپ زمانی که رئیس جمهور شد وضعیت موجود پس از دهه 1970 را بر هم زد و در طول 40 سال فرهنگ استقلال غیرسیاسی ساخته شده توسط وزارت دادگستری و اف بی آی را ناقص و البته قابل ستایش نامتعادل کرد. FBI در ایالت پن و نویسنده یا ویراستار چندین کتاب در این دفتر. به نظر من ترامپ واقعاً این فرهنگ و خود FBI را در معرض آزمایش قرار داده است تا ضعف ها و محدودیت های سیستم پس از دهه 1970 را آشکار کند.

دیدگاه آقای ترامپ در مورد سیستم اجرای قانون با برخوردهای خودش با این سیستم شکل گرفته است، که به عنوان یک توسعه دهنده جوان در نیویورک شروع شد، زمانی که وزارت دادگستری از شرکت خانوادگی وی در سال 1973 شکایت کرد و آن را به تبعیض نژادی متهم کرد. در نهایت شرکت ترامپ به توافق رسید و با تغییر سیاست های خود موافقت کرد و طعم تلخی در دهان آقای ترامپ باقی گذاشت.

زمانی که آقای ترامپ نامزد انتخابات شد، سیستم قضایی را از دریچه سیاسی می نگریست. او با شعارهای «قفلش کن» جمعیت تجمع را رهبری کرد، زیرا پیشنهاد کرد که حریف خود، هیلاری کلینتون، وزیر خارجه سابق آمریکا را که به دلیل استفاده نادرست از اطلاعات محرمانه مورد بازجویی قرار گرفت اما تحت تعقیب قرار نگرفت – همان‌طور که او اکنون به انجام آن متهم شده است.

آقای ترامپ پس از پیروزی، سازمان‌های مجری قانون را نهاد دیگری می‌دید که می‌خواهد به اراده‌اش خم شود و جیمز بی کومی، رئیس اف‌بی‌آی را هنگامی که از تعهد شخصی به رئیس‌جمهور خودداری کرد یا علناً اعلام کرد که آقای ترامپ هدف ترامپ نبوده، اخراج کرد. تحقیق روسیه رئیس‌جمهور بعداً جف سشنز، دادستان کل را به دلیل اینکه خود را از این تحقیقات کنار گذاشت و در نتیجه از آقای ترامپ در برابر آن محافظت نکرد، برکنار کرد.

آقای ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود بارها از وزارت دادگستری و اف بی آی خواست تا درباره دشمنانش تحقیق کنند و دوستانش را رها کنند. او علناً از پیگرد قانونی مشاوران کمپین انتخاباتی مانند پل جی. مانافورت و راجر جی استون جونیور انتقاد کرد و در نهایت پس از امتناع از شهادت علیه او، محکومیت آنها را با عفو برگرداند. او زمانی شکایت کرد که دو نماینده جمهوری خواه کنگره اندکی قبل از انتخابات میان دوره ای 2018 متهم شدند زیرا ممکن است کرسی های حزب را به خطر بیندازد.

آقای ترامپ که از آقای رای ناامید شده بود، در سال 2020 به دنبال یک مدیر حامی تر در FBI بود و پس از اعتراضات ویلیام پی بار، دادستان کل، از سمت خود عقب نشینی کرد. در آن پاییز، در حالی که رئیس جمهور در نظرسنجی ها برای انتخاب مجدد عقب بود، برای پیگرد قانونی هانتر پسر بایدن تلاش کرد و بر آقایان بار و آقای رای به دلیل عدم تعقیب دموکرات هایی مانند آقای بایدن و باراک کهنه کار حمله کرد. اوباما به دلیل تحقیقات روسیه

آقای ترامپ گفت: «این افراد باید متهم شوند. این بزرگترین جنایت سیاسی در تاریخ کشور ما بود که شامل اوباما و بایدن می شود.

آقای ترامپ پس از از دست دادن نامزدی خود برای دور دوم ریاست جمهوری، در نهایت به توصیه های پسرش اعتنا نکرد و آقای ری را اخراج نکرد، اما در آخرین هفته های ریاستش، وزارت دادگستری را تحت فشار قرار داد تا به او کمک کند تا انتخابات را لغو کند. آقای بار قبل از استعفا، آقای ترامپ را رد کرد و علناً ادعاهای دروغین انتخابات را رد کرد.

آقای ترامپ بارها جانشین آقای بار، جفری ای. روزن را تحت فشار قرار داد تا با طرح خود برای بی‌اعتبار کردن نتایج انتخابات همراهی کند و نزدیک بود که او را در حالی که این کار را نمی‌کرد، اخراج کند و متحدی را به نام جفری کلارک نصب کند. رئیس جمهور تنها زمانی مسدود شد که به مقامات ارشد وزارت دادگستری گفته شد که به نشانه اعتراض استعفا خواهند داد.

این آخرین فرصت او برای تأثیرگذاری بر اجرای قانون از درون بود، حداقل در حال حاضر. بنابراین از بیرون، او به آنچه که بی عدالتی یک سازمان مجری قانون که توسط منصوب خود اداره می شود، می شنود.