“این عالی نیست”: متن ها واکنش امی براون را به راه اندازی تحقیقات جان باریلارو نشان می دهد | سیاست نیو ساوت ولز

اسناد جدید نشان می‌دهد که تحقیقات مستقلی که توسط دومینیک پروتت، نخست‌وزیر نیو ساوت ولز برای بررسی انتصاب جان باریلارو به یک شغل تجاری سودآور در نیویورک راه‌اندازی شده است، قدرت بررسی اقدامات وزرای دولت را ندارد.

آخرین اسناد منتشر شده در روز چهارشنبه به پارلمان همچنین نشان می‌دهد که امی براون، رئیس سرمایه‌گذاری NSW، به اخباری که درباره انتصاب باریلارو در ژوئن آغاز شده بود، پاسخ داد و نوشت: «این عالی نیست».

واکنش شدید به انتصاب تجاری نیویورک پس از اعلام آن در اواخر ژوئن به یک حواس پرتی بزرگ برای دولت Perrottet تبدیل شد.

در حالی که مجلس علیای ایالت تحقیقی را آغاز کرد، Perrottet بررسی مستقل دیگری را توسط کمیسر سابق خدمات عمومی Graeme Head سفارش داد.

یافته های هد هنوز نهایی نشده است، اما استوارت آیرس هفته گذشته به دلیل نگرانی از اینکه ممکن است در تعامل با براون بر سر این انتصاب، قوانین رفتاری وزیر را نقض کرده باشد، از سمت معاون رهبر حزب لیبرال و از کابینه استعفا داد. آیرس نقض این کد را رد کرده است.

در آن زمان پروتت گفت که آیرس پس از نمایش پیش نویس گزیده هایی از گزارش هد که «خارج از شرایط مرجع» بود، استعفا داد.

اکنون اسناد ارائه شده در مجلس نشان می دهد که کمیسر سابق خدمات عمومی قدرت بررسی اقدامات وزیران را ندارد.

هد بر اساس بخشی از قانون خدمات دولتی که به او اجازه می‌دهد از اختیارات قهری برای انجام تحقیقات در مورد کارمندان دولتی یا پیمانکاران استفاده کند، برای انجام تحقیقات منصوب شد.

Perrottet مکرراً گفته است که منتظر یافته های بررسی Head – که در ابتدا قرار بود در 15 ژوئیه و سپس 5 آگوست باشد – قبل از پاسخ رسمی به حماسه.

با این حال، ایمیل‌های منتشر شده به مجلس نشان می‌دهد که هد قادر به بررسی اقدامات وزرا نیست، و در حالی که پروتت روز سه‌شنبه اعلام کرد که بروس مک‌کلینتوک SC ارشد ابریشم برای رهبری بررسی جداگانه‌ای در آیرس منصوب شده است، که تنها بر اقدامات او تمرکز خواهد کرد.

پس از درخواست دفتر نخست وزیر از وزارت نخست وزیری و کابینه در ماه ژوئیه برای ارائه اطلاعات “پس زمینه” در مورد استعلام رئیس برای ارائه به رسانه ها، کارکنان آژانس در مورد اینکه آیا اطلاعاتی در مورد آنچه که وی اختیار انجام آن را ندارد درج شود یا خیر، بحث کردند.

“آیا شکلی از کلمات وجود دارد که بتوانیم به پیشینه اضافه کنیم که توصیف کند تحقیق چیست – یعنی قدرت بررسی رفتار وزیر را ندارد؟” یک کارمند نوشت

یکی از همکاران پاسخ داد که این بیانیه می تواند “تاکید کند که این تحقیق فقط می تواند در مورد مسائل مربوط به اداره یک سازمان بخش دولتی تحقیق کند”.

این اسناد همچنین نشان می دهد که کارمندان ارشد دولتی نگران بررسی جداگانه مجلس علیا در مورد این پست بودند.

در 20 ژوئن، براون پس از آغاز تحقیقات در اواخر ژوئن، متنی را به مایکل کوتس تروتر، وزیر امور خارجه و کابینه ارسال کرد و پیوندی به یک مقاله رسانه ای در مورد این تحقیق داشت.

او نوشت: “این عالی نیست.”

Coutts-Trotter پاسخ داد: “نه، اما کاملا قابل پیش بینی”.

متون نشان می دهد که براون از او خواسته است تا با کوتس تروتر «درباره آن صحبت کند». او درباره استخدام باریلارو نوشت: «از نظر فنی این تصمیم من بود».

یکی دیگر از تبادل پیام‌های متنی قبلی بین دو کارمند ارشد دولتی نشان می‌دهد که گفته می‌شود هم پروتت و هم معاون نخست‌وزیر، پل تول، از تصمیم برای اعطای کار در نیویورک به باریلارو “راحتی” کرده‌اند و از آژانس خواسته‌اند که این انتصاب را ادامه دهد.

“اطلاعات اطلاعاتی – به من گفته شده است که نخست وزیر و DP با انتصاب باریلارو به عنوان راحت هستند. [senior trade commissioner] براون در 6 می در پیامی به Coutts-Trotter نوشت.

او پاسخ داد: «درست است.

تحقیقات مجلس نمایندگان قرار است روز جمعه از سر گرفته شود، زمانی که باریلارو برای بار دوم شهادت دهد.

روز دوشنبه او در مقابل کمیته ظاهر شد و نشان داد که جاه طلبی خود را برای درخواست برای این موقعیت با پروتت مطرح کرده است که به او گفته بود “برای آن اقدام کند”.

پروتت روز سه‌شنبه گفت که به باریلارو می‌گفت که برای این نقش درخواست نکند، اگر از فرآیند استخدام «مشکل‌آمیز» که دولتش را در هفت هفته گذشته به آشوب انداخته می‌دانست.

برای اظهار نظر به دفتر Perrottet مراجعه شده است.