آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – دعوای بین دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا و آرشیو ملی که با تفتیش املاک آقای ترامپ در پالم بیچ توسط ماموران FBI آشکار شد، در تاریخ ریاست جمهوری آمریکا سابقه نداشته است.
همچنین این یک قمار پرخطر از سوی دادستان کل مریک بی. گارلند بود که عملیات اجرای قانون در Mar-a-Lago، خانه گسترده رئیس جمهور سابق در فلوریدا، در برابر اتهاماتی مبنی بر اینکه وزارت دادگستری به دنبال انتقام گیری سیاسی علیه آن است، ایستادگی کند. رقیب پرزیدنت بایدن در سال 2020 – و رقیب احتمالی در سال 2024.
اهریمن‌انگاری اف‌بی‌آی و وزارت دادگستری توسط آقای ترامپ در طول چهار سال ریاست‌جمهوری‌اش، با هدف تضعیف مشروعیت نهادهای مجری قانون کشور حتی در حالی که آنها اتهامات علیه او را دنبال می‌کردند، کار آقای گارلند را برای تحقیق درباره آقای گارلند دشوارتر کرده است. ترامپ بدون واکنش حامیان رئیس جمهور سابق.
تصمیم به دستور جستجوی روز دوشنبه اعتبار وزارت دادگستری را ماه‌ها قبل از انتخابات کنگره در پاییز امسال و در حالی که کشور به شدت قطبی شده است، به خطر انداخت. برای آقای گارلند، فشار برای توجیه اقدامات FBI شدید خواهد بود. و اگر جستجو برای اسناد طبقه بندی شده به شواهد قابل توجهی از جنایت منجر نشود، این رویداد می تواند در تاریخ به عنوان نمونه دیگری از اقدام علیه آقای ترامپ باشد که نتیجه معکوس داشت.
آقای ترامپ در عجله برای انتقاد از آقای گارلند و اف‌بی‌آی با خطراتی روبروست، همانطور که در جریان جستجو در روز دوشنبه انجام داد، زمانی که او این عملیات را «حمله‌ای که فقط در کشورهای شکسته و جهان سومی می‌تواند انجام شود» خواند. آقای ترامپ دیگر از حمایت‌های ریاست‌جمهوری برخوردار نیست و اگر معلوم شود که اطلاعات بسیار طبقه‌بندی‌شده‌ای که امنیت ملی کشور را تهدید میکند، سوء استفاده کرده است، بسیار آسیب‌پذیرتر خواهد بود.
تعدادی از مورخان می‌گویند که جستجو، اگرچه فوق‌العاده بود، اما برای رئیس‌جمهوری که آشکارا قانون را زیر پا می‌گذارد، از پذیرش شکست خودداری میکند و به سازماندهی تلاش برای براندازی انتخابات ۲۰۲۰ کمک میکند، مناسب به نظر می‌رسد.
مایکل بشلوس، مورخ کهنه کار ریاست جمهوری، می گوید: «در فضایی مانند این، باید فرض کنید که دادستان کل این کار را به صورت اتفاقی انجام نداده است. بنابراین، ظن‌های جنایی – ما هنوز دقیقاً نمی‌دانیم چیست – باید نسبتاً جدی باشند.»
در مورد آقای ترامپ، بایگانی‌کنندگان در آرشیو ملی اوایل سال جاری متوجه شدند که رئیس‌جمهور سابق پس از شکست، اسناد طبقه‌بندی‌شده را از کاخ سفید گرفته است و مقامات فدرال را وادار به آغاز تحقیقات کردند. آنها در نهایت به دنبال حکم بازرسی از قاضی بودند تا مشخص شود چه چیزی در بازداشت رئیس جمهور سابق باقی مانده است.
جزئیات کلیدی، از جمله آنچه FBI به دنبال آن بود و اینکه چرا مقامات پس از ماه‌ها کشمکش حقوقی بین دولت و وکلای آقای ترامپ، نیاز به جستجوی غافلگیرانه را احساس کردند، همچنان محرمانه باقی مانده است.
این جستجو در حالی اتفاق افتاد که صداهای خشمگین در حاشیه راست افراطی سیاست آمریکا درباره جنگ داخلی دیگری صحبت می‌کردند، و در حالی که جمهوری‌خواهان جریان اصلی تهدید می‌کردند در صورت به دست گرفتن قدرت در کنگره در پاییز، مجازات خواهند شد. نماینده کوین مک کارتی از کالیفرنیا، رهبر جمهوری خواهان در مجلس، به آقای گارلند هشدار داد که اسناد را حفظ کند و تقویم خود را پاک کند.
داگلاس برینکلی، مورخ ریاست جمهوری در دانشگاه رایس، گفت: «این فرهنگ سیاسی ما را در حالت هشدار اضطراری قرار می دهد. “این مانند چرخاندن گاری سیب سیاست آمریکاست.”
منتقدان آقای ترامپ گفتند جای تعجب نیست که رئیس‌جمهوری که هنجارهای قانونی و رویه‌ای را در زمانی که در دفتر بیضی بود زیر پا گذاشته بود، اکنون خود را در مرکز اختلاف اسناد طبقه‌بندی شده می‌بیند.
چگونه خبرنگاران تایمز سیاست را پوشش می دهند
ما به خبرنگاران خود متکی هستیم تا ناظران مستقل باشند. بنابراین، در حالی که کارکنان تایمز ممکن است رأی دهند، آنها مجاز به حمایت یا تبلیغات برای نامزدها یا اهداف سیاسی نیستند. این شامل شرکت در راهپیمایی ها یا راهپیمایی ها در حمایت از یک جنبش یا دادن پول یا جمع آوری پول برای هر نامزد سیاسی یا هدف انتخاباتی است.
برای نزدیک به 35 سال، کشمکش بر سر سوابق ریاست جمهوری – و اینکه چه کسی آنها را کنترل می کند – عمدتاً بوروکراتیک بود که در سالن های آرشیو ملی انجام می شد و در میان وکلا در دادگاه ها بحث می شد.
ریچارد ام. نیکسون، رئیس جمهور سابق، تقریباً چهار سال پس از واترگیت برای کنترل میلیون ها صفحه از سوابق ریاست جمهوری و صدها ساعت نوار صوتی که به استعفای او کمک کرد، مبارزه کرد. آقای بشلوس گفت که نیکسون در ابتدا با رئیس جمهور جرالد آر. فورد به توافقی دست یافت که به او کنترل بر اوراقش و همچنین توانایی نابود کردن آنها را می داد. اما قانونی که پس از ترک پست نیکسون در آگوست 1974 توسط کنگره تصویب شد، او را مجبور کرد که مبارزه خود را به دادگاه بکشاند. او در نهایت در دادگاه عالی با نتیجه 7-2 شکست خورد.
این اختلاف منجر به تصویب قانون سوابق ریاست جمهوری در سال 1978 شد که برای اولین بار مشخص کرد که سوابق کاخ سفید متعلق به دولت فدرال است، نه رئیس جمهوری که آنها را ایجاد کرده است. از آن زمان، رؤسای جمهور هر دو حزب در مورد چگونگی و زمان انتشار اسناد توسط آرشیو برای عموم چانه زنی کردند.
رؤسای جمهور و دستیاران آنها همچنین مشمول قوانین دیگری در مورد رسیدگی به اطلاعات طبقه بندی شده شده اند. در طول سال‌ها، تعداد انگشت شماری از مقامات ارشد فدرال به دست‌کاری غیرقانونی اطلاعات طبقه‌بندی شده متهم شده‌اند.
دیوید اچ. پترائوس، ژنرال ارتش که به عنوان مدیر سیا در زمان باراک اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا خدمت می کرد، در سال 2015 اعتراف کرد که مجلات بسیار محرمانه خود را در اختیار معشوق خود قرار داده است و به یکی از موارد حذف و نگهداری غیرمجاز مطالب طبقه بندی شده، که یک جنایت است، گناهکار است.
سندی برگر که مشاور امنیت ملی رئیس جمهور سابق بیل کلینتون بود، پس از اعتراف به گناهکار بودن به جرم حذف اسناد طبقه بندی شده از آرشیو ملی در سال 2003 برای آماده شدن برای شهادتش در کمیسیون 11 سپتامبر، 50 هزار دلار جریمه پرداخت کرد.
لی وایت، مدیر اجرایی ائتلاف ملی برای تاریخ، گفت، اما هرگز درگیری بین رئیس جمهور سابق و دولت مانند آنچه در جستجوی روز دوشنبه به اوج خود رسید، وجود نداشته است.
آقای وایت، که در طول سال‌ها مکرراً با مقامات آرشیو ملی ملاقات کرده است، گفت که آنها معمولاً سخت تلاش می‌کنند تا اختلافات مربوط به اسناد را با روسای جمهور سابق و مشاورانشان حل کنند.
آقای وایت درباره وکلای آرشیو ملی گفت: «آنها تمایل دارند نسبت به کاخ سفید احترام بگذارند. می دانید، این سؤالات در مورد سوابق ریاست جمهوری مطرح می شود و اینگونه است، ببینید، وظیفه ما مشاوره به کاخ سفید است. اما آنها ذاتاً گروهی از وکلای تهاجمی نیستند.»
آقای بشلوس و آقای برینکلی هر دو گفتند که تفتیش خانه آقای ترامپ این پتانسیل را دارد که به نقطه اشتعال در درگیری مداوم بین کسانی که در مورد اقدامات رئیس جمهور سابق تحقیق می کنند و نیروهایی که از تلاش های دیوانه وار آقای ترامپ برای ماندن در قدرت حمایت می کنند، تبدیل شود.
اما آنها گفتند که خطراتی نیز برای آقای ترامپ و متحدانش در کاپیتول هیل وجود دارد که روز دوشنبه برای حمله به آقای گارلند و اف‌بی‌آی در ساعات پس از جستجو هجوم بردند.
آقای بشلوس گفت: «شما اکنون کوین مک کارتی را دارید – چیزی که قبلاً در تاریخ ندیده‌ایم- که یک دادستان کل را تهدیدهای زشتی میکند و بدیهی است که سعی میکند او را بترساند».
مدافعان آقای ترامپ منتظر نشدند تا بفهمند FBI چه شواهدی را پیدا کرده یا حتی به دنبال آن بودند تا از این جستجو برای طرح نارضایتی‌های دیرینه‌ای که رئیس‌جمهور سابق در طول دوران ریاست‌جمهوری خود برانگیخته بود، استفاده کنند. سناتور مارکو روبیو، جمهوری خواه فلوریدا، به سرعت ویدئوی کوتاهی را در توییتر پخش کرد که در آن دولت بایدن را متهم کرد که مانند رژیم یک دیکتاتور در یک کشور جهان سوم عمل می کند.
آقای روبیو در این ویدئو گفت: “این چیزی است که در مکان هایی مانند نیکاراگوئه اتفاق می افتد.” جایی که سال گذشته هر فردی که در برابر دنیل اورتگا برای ریاست جمهوری نامزد شده بود، هر فردی که نام خود را در برگه رای گذاشته بود، دستگیر شد و هنوز در زندان است.
آقای روبیو گفت: “شما می توانید سعی کنید آن را کاهش دهید، اما این دقیقاً همان چیزی است که امشب رخ داد.”
مورخان می گویند این رویدادها آزمونی برای مقاومت دموکراسی آمریکایی در زمانی است که مورد حمله قرار می گیرد.
آقای برینکلی گفت: «ما در میانه یک جنگ داخلی جدید در این کشور هستیم. این یک لحظه کاملاً بی سابقه در تاریخ ایالات متحده است.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
