دولت به یک راه حل انفجار بزرگ نیاز دارد یا با عواقب افزایش قبوض انرژی مواجه خواهد شد | لری الیوت

اچاگرچه باید به خاطر داشت، سقف قیمت انرژی بریتانیا در ابتدا به عنوان یک اقدام متوسط ​​برای محافظت از خانواده‌ها در تعرفه‌های متغیر گران قیمت در برابر ریزش به بازار عرضه شد. هیچ کس در اوایل سال 2019 کوچکترین تصوری نداشت که تا تابستان سال 2022 این یک فشارسنج کلیدی برای سلامت اقتصادی بریتانیا خواهد بود.

با این حال، ما در اینجا هستیم – یک بیماری همه گیر و بعداً یک جنگ ناتمام – به دنبال آخرین اطلاعات در مورد آنچه احتمالاً برای قبوض گاز و برق خانگی در زمستان امسال رخ می دهد، هستیم.

اگر حق با مشاور انرژی کورنوال اینسایت باشد، چشم‌انداز تیره‌کننده ناگهان بدتر شده است. این می گوید سقف قیمت در مسیر افزایش به 4266 پوند در سال در ژانویه است که بیش از 650 پوند نسبت به برآورد قبلی خود افزایش می یابد.

دو دلیل برای افزایش وجود دارد: قیمت‌های عمده‌فروشی جهانی گاز همچنان در حال افزایش است و Ofgem – تنظیم‌کننده انرژی – روش محاسبه سقف را تغییر داده است تا موجی از تولیدکنندگان را متوقف کند. این تغییر به معنای افزایش صورت‌حساب برای مشتریان در کوتاه‌مدت است، اما باید به معنای کاهش صورت‌حساب‌ها در اواخر سال آینده باشد.

کریگ لوری، مشاور اصلی کورنوال، می‌گوید اگر سقف قیمت‌ها قیمت‌های مصرف‌کننده را کنترل نمی‌کند و مدل‌های تجاری تامین‌کنندگان را به خطر می‌اندازد، باید پرسید که آیا برای هدف مناسب است یا خیر. سؤالات مبرم تری نسبت به اینکه آیا سقف قیمت باید به طور اساسی اصلاح شود یا به طور کلی حذف شود وجود دارد، اما پاسخ کوتاه این است: اینطور نیست.

دولت قبل از اینکه به تعیین سقف قیمت بپردازد، نیاز به پاسخگویی به قبوض انرژی دارد که تا اوایل سال آینده بیش از دو برابر خواهد شد. افزایش قیمت ها در این مقیاس میلیون ها نفر را به فقر می کشاند و اقتصاد را ویران می کند.

وزیران باید ارزیابی کنند که آیا حمایت عمومی از اوکراین در غیاب بسته حمایتی سخاوتمندانه پایدار خواهد بود یا خیر. اندرو بیلی، رئیس بانک انگلستان، هفته گذشته خاطرنشان کرد که جنگ هزینه اقتصادی دارد، اما تعداد کمی از آنها انتظار داشتند که این هزینه تا این حد بالا باشد. در زمستان امسال، افراد بیشتری می پرسند که آیا این بهایی ارزش پرداختن دارد یا خیر.

در زمانی که وایت هال در حال ترسیم بدترین برنامه ها برای زمستان از جمله کمبود و خاموشی سازماندهی شده است، بحث بین لیز تراس و ریشی سوناک در مورد اینکه چه کسی وارث مارگارت تاچر است کاملاً در کنار موضوع است. اقداماتی که برای محافظت از مشاغل و درآمد در طول همه‌گیری انجام شد، نقش فزاینده‌ای برای دولت در اداره اقتصاد داشت و یک سابقه ایجاد کرد. به همین دلیل است که اد دیوی، رهبر لیبرال دموکرات ها، می تواند خواستار یک طرح مرخصی انرژی شود تا قبوض انرژی افزایش نیابد.

هر افزایش شدید قبلی در هزینه های انرژی در نیم قرن گذشته – 1973، 1980-1981، 1990، 2007-08 – با یک رکود دنبال شده است، و هیچ دلیلی وجود ندارد که تصور کنیم این روند این بار شکسته شود.

برای تراس یا سوناک، منطق اجتناب‌ناپذیر است: لفاظی‌های دولت کوچک را کنار بگذارید و به دنبال راه‌حل انفجار بزرگی باشید که هزینه آن با استقراض بیشتر پرداخت می‌شود، یا با عواقب اقتصادی و سیاسی مواجه شوید.

کسب و کار باید کارگران مسن را به خود جلب کند

اگرچه ابرهای طوفانی بر سر اقتصاد جمع شده اند، بازار کار در حال حاضر تنگ است. نرخ بیکاری زیر 4 درصد است و مشاغل خالی بی سابقه نشان می دهد که یافتن کارمند برای مشاغل چقدر سخت است. دلیل افزایش نرخ بهره این است که بانک انگلستان می ترسد تقاضای شدید برای کارگران به افزایش تورمی دستمزدها سرایت کند.

دیم شارون وایت، رئیس شراکت جان لوئیس، می‌گوید عامل مهم کاهش یک میلیونی نیروی کار از زمان شروع همه‌گیری، کاهش شدید تعداد افراد بالای 50 سال بوده است. او می افزاید که دولت باید تلاش بیشتری برای تشویق این کارگران از دست رفته به بازار کار انجام دهد تا از فشارهای استخدامی بکاهد.

وایت در تشخیص درست است. اداره آمار ملی می گوید افراد بالای 50 سال مسئول بیشتر افزایش فعالیت های مشاهده شده از زمان شروع همه گیری هستند. با این حال، راه حل او برای این مشکل ناقص است.

مطمئناً، استدلالی برای دولت وجود دارد که بازنشستگی را انعطاف‌پذیرتر کند تا مردم بتوانند زمان خود را بین اشتغال با حقوق و اوقات فراغت تقسیم کنند. اما برای کارگران مسن‌تر برای جذاب‌تر کردن مشاغل متناسب با مهارت‌ها و تجربه‌شان، وظیفه‌ای نیز بر عهده کسب‌وکار است.

شرکت ها باید از خود بپرسند که چرا بسیاری از افراد بالای 50 سال از کار دستمزدی خود دست کشیده اند. آیا واقعاً فقدان بازنشستگی منعطف است یا بیشتر نتیجه سن گرایی خوب قدیمی است؟