تلاش دموکرات ها و جمهوری خواهان برای پیش بینی انتخابات میان دوره ای 2022

داگ سوسنیک از آن دسته از تحلیلگران سیاسی است که دوست دارد نتایج انتخابات بعدی را از قبل مشخص کند – این دقیقاً نحوه برنامه ریزی اوست.

اما حتی سوسنیک، مشاور سابق رئیس جمهور بیل کلینتون که اکنون تلاش می کند انتخابات را به عنوان یک سرگرمی پیش بینی کند، در مورد انتخابات میان دوره ای 2022 سردرگم است.

سوسنیک روز دوشنبه، یک روز پس از تصویب Build Back Better از سوی دموکرات‌ها، گفت: «من نمی‌توانم این مورد را بفهمم. خطر تغییرات آب و هوایی فاجعه بار

تصویب این لایحه یکی از مجموعه‌ای از پیروزی‌های اخیر برای دموکرات‌های محاصره‌شده است که 18 ماه گذشته را صرف مشاجره‌های بین خود و نگرانی درباره انتخابات آینده کرده‌اند. قیمت بنزین در حال کاهش است. مشاغل فراوان هستند و نرخ بیکاری به پایین ترین حد در 50 سال اخیر رسیده است.

کنگره همچنین قانون تراشه‌های دو حزبی را تصویب کرد، لایحه‌ای که 52 میلیارد دلار یارانه و اعتبار مالیاتی به شرکت‌های تولیدکننده تراشه در ایالات متحده ارائه می‌کند و بیش از 200 میلیارد دلار برای تحقیقات علمی کاربردی اضافه می‌کند.

حتی پرزیدنت بایدن، که سن و نگرانی‌اش در مورد ویروس، او را مجبور کرد تا بیشتر زمان تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 را از خانه‌اش در ویلمینگتون دل بگذراند، موفق شد 18 روز قرنطینه ناشی از ویروس کرونا را کنار بگذارد.

همانطور که اتل مرمن ممکن است بگوید، به‌نظر می‌رسد در هفته‌های اخیر همه چیز برای جو و باند در حال افزایش است، علی‌رغم پیش‌بینی‌های گسترده مبنی بر اینکه دموکرات‌ها احتمالا مجلس نمایندگان و احتمالاً سنا را از دست خواهند داد.

یک “حمام خون” که ممکن است هرگز نرسد

بر اساس منطق معمولی که سوسنیک برای پیش‌بینی استفاده می‌کند، دموکرات‌ها باید منتظر «حمام خون» در پاییز باشند. اما او دیگر چندان مطمئن نیست و همه چیزهایی را که درباره الگوهای عمیق تر انتخابات ایالات متحده می داند زیر سوال می برد.

او از یک چیز خاص متحیر است: کدام انتخابات گذشته راهنمای سال 2022 است؟

این سوال پاسخ آسانی ندارد، تا حدی به این دلیل که زمان تغییر کرده است – به عنوان مثال، هیچ حمله اخیر به کنگره با حمایت نسبی یک حزب خاص در میان دوره‌ای سال 1982 صورت نگرفت – و تا حدی به دلیل ماهیت حزب‌گرایی سیاسی. تغییر کرده.

این نکته اخیر مقایسه رتبه‌بندی محبوبیت امروزی را با گذشته بسیار دشوار می‌کند. مثلاً در دهه 1960، رای دهندگان تمایل بیشتری داشتند تا رئیس جمهور را از شک و تردید بهره مند کنند. امروزه، تعداد بسیار کمتری از طرفداران حاضر به اعتبار و احترام به طرف مقابل هستند.

میان دوره ای ها حیواناتی کاملاً متفاوت از دوره های انتخابات ریاست جمهوری هستند: رای دهندگان کمتری شرکت می کنند و رای دهندگان تمایل دارند که پیرتر و جمهوری خواه باشند.

از نظر تاریخی یا حداقل از زمان جنگ جهانی دوم، حزب در قدرت در هر انتخابات میان دوره ای به جز دو کرسی از دست داده است: 1998 و 2002.

اولین مورد زمانی رخ داد که کلینتون به طرز ماهرانه ای از عدم محبوبیت جمهوری خواهان کنگره که استیضاح آنها نتیجه معکوس داشت، سوء استفاده کرد. دومی پس از حملات 11 سپتامبر 2001، زمانی که احساسات میهن پرستانه هنوز در اوج بود، رخ داد.

اما این میان ترم ها از نظر ساختاری با بسیاری دیگر تفاوت دارند. برای یک چیز، بسیاری از اعضای دموکرات مجلس نمایندگان در مناطق میدان نبرد – سیندی آکسنس و الیسا اسلاتکینز از جهان – در موج ضد ترامپ در سال 2018 انتخاب شدند. کسانی که کرسی های خود را در سال 2020 حفظ کردند، سال خوبی برای جمهوری خواهان در کنگره علیرغم شکست ترامپ، ممکن است یکی دو چیز درباره ماندن در قدرت بداند.

بنابراین، برخلاف بسیاری از دموکرات‌هایی که پس از پیروزی باراک اوباما در سال 2008 قدرت را به دست گرفتند، اما در انتخابات میان‌دوره‌ای در سال 2010 شکست خوردند، آنها با کت بایدن انتخاب نشدند.

با این اوصاف، بیشتر شاخص‌هایی که هشدار می‌دهند دموکرات‌ها در مورد شلیک گلوله‌ای به رنگ قرمز چشمک می‌زنند:

از این رو سردرگمی سوسنیک. چیزی که او با آن دست و پنجه نرم می کند، ناهماهنگی ظاهری بین حال و هوای پوسیده کشور، و همه چشمک های قرمز، از یک سو، و رشته پیروزی های اخیر دموکرات ها است.

شما می توانید برخی از این تفاوت های ظریف را در به اصطلاح رای گیری عمومی منعکس کنید، میانگین پاسخ های نظرسنجی به این سوال که رای دهندگان کدام حزب دوست دارند نماینده آنها در کنگره باشند. در حال حاضر، رأی عمومی اساساً مساوی است.

تاریخ به ما چه می گوید؟

یکی از سرنخ‌های تاریخی سرنوشت لیندون بینز جانسون است که برنامه‌های «جامعه بزرگ» خود را در طول چند سال اول ریاست جمهوری خود در کنگره به اجرا گذاشت، اما رأی‌دهندگان را در انتخابات میان‌دوره‌ای سال 1966 مجازات کرد. جمهوری خواهان در آن سال 47 کرسی به دست آوردند.

دو سال بعد، جانسون اعلام کرد که به دنبال یک دوره دیگر نخواهد بود – بدون شک، جنگ در ویتنام دچار مشکل شده است.

بر اساس گزارش گالوپ، میانگین محبوبیت جانسون در دوره اول ریاست جمهوری اش 74.2 درصد بود. این عددی است که بایدن دوست دارد داشته باشد. و حتی میانگین کلی محبوبیت او که با طولانی شدن جنگ به زیر 40 کاهش یافت، در پایان دوره ریاست جمهوری او تنها به 55.1 درصد کاهش یافت.

نکته این است که: اگر حتی جانسون، «ارباب سنا»، نمی‌توانست از تصویب قوانین مهم سود ببرد، چگونه کسی می‌تواند انتظار داشته باشد که بایدن وضعیت بهتری داشته باشد؟

نماینده دیوید پرایس، نماینده دموکرات کارولینای شمالی و دانشمند علوم سیاسی سالها در دانشگاه دوک که پایان نامه خود را در مورد جامعه بزرگ جانسون نوشت، گفت: «ما در تمام مدت درگیر یک نبرد بوده ایم. «روایت ضد همیشه تورم و ناراحتی اقتصادی بود و البته این یک چالش واقعی است.»

اما حتی پرایس که گفت فکر می‌کند بسیاری از تحلیل‌گران شانس دموکرات‌ها برای حفظ مجلس نمایندگان را دست کم می‌گیرند، سختی این تلاش را تصدیق کرد. او گفت: «فکر نمی‌کنم پاسخ خوبی داشته باشم، و فکر نمی‌کنم کسی در مورد چگونگی شکستن آن کار کند».

در سمت سنا، زمان بندی قانون کاهش تورم ممکن است به ویژه برای مقامات دموکرات در آریزونا، جورجیا، نوادا و نیوهمپشایر مفید باشد. آنها در حال آماده شدن برای آزادسازی صدها میلیون دلار از هزینه های تبلیغات تلویزیونی هستند و مزایای داروهای تجویزی در قانون جدید را به همراه آنچه که طرفداران آن می گویند مقررات دیگری برای کمک به آمریکایی ها برای پرداخت هزینه های خانوار است.

کریس هارتلین، سخنگوی کمیته ملی سناتورهای جمهوری خواه، استدلال می کند که جمهوری خواهان هنوز چیزهای زیادی برای کار با آنها دارند.

حزب جمهوری خواه در بهره برداری از معاملات عمده قانونگذاری طرف مقابل برای منافع سیاسی مهارت دارد. محققان اپوزیسیون این حزب علاوه بر ضربه زدن به دموکرات‌ها بر قیمت کلی، متن لایحه را بررسی می‌کنند و مقرراتی را پیدا می‌کنند که می‌توان آن‌ها را در تبلیغات تلویزیونی و صحبت‌ها به کار برد.

دموکرات‌ها در واکنش به تورم رکورددار و دو فصل متوالی رشد منفی اقتصادی، یک تریلیون دلار هزینه جدید را پشت سر گذاشتند که حتی برنی سندرز اذعان می‌کند که تاثیری بر تورم نخواهد داشت، اما مالیات خانواده‌های طبقه متوسط ​​و آمریکایی را افزایش می‌دهد. هارتلاین گفت.

وی همچنین به مواضع دموکرات‌ها در مورد جرم و جنایت و توسعه تولید انرژی داخلی اشاره کرد، دو موضوعی که جمهوری‌خواهان در بحبوحه افزایش جنایات خشونت‌آمیز در شهرهای سراسر آمریکا و افزایش قیمت بنزین به آن دست زدند.

دیوید برگشتاین، مدیر ارتباطات بازوی مبارزات انتخاباتی خود دموکرات‌ها، در پاسخ به این سؤال گفت: «جمهوری‌خواهان سنا تصمیم گرفته‌اند که پلتفرم آنها با کاهش هزینه‌های داروهای تجویزی آمریکایی‌ها مخالفت کند». “این یک موقعیت عمیقاً نامحبوب است که مبارزات آنها را به شکست سوق می دهد.”

چه بخوانیم

• رید اپستین می نویسد که حامیان دونالد ترامپ در ویسکانسین این باور غلط را مبنی بر اینکه نتایج انتخابات 2020 را می توان باطل کرد به موضوعات اصلی مبارزات انتخاباتی در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان این ایالت برای فرمانداری تبدیل کرده اند.

• و در رقابت سنای ویسکانسین، ماندلا بارنز، معاون فرماندار ایالت، دموکرات‌ها را در تلاش خود برای مقابله با ران جانسون، یکی از آسیب‌پذیرترین جمهوری‌خواهان در سنا، متحد کرده است. Jazmine Ulloa نگاهی می اندازد.

– بلیک

آیا چیزی وجود دارد که فکر می کنید ما گم کرده ایم؟ چیزی که می خواهید بیشتر ببینید؟ ما از اینکه ازت خبر داشته باشیم خوشحال میشویم. به ما ایمیل بزنید onpolitics@nytimes.com.