آیا غول های فناوری بالاخره حبابشان ترکیده است؟ من از حدس و گمان متنفرم | جان ناتون

آ رابرت شیلر، برنده جایزه نوبل، حباب گمانه زنی را نوشت غیر منطقی شور و نشاط، کتاب برجسته او در مورد حماقت انسانی، “موقعیتی است که در آن اخبار افزایش قیمت ها شور و شوق سرمایه گذاران را برمی انگیزد، که با سرایت روانشناختی از فردی به فرد دیگر سرایت می کند، در این روند داستان هایی را که ممکن است افزایش قیمت ها را توجیه کند و افزایش قیمت ها را توجیه می کند، افزایش می دهد. طبقه ای از سرمایه گذاران، که با وجود تردید در مورد ارزش واقعی یک سرمایه گذاری، تا حدی به دلیل حسادت به موفقیت های دیگران و تا حدی به دلیل هیجان یک قمار به سمت آن کشیده می شوند.

ناظران صنعت فناوری با این نوع غیرمنطقی آشنا هستند. در طول سال‌های 2020 و 2021، زمانی که کووید-19 ویرانی اقتصادی در کشورهای سراسر جهان غربی به بار آورد، صنعت فناوری به طرز عجیبی از آنچه در زمین رخ می‌داد دست نخورده باقی ماند. در حالی که بقیه ما در قرنطینه خفه می‌شدیم، این بیماری همه‌گیر باعث شد روسای فناوری و صاحبان آن به طرز دیوانه‌کننده‌ای ثروتمندتر شوند. شرکت‌های آن‌ها سریع‌تر رشد کردند و حتی سودآورتر شدند در حالی که سایر صنایع رو به زوال بودند. اپل آنقدر پول نقد اضافی داشت که ۹۰ میلیارد دلار (۷۴ میلیارد پوند) – تقریباً تولید ناخالص داخلی کنیا – را برای خرید سهام خود هزینه کرد. آمازون در سال 2021 50 میلیارد دلار برای انبارها، استخدام ده ها هزار کارمند، سفارش ناوگان وسایل نقلیه الکتریکی و ساخت مراکز محاسبات ابری هزینه کرد. و غیره.

بنابراین، در حالی که همه‌گیری، بسیاری از شرکت‌های معمولی را تحت حمایت زندگی قرار داده بود، به نظر می‌رسید که تسلط آلفابت (نه گوگل)، آمازون، فیس‌بوک، مایکروسافت و اپل را تثبیت کرده و آنها را به استادان جدید جهان شبکه‌ای ما تبدیل کرده است.

و بعد اتفاقی افتاد. در 19 نوامبر 2021، شاخص بورس نزدک (که به شدت تحت تأثیر شرکت های فناوری است) در بالاترین سطح تاریخ 16057 قرار گرفت، سپس به طور ناگهانی کاهش یافت. همینطور که می نویسم، 12369 است. و بنابراین این سؤال مطرح شد: آیا این همان چیزی بود که اقتصاددانان به طور مستمع آن را «اصلاح بازار» می‌نامند یا نشان‌دهنده این بود که این حباب خاص سفته‌بازی واقعاً ترکیده است؟

پاسخ، اگر ارقام سه ماهه ای که هفته گذشته توسط غول های فناوری منتشر شد، قابل قبول باشد، این است که به نظر می رسد حداقل حباب سوراخ شده است. بر اساس تحلیل لوک گبدمه و سباستین هرواس جونز از Tortoise Media، این اعداد نشان می‌دهد که بین شرکت‌هایی که می‌توانند «رکود اقتصادی را حفظ کنند و شرکت‌هایی که ممکن است با افول وجودی مواجه شوند» شکافی در حال ظهور است. اعداد و ارقام نشان می دهد که برای اولین بار در تاریخ صنعت، نرخ رشد درآمد واقعی ترکیبی شرکت ها به جای مثبت منفی بوده و درآمدهای واقعی در کل کمتر از سال قبل بوده است.

به عنوان مثال، درآمد آلفابت 13 درصد افزایش یافت اما سود آن 14 درصد کاهش یافت. درآمد اپل یک سبیل افزایش یافت اما سود آن بیش از 10 درصد کاهش یافت. درآمد آمازون 7 درصد افزایش یافت اما سود آن 60.6 درصد کاهش یافت. متا – یعنی فیس بوک – یک سه ماهه وحشتناک را پشت سر گذاشت، با درآمد کمی کاهش یافت اما سود آن 36 درصد کاهش یافت. تقریباً تنها نقطه روشن مایکروسافت بود: درآمدهای آن تقریباً یک پنجم افزایش یافت، اما حتی در آن زمان نیز سود فقط 2٪ افزایش یافت.

در تفسیر این اعداد، اخطارهای معمول اعمال می شود: اینها فقط یک چهارم نتایج هستند (اگرچه متا اکنون دو مورد وحشتناک داشته است). مشکلات زنجیره تامین جهانی و خروج از روسیه ممکن است تاثیر نامتناسبی بر اپل داشته باشد. و نتایج آمازون ممکن است منعکس کننده تأثیر سرمایه گذاری عظیم آن در Rivian، سازنده خودروهای الکتریکی باشد، که از آن 100000 خودرو سفارش داده است.

اما در مجموع، انسان این احساس را دارد که این ماشین‌های غول‌پیکر چاپ پول به سرزمینی می‌روند که برای آنها ناآشنا است – سرزمینی که به جای داشتن منابع بی‌پایان برای توسعه و آزمایش، حاشیه‌ها فشرده می‌شود، هزینه‌ها و مزایا کاهش می‌یابد، کارگران اخراج می‌شوند و کارایی های یافت شده ناگهان، مدیر اجرایی آلفابت از کارکنان می خواهد که «کارآفرین تر باشند، با فوریت بیشتر، تمرکز دقیق تر و گرسنگی بیشتر از آنچه در روزهای آفتابی نشان داده ایم کار کنند». پندهای تقدس آمیز مشابهی بدون شک توسط همتایان او در غول های دیگر صادر می شود.

دو فکر دیگر برجسته است. اولین مورد این است که دوره آنچه که می‌توان آن را «استثنایی‌گرایی فناوری» نامید – دورانی که این شرکت‌ها و تشویق‌کنندگان آنها به دلیل متفاوت بودن از شرکت‌های عادی و خسته‌کننده مورد تحسین قرار می‌گرفتند – ممکن است به پایان خود نزدیک شود. از این به بعد، آنها فقط یک شرکت هستند – مانند BT یا Unilever.

دومین مورد، میزانی است که همه ما مایکروسافت را دست کم گرفته‌ایم، صرفاً به این دلیل که فرصت گوشی‌های هوشمند را از بین برده است. در عوض، بر ارائه زیرساخت های محاسباتی اساسی دنیای سازمانی متمرکز شد. به عنوان مثال، NHS چیزی در حدود 750000 رایانه شخصی دارد که همه آنها از سیستم عامل و نرم افزار مایکروسافت استفاده می کنند. همینطور برای دولت بریتانیا، شرکت های بزرگ، مدیریت دانشگاه ها و شرکت های کوچک و متوسط ​​در جهان غرب. و اکنون یک تجارت ابری موفق دارد. این کار پر زرق و برق یا هیجان انگیز نیست، اما یک تجارت سنگی محکم و بادوام است. اگر 30 سال پیش سهام آن را خریداری کرده باشید، اکنون مبنایی برای یک حقوق بازنشستگی بسیار خوب خواهید داشت. و زمانی که فیس بوک فقط یک خاطره بد باشد، هنوز هم وجود خواهد داشت.

چیزی که من خوانده ام

در بادبان
مسابقه تعمیر و نگهداری در وب‌سایت Works in Progress گزارشی جذاب توسط استوارت برند از اولین مسابقه قایق‌رانی انفرادی در سراسر جهان است.

الگوریتم و بلوز
کایل چایکا جالب است اهل نیویورک مقاله عصر اضطراب الگوریتمی به بررسی فشارهای ظریف سرمایه داری نظارتی می پردازد.

پایان عکس
Instagram Is Dead یک پست وبلاگی عصبانی توسط عکاس با استعداد اوم مالیک است که در مورد اینکه چگونه متا پلتفرمی را که برایش ارزش قائل بود تخریب کرده است.