به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
ایلان ماسک توییتر را متهم کرده است که عمداً تعداد حسابهای اسپم را در پلتفرم خود بهعنوان بخشی از یک «طرح» برای گمراه کردن سرمایهگذاران اشتباه شمارش میکند.
مدیر اجرایی تسلا این اتهامات را در یک دعوای متقابل علیه این شرکت رسانههای اجتماعی مطرح کرد که ماسک را در تلاش برای تکمیل قرارداد توافق شده 44 میلیارد دلاری (36.5 میلیارد پوند) این شرکت به دادگاه میکشاند.
ماسک این ادعا را تکرار می کند که توییتر تعداد کاربران نادرست و هرزنامه را در پلتفرم خود به عنوان بخشی از “طرح گمراه کردن سرمایه گذاران در مورد چشم انداز شرکت” به اشتباه محاسبه می کند، طبق دادخواستی که روز جمعه منتشر شد. اعداد کاربران معتبر یک معیار کلیدی برای توییتر است که 90 درصد درآمدش را از تبلیغکنندگان میسازد.
در این شکایت آمده است که افشای اطلاعات توییتر به ناظر مالی ایالات متحده نادرست است و ارزش شرکتی را که ماسک با خرید هر سهم 54.20 دلار موافقت کرده است، مخدوش کرده است.
این سازمان میگوید پروندههای ارسالی به کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) حاوی «تعریف نادرست یا حذفیات متعددی است که ارزش توییتر را مخدوش میکند و باعث میشود طرفهای ماسک با خرید شرکت با قیمتی متورم موافقت کنند».
با اشاره به شکایت توییتر مبنی بر درخواست ماسک برای خرید این شرکت، میافزاید: «شکایت توییتر، مملو از حملات شخصی علیه ماسک و لفاظیهای زیرکانهای که بیشتر از این دادگاه متوجه مخاطبان رسانهها میشود، چیزی بیش از تلاش برای منحرف کردن تمرکز از این اظهارات نادرست نیست.»
توییتر به طور مداوم اعلام کرده است که حسابهای اسپم کمتر از 5 درصد از پایگاه کاربر آن را تشکیل میدهند که در حال حاضر کمتر از 238 میلیون نفر است.
ماسک ادعا می کند که توییتر تعداد کاربران فعال روزانه قابل کسب درآمد در این پلتفرم یا کاربرانی که تبلیغات را مشاهده می کنند، بیش از حد اعلام کرده است. این دادخواست ادعا می کند که تعداد کاربرانی که تبلیغات را مشاهده می کنند 65 میلیون کمتر است.
حسابهای اسپم خودکار هستند، به این معنی که توسط دست انسان اداره نمیشوند و برای دستکاری کاربران یا مختل کردن تعاملات آنها در پلتفرم طراحی شدهاند.
ماسک استدلال میکند که اظهارات نادرست نشاندهنده «اثر نامطلوب مادی شرکت» است که ارزش توییتر را بهطور قابلتوجهی تغییر میدهد و در نتیجه قرارداد معامله را باطل میکند. ماسک در ماه ژوئیه از قرارداد توییتر خارج شد و دلیل آن نگرانی در مورد حسابهای اسپم بود.
پاسخ توییتر به شکایت متقابل ماسک روز پنجشنبه منتشر شد. توییتر در آن، استدلالهای ماسک برای کنار گذاشتن این معامله را «داستانی تصور کرد که در تلاش برای فرار از یک توافق ادغام است که ماسک پس از بازار سهام دیگر جذاب نبود و همراه با آن، ارزش ثروت شخصی انبوه او کاهش یافت».
در پاسخ میگوید: «ادعاهای متقابل داستانی ساخته شده برای دعوی است که با شواهد و عقل سلیم در تناقض است».
شکایت توییتر برای مجبور کردن ماسک به خرید این شرکت قرار است در 17 اکتبر در دلاور آغاز شود.
رابرت فرنچمن، یکی از شرکای شرکت حقوقی موکاسی فرنچمن نیویورک، گفت که معتقد نیست ادعاهای ماسک در نهایت پیروز خواهد شد، زیرا موافقت کرده است شرکت را با حداقل میزان دقت بخرد، اما ادعاهای قانونی او به شرکت آسیب می زند.
چه ادعای ماسک شایستگی داشته باشد یا نه، و فکر نمیکنم که باشد، همه چیز را برای توییتر سخت کرده است. توییتر خود را در نوعی بلاتکلیفی حقوقی می بیند، در حالی که دعوی قضایی ادامه دارد و محاکمه در انتظار است. این یک حواس پرتی بزرگ برای شرکت است. فرنچمن گفت که توییتر با صدور احضاریه برای همکاران و بانکهای مدیرعامل تسلا، زندگی را برای ماسک سختتر میکند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.