آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
دلایل زیادی برای انتظار برگزاری انتخابات نزدیک وجود داشت.
در عوض، پیروزی قاطع روز سه‌شنبه برای حامیان حقوق سقط جنین در کانزاس برخی از ملموس‌ترین شواهد را ارائه کرد که نشان می‌دهد تصمیم دادگاه عالی برای لغو رو در مقابل وید، چشم‌انداز سیاسی را تغییر داده است. این پیروزی با اختلاف 59 بر 41 در یکی از پایگاه های جمهوری خواهان، نشان می دهد که دموکرات ها حزب پرانرژی در موضوعی خواهند بود که جمهوری خواهان معمولاً از مزیت اشتیاق برخوردار بوده اند.
رای کانزاس به این معنی است که حدود 65 درصد از رای دهندگان در سراسر کشور ابتکار مشابهی برای لغو حقوق سقط جنین را رد می کنند، از جمله در بیش از 40 ایالت از 50 ایالت (چند ایالت در هر طرف بسیار نزدیک به 50-50 هستند). این یک تخمین تقریبی است که بر اساس چگونگی پیش‌بینی ویژگی‌های جمعیتی نتایج رفراندوم‌های اخیر سقط جنین است. اما این روشی مبتنی بر شواهد برای رسیدن به یک نتیجه کاملاً واضح است: اگر حقوق سقط جنین در کانزاس 59 درصد حمایت را به دست آورد، حتی بهتر از آن در سراسر کشور عمل می کند.
این آمار مطابق با نظرسنجی های ملی اخیر است که حمایت بیشتری از سقط جنین قانونی پس از تصمیم دادگاه را نشان می دهد. و مشارکت بالای مردم، به‌ویژه در میان دموکرات‌ها، تأیید میکند که سقط جنین فقط یک موضوع مهم برای فعالان سیاسی نیست. خطرات سیاست سقط جنین به اندازه‌ای زیاد شده است که می‌تواند به خودی خود باعث افزایش مشارکت میان‌ترم شود.
هیچ یک از اینها ثابت نمی کند که این موضوع به دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای کمک خواهد کرد. و محدودیت هایی برای آنچه می توان از داده های کانزاس به دست آورد وجود دارد. اما این حاشیه یک چیز را روشن می کند: بادهای سیاسی اکنون در پشت حامیان حقوق سقط جنین هستند.
یک نتیجه شگفت آور تعیین کننده
در آستانه انتخابات کانزاس نظرسنجی عمومی زیادی انجام نشد، اما بهترین داده های موجود نشان می دهد که رأی دهندگان احتمالاً به طور مساوی در مورد سقط جنین تقسیم می شوند.
در مجموعه‌ای از نظرسنجی ملی تایمز که در بهار امسال منتشر شد، 48 درصد از رای‌دهندگان کانزاس گفتند که فکر می‌کنند سقط جنین باید بیشتر قانونی باشد در حالی که 47 درصد فکر می‌کنند که عمدتاً باید غیرقانونی باشد. به طور مشابه، مطالعه انتخابات تعاونی در سال 2020 نشان داد که ایالت رای دهندگان ثبت نام شده در مورد قانونی بودن سقط جنین به طور مساوی تقسیم شدند.
نتایج همه‌پرسی‌های مشابه اخیر در آلاباما، لوئیزیانا، تنسی و ویرجینیای غربی نیز به رقابت نزدیک در کانزاس اشاره کرد – شاید حتی یک مسابقه که در آن رای «نه» به حفظ حقوق سقط جنین برتری داشته باشد.
مانند رای کانزاس، رای “آری” در هر یک از طرح های این چهار ایالت می تواند قانون اساسی ایالت را اصلاح کند تا محدودیت های قابل توجهی در حق سقط جنین یا بودجه برای سقط جنین مجاز شود. برخلاف کانزاس، ابتکارات در هر چهار ایالت تصویب شد، از جمله پیروزی 24 امتیازی در لوئیزیانا در سال 2020. اما حمایت از حقوق سقط جنین از حمایت از نامزدهای ریاست جمهوری دموکرات در مناطق نسبتاً سفیدپوست در هر چهار ایالت، به ویژه در مناطق کمتر مذهبی خارج، پیشی گرفت. جنوب عمیق
این الگویی است که نشان می دهد حقوق سقط جنین از حمایت جو بایدن به عنوان یک نامزد در ایالت نسبتاً سفیدپوست مانند کانزاس بسیار بیشتر است – شاید حتی به اندازه ای باشد که حقوق سقط جنین برای زنده ماندن مطلوب باشد.
شاید تعجب آور به نظر برسد که حامیان سقط جنین حتی در کانزاس با توجه به سنت طولانی رای دادن به جمهوری خواهان این ایالت شانسی داشته باشند. اما کانزاس بیش از آنکه محافظه‌کار باشد جمهوریخواه است. این ایالت دارای تعداد فارغ التحصیلان دانشگاهی بالاتر از حد متوسط است، گروهی که در سال های اخیر به سمت دموکرات ها حرکت کرده اند.
کانزاس در سال 2020 حدود 15 درصد به دونالد جی. ترامپ رای داد که برای اینکه کاملا مطمئن جمهوریخواه باشد کافی بود. با این حال، برای دموکرات ها کاملاً دور از انتظار نیست. جمهوری خواهان این را به سختی آموخته اند. به پیروزی دموکرات ها در سال 2018 در رقابت فرمانداری نگاه نکنید.
با این حال، به نظر نمی رسد که پیروزی قاطعانه برای حقوق سقط جنین در کانزاس، چه بر اساس نظرسنجی ها و چه بر اساس ابتکارات اخیر، یک نتیجه محتمل باشد. محتمل ترین توضیحات برای این شگفتی: رای دهندگان ممکن است پس از واژگونی Roe (همانطور که نظرسنجی های ملی نشان می دهد) از حقوق سقط جنین حمایت بیشتری کنند. آنها ممکن است در مورد حذف حقوق سقط جنین احتیاط بیشتری داشته باشند، زیرا پیامدهای سیاسی واقعی برای این طرح ها وجود دارد. حامیان حقوق سقط جنین ممکن است انرژی بیشتری برای حضور در پای صندوق های رای داشته باشند.
حامیان حقوق سقط جنین ممکن است همیشه پیشبرد اهداف خود را چندان آسان نبینند. آنها از وضعیت موجود در کانزاس دفاع می کردند. در جاهای دیگر، آنها تلاش خواهند کرد تا ممنوعیت سقط جنین را لغو کنند.
توضیح هرچه که باشد، اگر حامیان سقط جنین می توانستند به خوبی در کانزاس عمل کنند، شانس خوبی برای دفاع از حقوق سقط جنین تقریباً در هر نقطه از کشور خواهند داشت. این ایالت ممکن است به اندازه آلاباما محافظه کار نباشد، اما بسیار محافظه کارتر از کل کشور است – و نتیجه آن نبود. بستن. تنها هفت ایالت وجود دارد – در جنوب عمیق و غرب کوهستان – که انتظار می رود حامیان حقوق سقط جنین در یک ابتکار فرضی مشابه شکست بخورند.
تغییر در مشارکت
اگر قاعده ای در مورد مشارکت حزبی در سیاست آمریکا وجود داشته باشد، این است که جمهوری خواهان ثبت نام شده با نرخ های بالاتری نسبت به دموکرات های ثبت شده شرکت می کنند.
در حالی که ارقام کانزاس هنوز مقدماتی است، به نظر می رسد که دموکرات های ثبت نام شده بیشتر از جمهوری خواهان ثبت نام شده رای می دادند.
در مجموع، 276000 رای دهنده در انتخابات مقدماتی دموکرات ها که روز سه شنبه نیز برگزار شد شرکت کردند در حالی که در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان 451000 رای دادند. تعداد دموکرات‌ها 56 درصد از تعداد دموکرات‌های ثبت‌شده در این ایالت بود، در حالی که تعداد رای‌دهندگان اولیه جمهوریخواه 53 درصد از تعداد جمهوری‌خواهان ثبت‌شده بود. (رای دهندگان غیروابسته دومین گروه بزرگ در کانزاس هستند.)
در شهرستان جانسون، خارج از کانزاس سیتی، 67 درصد از دموکرات‌های ثبت‌نام شده در این انتخابات شرکت کردند، در حالی که 60 درصد جمهوری‌خواهان ثبت‌نام شده بودند.
این یک شاهکار نادر برای دموکرات ها در انتخابات پرشمار است. در نزدیکی آیووا، جایی که داده‌های تاریخی میزان مشارکت به راحتی قابل دسترسی است، میزان مشارکت در میان دموکرات‌های ثبت‌نام شده در انتخابات عمومی، حداقل در 40 سال گذشته هرگز بر میزان مشارکت در میان جمهوری‌خواهان ثبت‌نام‌نشده سلب نکرده است.
حضور برتر دموکرات ها به توضیح اینکه چرا نتیجه برای مخالفان سقط جنین کمتر از حد انتظار بود، کمک می کند. و این تأیید می کند که دموکرات ها اکنون در موضوع سقط جنین بسیار پرانرژی هستند و الگوی انتخابات اخیر را معکوس کرده اند. حتی ممکن است امید دموکرات ها را افزایش دهد که می توانند تمایل دیرینه حزب رئیس جمهور به مشارکت ضعیف در انتخابات میان دوره ای را به چالش بکشند.
برای جمهوری خواهان، ارقام مشارکت در انتخابات ممکن است یک پوشش نقره ای متوسط را ارائه دهد. آنها ممکن است به طور منطقی امیدوار باشند که مشارکت در انتخابات میاندوره ای در ماه نوامبر مطلوب تر باشد، زمانی که سقط جنین تنها موضوع در رای گیری نخواهد بود و جمهوری خواهان دلایل بسیار بیشتری برای رای دادن خواهند داشت – از جمله کنترل کنگره.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
