آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – برای سال‌ها، «ابهام استراتژیک» عمدی در سیاست واشنگتن درباره چین، چگونگی واکنش ایالات متحده به تهاجم تمام‌مقیاس و آبی خاکی به تایوان را نامشخص گذاشته است.
اما یک سوال به همان اندازه سخت – شاید سخت‌تر، در ذهن بسیاری از مقامات ارشد کاخ سفید و مقامات دفاعی – این است که چگونه به فشار آهسته جزیره واکنش نشان دهیم، که در آن نیروهای چینی دسترسی فیزیکی یا دیجیتالی به آن را قطع می‌کنند.
این سوال ممکن است به زودی برای اولین بار در یک ربع قرن آزمایش شود. بیانیه چین در جریان سفر نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان مبنی بر آغاز تمرینات نظامی با آتش واقعی در شش نقطه محاصره جزیره، می تواند بزرگترین بحران را در تنگه تایوان از سال 1996 ایجاد کند، زمانی که رئیس جمهور بیل کلینتون به یک ناو هواپیمابر آمریکایی دستور ورود به تنگه را داد. .
اما این تمرین‌ها به‌طور قابل‌توجهی از سواحل تایوان دورتر از مجموعه‌ای بود که دولت چین به دریانوردان و هواپیماها هشدار داده بود. و در یک محیط استراتژیک بسیار خوش‌خیم‌تر اتفاق افتاد، زمانی که ورود چین به اقتصاد جهانی قرار بود رفتار آن را اصلاح کند، و زمانی که آقای کلینتون به دانشجویان چینی گفت که گسترش اینترنت آزادی و مخالفت را تقویت میکند. همچنین زمانی بود که ارتش چین بخش کوچکی از ضرباتی را که اکنون به آن افتخار می کند، از جمله موشک های ضد کشتی که برای جلوگیری از نزدیک شدن کشتی های جنگی آمریکایی ساخته شده اند، انجام داد.
مقامات دولتی می گویند که بر اساس ارزیابی های آنها، قطع کامل دسترسی به تایوان بعید است – تا حد زیادی به این دلیل که به اقتصاد خود چین در زمان کندی شدید اقتصادی آسیب می رساند. روز جمعه، گروه 7 کشورهای صنعتی، هسته اصلی ائتلاف غربی، به چین هشدار داد که به خاطر سفر خانم پلوسی تلافی نکند، به وضوح تلاشی برای نشان دادن این موضوع که چین به طور گسترده به دلیل واکنش بیش از حد محکوم خواهد شد، همان طور که روسیه برای تهاجمش به این کشور محکوم شد. اوکراین.
اما مقامات آمریکایی می گویند که نگران هستند وقایع چند روز آینده ممکن است باعث رویارویی ناخواسته بین نیروهای چین و تایوان شود، به ویژه اگر ارتش چین موشکی را بر فراز جزیره پرتاب کند یا اگر حمله به حریم هوایی مورد مناقشه منجر به درگیری هوایی شود. چیزی مشابه 20 سال پیش، زمانی که یک هواپیمای نظامی چین با یک هواپیمای جمع آوری اطلاعات آمریکایی برخورد کرد، رخ داد.
همزمان با آغاز تمرینات نظامی در اوایل روز چهارشنبه، مقامات کاخ سفید و پنتاگون از نزدیک وضعیت را زیر نظر داشتند و تلاش می‌کردند بفهمند که آیا چین نیروهای خود را به هر یک از مناطق نزدیک به سواحل تایوان که بسته اعلام کرده است اعزام میکند یا خیر. اما ارزیابی آنها این بود که استراتژی چین ارعاب و اجبار بدون ایجاد درگیری مستقیم است.
کارشناسان خارجی بیشتر نگران تشدید این تمرین بودند.
بانی لین، که مدیریت میز تایوان در پنتاگون و سایر مواضع دفاعی را قبل از انتقال به مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی در واشنگتن، جایی که ریاست آن را بر عهده دارد، گفت: «این یکی از سناریوهایی است که مقابله با آن دشوار است. پروژه برق چین “اگر یک تمرین نظامی به محاصره تبدیل شود، چه زمانی مشخص می شود که تمرین اکنون محاصره شده است؟ چه کسی باید اولین کسی باشد که پاسخ دهد؟ نیروهای تایوان؟ ایالات متحده؟ معلوم نیست.»
یک محاصره تبدیل به تمرین یکی از سناریوهایی است که به طور مرتب در واشنگتن “بازی جنگی” می شود، زیرا مقامات آمریکایی سعی می کنند گزینه ها را قبل از شروع یک بحران ترسیم کنند. اما هیچ چیز واقعاً یک رویارویی واقعی را تکرار نمی کند.
دستیاران می گویند که آقای بایدن باید تلاش کند خط ظریفی را بین پرهیز از برخورد با چینی ها و اجتناب از تشدید تنش طی کند.
این موضوع با ادامه بحث در مورد چگونگی کمک به تایوان تبدیل شدن به یک «خارپشتی» یا کشوری که به خوبی دفاع می‌شود تا چین نتواند به آن حمله کند، پیچیده‌تر می‌شود. با وجود تمام صحبت هایی که در مورد فروش F-16 به تایوان وجود دارد – ناوگان این کشور قرار است تا سال 2026 به 200 هواپیمای جنگنده تبدیل شود – نگرانی فزاینده ای وجود دارد که تایوان تجهیزات نامناسبی برای دفاع از خود خریداری می کند و نیاز به یادگیری دارد. درس هایی از اوکراین
این به سختی یک بحث جدید است. دو سال پیش، یک مقام ارشد دفاعی، دیوید اف. هلوی، هشدار داد که با افزایش توانایی چین برای خفه کردن جزیره، تایوان خود می‌تواند «از طریق سرمایه‌گذاری هوشمندانه، سیگنال روشنی به پکن ارسال کند که جامعه تایوان و نیروهای مسلح آن متعهد هستند. برای دفاع از تایوان.” اما او هشدار داد که مبالغی که دولت تایوان برای دستیابی به فناوری دفاعی جدید متعهد می‌شود برای دفاع انعطاف‌پذیر کافی نیست.
نتیجه این بود که واشنگتن به شدت از رهبری تایوان خواسته بود تا در جنگنده های گران قیمت F-16 سرمایه گذاری کمتری کند و بیشتر روی آنچه که آقای هلوی «تعداد زیادی از چیزهای کوچک» نامید، فرمولی که بعداً به اوکراین در مقاومت در برابر نیروهای روسی کمک کرد.
این فهرست شامل موشک‌های کروز متحرک برای دفاع ساحلی، مین‌های دریایی، کشتی‌های کوچک حمله سریع و توپخانه متحرک است.
تسای اینگ ون، رئیس جمهور تایوان، حمایت خود را از استراتژی به اصطلاح «نامتقارن» ابراز کرده و در سال های اخیر برای افزایش بودجه دفاعی و خرید بسیاری از سلاح های کوچک و متحرکی که مقامات آمریکایی توصیه کرده اند، مانند موشک های هارپون، اقدام کرده است. اما او گاهی اوقات با مقاومت برخی از مقامات نظامی تایوانی روبرو شده است، که استدلال می کنند که برخی از سیستم های تسلیحات متعارف هنوز برای آماده شدن برای سناریوهای مختلف ضروری هستند. آنها همچنین استدلال کرده اند که بدون ضمانت امنیتی صریح از سوی ایالات متحده، برای تایوان بسیار خطرناک است که سلاح های مرگبار خود را کنار بگذارد.
این دیدگاه در ماه‌های اخیر تا حدودی تغییر کرده است، زیرا جنگ در اوکراین ارتش تایوان و افکار عمومی را به لرزه درآورده و باعث استقبال بیشتر از استراتژی “خارپشتی” شده است. اما این جنگ همچنین ذخایر و ظرفیت تولید را در میان پیمانکاران دفاعی آمریکایی و متحدانش کاهش داده است، به این معنی که تایوان ممکن است چندین سال منتظر بماند. و این تاخیر باعث گشایش چین می شود.
علاوه بر این، بودجه دفاعی تایوان در حدود 17 میلیارد دلار در سال است، اگرچه این کشور متعهد شده است که 8 میلیارد دلار اضافی را برای تسلیحات در چند سال آینده هزینه کند. در مقام مقایسه، کنگره اخیراً 52 میلیارد دلار کمک به اوکراین – که جریان درآمد تایوان برای پرداخت هزینه های دفاعی خود را ندارد – اختصاص داده است و چین نیز سالانه 230 میلیارد دلار هزینه می کند.
برخی همچنین می گویند که آنچه تایوان از ایالات متحده نیاز دارد فقط فروش تسلیحات نیست، بلکه انواع دیگر پشتیبانی است، از فناوری نظامی گرفته تا مبادلات عملیاتی و آموزش.
در حالی که ارتش تایوان گاهی اوقات مجاز به شرکت در سمپوزیوم های دفاعی است، به ندرت از آن برای پیوستن به رزمایش های نظامی بزرگ چند ملیتی دعوت می شود، زیرا اکثر کشورها رسما آن را به عنوان یک کشور به رسمیت نمی شناسند. و در حالی که واشنگتن به تدریج آموزش نیروهای تایوانی را در این جزیره و در ایالات متحده در سال های اخیر افزایش داده است، خدمات نظامی اجباری جزیره و برنامه ذخیره آن هنوز به اندازه کافی سختگیرانه دیده نمی شود.
او سی فو، پژوهشگر مؤسسه تحقیقات دفاع و امنیت ملی، یک اندیشکده وابسته به وزارت دفاع تایوان، گفت: «ایالات متحده می تواند به ما کمک کند که چگونه آموزش کارآمدتر و بسیج سریعتر نیروهای ذخیره را بیاموزیم. آنها همچنین می توانند از نظر انتقال فناوری کمک بیشتری کنند تا از برنامه های توسعه سلاح های بومی ما حمایت کنند.»
البته دفاع در برابر تهاجم شباهت کمی به دفاع در برابر محاصره دارد. اجرای محاصره حتی سخت تر است.
اریک سایرز، مشاور ارشد سابق فرماندهی اقیانوس آرام ایالات متحده که یکی از همکاران موسسه امریکن انترپرایز است، “تهدید محاصره و در واقع آغاز محاصره دو چیز بسیار متفاوت هستند.”
آقای Sayers گفت که چین مدت‌هاست که توانایی محاصره مؤثر تایوان را در صورت تمایل دارد، بنابراین این توانایی خود جای تعجب ندارد.
آقای سایرز با اشاره به ارتش آزادیبخش خلق افزود: «علیرغم تمام تهدیداتی که پکن در هفته‌های اخیر انجام داده است، همچنان حفظ محاصره برای مدت طولانی برای نیروی دریایی ارتش آزادیبخش خلق چین بسیار دشوار و برای اقتصاد چین پرهزینه خواهد بود». . آنچه به اقتصاد تایپه لطمه می زند تأثیر مشابهی بر پکن دارد.
آقای سایرز ادامه داد: «آنچه در مورد واکنش چین بسیار مهم است این است که به ما پیش‌نمایشی از چگونگی محاصره غیرمستقیم PLA علیه تایوان در آینده برای افزایش فشار در نزدیکی یک انتخابات یا سایر بحران‌های سیاسی به ما می‌دهد.»
به جای اعلام محاصره نظامی، ممکن است در عوض یک تمرین نظامی طولانی در اطراف تایوان اعلام کنند که مسیرهای کشتیرانی را برای 30، 60، 90 روز بسته یا مختل می کند. این باعث می‌شود که کمتر یک عملیات نظامی باشد و بیشتر نوعی جنگ قانونی برای توجیه محاصره غیرمستقیم برای مدتی باشد که پکن بتواند آن را دستکاری کند.»
برخی دیگر می گویند که ایالات متحده می تواند با کمک به ادغام بهتر تایوان در سیستم اقتصادی جهانی، اقدامات بیشتری برای تقویت امنیت تایوان انجام دهد. مقامات تایوانی و تحلیلگران استدلال می کنند که تقویت پیوندهای تجاری و احتمالاً تصویب یک توافق تجاری دوجانبه می تواند به این جزیره کمک کند تا اتکای خود به چین را که در حال حاضر بزرگترین شریک تجاری آن است کاهش دهد. اما چین بدون شک آن را اقدامی تهاجمی می داند.
خطرات ژئوپلیتیکی وابستگی تایوان به بازار چین در این هفته به نمایش گذاشته شد، زمانی که تنها چند ساعت پس از ورود خانم پلوسی به تایوان، پکن تصمیم گرفت صادرات شن و ماسه طبیعی به این جزیره – کلیدی برای ساخت و ساز – را به حالت تعلیق درآورد و واردات انواع خاصی از تایوان را ممنوع کرد. از میوه و ماهی
وینسنت چائو، مدیر سیاسی سابق دفتر نمایندگی اقتصادی و فرهنگی تایپه در واشنگتن گفت: «امنیت اقتصادی برای بقای تایوان به عنوان یک دموکراسی بسیار مهم است.
مارک استوکس، مدیر اجرایی موسسه پروژه 2049، یک گروه تحقیقاتی دفاعی در آرلینگتون، ویرجینیا، گفت: متنوع کردن حمایت آمریکا از تایوان از طریق فروش تسلیحات نه تنها برای دفاع بهتر در برابر چین، بلکه برای تقویت روحیه شریک دموکراتیک نیز ضروری است.
آقای استوکس گفت: “ما نباید فقط سلاح ها را در گلوی آنها جمع کنیم و آژانس آنها را از نظر تعیین اینکه چه نیازهای دفاعی دارند، ربودیم.” “آنچه تایوان بیش از همه از ایالات متحده نیاز دارد این است که با توجه به محدودیت ها، تا حد امکان به عنوان یک شریک عادی با احترام با او رفتار شود.”
اریک اشمیت گزارشی از واشنگتن ارائه کرد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
