آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بویز، آیداهو — این احتمال وجود دارد که تقریباً همه سقط جنین ها در نهایت در آیداهو که به شدت محافظه کار است، همراه با اکثر ایالت های تحت سلطه جمهوری خواهان ممنوع شود، اما هنوز در دادگاه و شاید قوه مقننه قبل از وقوع آن نبردهایی وجود دارد.
روز چهارشنبه، وکلایی به نمایندگی از یک پزشک و وابسته منطقه ای Planned Parenthood به دادگاه عالی آیداهو رفتند تا از قضات بخواهند اجرای قوانینی را که هدف آن محدود کردن سقط جنین است، مسدود کنند.
از زمانی که رای دادگاه عالی فدرال در 24 ژوئن مبنی بر لغو تصمیم رو در مقابل وید در سال 1973، مبارزه با سقط جنین در دادگاه ها ادامه داشت و قضات تصمیم می گرفتند که آیا ممنوعیت ها یا سایر محدودیت های عمیق قابل اجرا هستند یا خیر.
چشم انداز تقریباً هر روز در حال تغییر است.
روز سه‌شنبه، رای‌دهندگان کانزاس قاطعانه اصلاحیه قانون اساسی ایالتی را که به قانونگذاران اجازه می‌داد تا محدودیت‌هایی برای سقط جنین اعمال کنند – یا حتی ممنوعیت آن را شکست دادند. ایالت محافظه‌کار اولین کشوری بود که از زمان لغو رو در مقابل وید، در مورد سقط جنین سؤالی در رأی‌گیری داشت.
ممنوعیت سقط جنین در هر مقطعی از بارداری در هشت ایالت اجرا می شود و به محض اینکه بتوان فعالیت قلبی جنین را تشخیص داد – معمولاً در حدود هفته ششم بارداری – در پنج ایالت دیگر. و اکثر یا همه کلینیک ها به دلیل عدم اطمینان قانونی، ارائه خدمات سقط جنین را در تعداد انگشت شماری از ایالت های دیگر متوقف کرده اند.
گروه‌های حامی سقط جنین، که دهه‌ها را در دادگاه‌ها تلاش کرده‌اند تا دسترسی را حفظ کنند، به مبارزه حتی در مکان‌هایی مانند آیداهو ادامه می‌دهند، جایی که بعید است در درازمدت پیروز شوند.
در چندین مورد، قضات اجرای ممنوعیت ها را متوقف کرده اند و حداقل برای مدتی اجازه داده اند تا حداقل برخی از سقط جنین ها ادامه یابد.
در کنتاکی، جایی که اجرای ممنوعیت از ژوئن چندین بار متوقف شده و آغاز شده است، با حکمی از روز دوشنبه، اجرای آن از سر گرفته شد.
و در لوئیزیانا، در سال 2021 هر ماه حدود 610 سقط جنین انجام می شد. با تغییر وضعیت، 249 مورد از 24 ژوئن تا 29 ژوئیه گزارش شد. در حالی که در آن دوره بسیار کمتر از حد معمول بود، مبارزه قانونی به برخی از بیماران اجازه دسترسی داد.
راشل ساسمن، معاون سیاست ایالتی و حمایت از والدین برنامه ریزی شده، گفت که هدف از بین بردن همه موانع دسترسی به سقط جنین است، اما پیروزی های جزئی می تواند به زنان نیز کمک کند. او گفت: “هر دسترسی را که بتوانیم حفظ کنیم، برای آن مبارزه خواهیم کرد.”
در پرونده های آیداهو، دکتر کیتلین گوستافسون و برنامه ریزی شده والدین بزرگ شمال غربی، هاوایی، آلاسکا، ایندیانا، کنتاکی بر سر سه قانون از ایالت شکایت کردند. طرحی که از 25 آگوست اجرا می شود، عملاً تمام سقط جنین را ممنوع می کند. دیگری به بستگان احتمالی جنین یا جنین اجازه می دهد از ارائه دهندگان پزشکی که سقط جنین انجام می دهند شکایت کنند. قانون سومی که انتظار می رود در 19 آگوست اجرایی شود، سقط جنین را برای بارداری های بیش از شش هفته بارداری ممنوع می کند و قرار نبود بخشی از جلسه استماع روز چهارشنبه باشد.
به سرعت مشخص شد که این سه قانون در هم تنیده شده اند. قاضی رابین برودی خاطرنشان کرد که قوانین به یکدیگر ارجاع می دهند و حتی زبانی برای روشن کردن آن دارند که اگر هر سه مورد اجرا باشند، اولویت دارند.
اگرچه ممنوعیت شش هفته ای سقط جنین هر دو شامل استثناهایی برای اقداماتی است که برای نجات جان فرد باردار یا در موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم انجام می شود، استثنائات محدودیت بسیار بالایی را تعیین می کنند که کارشناسان می گویند رعایت آن دشوار خواهد بود. برای مثال، افرادی که از تجاوز جنسی یا محارم استفاده می‌کنند باید جنایت را به مجریان قانون گزارش دهند و سپس آن گزارش را به ارائه‌دهنده سقط جنین نشان دهند – اما اغلب هفته‌ها یا ماه‌ها طول می‌کشد تا یک کپی از گزارش پلیس تازه ثبت شده تحت سوابق عمومی آیداهو به دست آید. قوانین
ممنوعیت کامل سقط جنین به ارائه‌دهندگان مراقبت‌های بهداشتی اجازه می‌دهد حتی اگر سقط جنین تنها راه نجات جان بیمارشان باشد، متهم به جرم شوند – اما ارائه‌دهندگان مراقبت‌های بهداشتی می‌توانند در دادگاه با شواهدی مبنی بر ضروری بودن این عمل از خود دفاع کنند. یک اورژانس پزشکی فوری
آلن شوئنفلد، وکیل مدافع شاکیان روز چهارشنبه به قضات گفت: «این زبان نشان نمی‌دهد که خطر مرگ چقدر قریب‌الوقوع یا قابل‌توجه است تا یک ارائه‌دهنده احساس اطمینان کند» که سقط جنین را انجام می‌دهد. “فرض کنید یک بیمار مبتلا به فشار خون ریوی 30 تا 50 درصد در معرض خطر مرگ است… آیا این کافی است؟”
پزشک و گروه حقوق سقط جنین استدلال می کنند که قانونی که به بستگان احتمالی یک جنین یا جنین اجازه می دهد به اشتباه از ارائه دهندگان سقط جنین شکایت کنند، اجرای قانون ایالتی را می گیرد و آن را به جای نهادهای دولتی در اختیار افراد قرار می دهد، که این نقض تفکیک قوای دولتی است. . این قانون به پدر، پدربزرگ و مادربزرگ، خواهر و برادر، خاله و عموهای یک “کودک پیش از تولد” اجازه می دهد که هر یک از ارائه دهندگان سقط جنین برای حداقل 20000 دلار غرامت ظرف چهار سال پس از سقط شکایت کنند. متجاوزان نمی توانند طبق قانون شکایت کنند، اما بستگان متجاوزان می توانند.
در دادگاه روز چهارشنبه، دانیل باور، وکیلی که نماینده مجلس قانونگذاری است، از قضات ایالتی خواست تا به توقف توقف اجرای قوانین پایان دهند.
او گفت: «به دلیل این اقامت، بر خلاف قوانین مصوب و کاملاً معتبر، کودکان پیش از تولد در آیداهو کشته می‌شوند.
مگان لاروندو، معاون دادستان کل، به نمایندگی از ایالت، خاطرنشان کرد که سقط جنین از زمانی که آیداهو یک قلمرو بود، جرم بوده است. او گفت: «هیچ راهی وجود ندارد که تدوین‌کنندگان، تهیه‌کنندگان قانون اساسی آیداهو، فکر می‌کردند که چیزی را به‌عنوان یک حق اساسی که از نظر کیفری در زمانی که سند را تهیه می‌کردند، ممنوع کرده بودند، حفظ می‌کردند.»
اما شوئنفلد به دادگاه یادآوری کرد که زنان در هنگام تدوین قانون اساسی ایالتی اجازه رای دادن نداشتند و بسیاری از مواردی که در آن زمان جرم محسوب می شدند، از آن زمان بر اساس این سند خلاف قانون اساسی تشخیص داده شد.
انتظار می‌رود در هفته‌های آینده یک نظر کتبی ارائه شود – شاید قبل از اینکه این ممنوعیت‌ها در اواخر این ماه اجرایی شوند.
قانونگذاران به صراحت گفته اند که خواهان اعمال ممنوعیت هستند. و حزب جمهوریخواه آیداهو طی کنوانسیون سالانه خود در ماه گذشته قطعنامه‌ای را تصویب کرد که در همه موارد با سقط جنین مخالفت می‌کرد – حتی اگر برای نجات جان مادر انجام شود.
با این حال، حامیان حقوق سقط جنین پس از حکم دادگاه عالی ایالات متحده، به شدت نگران شده اند.
تظاهرات حقوق سقط جنین جمعیت زیادی را در Boise گرد آورده است. یکی از اعتراضات حقوق سقط جنین قرار بود روز چهارشنبه در ساختمان دولتی برگزار شود.
شورای شهر بویز ماه گذشته قطعنامه‌ای را تصویب کرد که بودجه تحقیق درباره سقط جنین را محدود میکند و بیان میکند که تحقیقات برای پیگرد قانونی ارائه‌دهندگان سقط جنین در اولویت قرار نخواهد گرفت.
———
Mulvihill از Cherry Hill، نیوجرسی گزارش داد. سارا کلین، نویسنده AP در باتون روژ، لوئیزیانا، در این مقاله مشارکت داشت.
———
پوشش AP در مورد سقط جنین را در https://apnews.com/hub/abortion دنبال کنید.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
