به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یکی از دستیاران پارلمان و شریک سابق یک نماینده کارگر در یک دادگاه شکایتی را علیه او به دلیل اخراج ناعادلانه برنده شده است و همچنین موافقت کرده است که او یک سال قبل از اخراج “منزوی و به حاشیه رانده شده” بوده است.
الاینا کوهن برنده دو ادعایی شد که علیه رئیس سابق خود، خالد محمود، نماینده بیرمنگام پری بار، مطرح کرد. اما او ادعاهای دیگری از جمله اینکه اخراجش مربوط به نژاد، مذهب یا اعتقاد بود را از دست داد.
کوهن محمود را متهم به اخراج او کرده بود، پس از آن که او نگرانیهایش را تحت قوانین افشاگر درباره اتهامات مربوط به رفتار مجرمانه یکی از همکارانش با او مطرح کرد.
محمود اظهار داشت که کوهن به دلیل زیر پا گذاشتن پروتکل های دفتر پارلمان و ارسال ایمیل های “توهین آمیز” و “توهین آمیز” برای او برکنار شد که یکی از آنها او را “احمق درجه یک” توصیف می کرد که به رهبر حزب کارگر، سر کیر استارمر ارسال شد.
او در نامه خود برای اخراج کوهن، او را متهم کرد که مکرراً به او بی احترامی می کند، او را نام می برد و از افراد دیگری کپی می کند تا او را بترساند.
دادگاه طی یک جلسه شش روزه در ماه مه شنید که نام مستعار کوهن برای محمود در پیامهای واتساپ «گربه ماهی» است.
این هفته دادگاه یافته های خود را منتشر کرد و موافقت کرد که کوهن به طور ناعادلانه اخراج شده است.
ادعای ضرر و زیان ناشی از افشای محافظت شده نیز به این دلیل موفق شد که او از ژانویه 2020 تا زمان اخراج یک سال بعد “در حاشیه و منزوی” بود.
کوهن در سال 2003 کار خود را در دفتر محمود محمود آغاز کرد و آنها در روزهای اول در یک رابطه عاشقانه بودند که قبل از اتفاقاتی که منجر به اخراج شد به پایان رسید. دادگاه شواهدی شنید که رابطه بین آنها تیره و تار بوده و “سالها ناکارآمد” بوده است.
در 11 اکتبر 2020، این زوج یک بعد از ظهر یکشنبه را با «دوئل» بر سر ایمیلها گذراندند، که منجر به ارسال مکاتبات آنها – از جمله نظر «احمق درجه یک» – به استارمر شد.
یک ماه بعد، کوهن به دنبال مرگ پدرشوهرش، یک ایمیل «بیمعنی و بیحساس» به محمود فرستاد و بعداً یک ایمیل «نامناسب و غیرضروری» با یک کپی شده برای محمود ارسال کرد که با او تماس گرفت. نامهای مختلفی از جمله «دروغگوی خونسرد»، «بازرگان زنباز» و «حساد» بودن.
در حکم هیئتی به رهبری قاضی تیم ادکین آمده است: «این به طور خلاصه چیزی شبیه به یک ایمیل «قلم سمی» بود که توسط مدعی به عنوان توهین آمیز برای پاسخ دهنده محاسبه شد.
سپس یک پرونده رسمی انضباطی در ژانویه 2021 توسط محمود آغاز شد که پنج اتهام علیه کوهن را فهرست کرد. سپس در 27 ژانویه همان سال از کار برکنار شد.
این هیئت به این نتیجه رسید که در حالی که سه مورد از پنج اتهام ذکر شده توسط محمود “دلایل منطقی کافی برای اعتقاد به سوء رفتار” بود، روش اخراج او “خارج از طیف پاسخ های معقول” بود.
این هیئت اضافه کرد که پس از اینکه محمود در سال 2020 با او تماس نگرفت، یک ادعای ضرر را پذیرفت.
در این بیانیه آمده است: «دادگاه شواهد شاکی مبنی بر اینکه او از ژانویه 2020 تا زمان اخراجش احساس حاشیه و انزوا کرده است را می پذیرد. “ما متوجه شدیم که پاسخ دهنده، که در سال های اخیر در یک رابطه نسبتاً ناکارآمد با مدعی بوده است، در طول سال 2020 از طریق تماس یا پشتیبانی بسیار اندک ارائه کرده است. این رفتار بالقوه مضر بود.”
پس از قضاوت، محمود در بیانیهای گفت که از این قضاوت خرسند است “که دلیل اصلی اخراج مدعی رفتار او بوده است”. او همچنین به رد ادعاهایی مبنی بر اینکه اخراج مربوط به نژاد، مذهب یا عقیده است، اشاره کرد.
قرار است یک جلسه رسیدگی دو روزه در روزهای 29 و 30 سپتامبر برگزار شود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.