جولیانی بعید است در تحقیقات لابی با اتهامات جنایی روبرو شود

از آنجایی که رودولف دبلیو جولیانی به دلیل تلاش‌هایش برای لغو نتایج انتخابات 2020 تحت نظارت شدید قرار می‌گیرد، یک تهدید حقوقی دیگر بی‌صدا در حال محو شدن است: تحقیقات جنایی درباره روابط او با اوکراین در طول مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری.

این تحقیقات که توسط دادستان های فدرال در منهتن و FBI انجام شد، بررسی کرد که آیا آقای جولیانی به نمایندگی از مقامات اوکراینی که به او کمک کردند تا جوزف آر.

اما دو نفر مطلع گفتند که پس از نزدیک به سه سال، تحقیقات در مورد آقای جولیانی، وکیل شخصی سابق دونالد جی. ترامپ، بعید است منجر به اتهاماتی شود.

مردمی که خواستند نامشان فاش نشود، گفتند که در حالی که سال گذشته دادستان ها شواهد کافی برای متقاعد کردن قاضی برای توقیف دستگاه های الکترونیکی آقای جولیانی داشتند، آنها اسلحه دودکش را در سوابق کشف نکردند.

دادستان تحقیقات را مختومه نکرده است و اگر شواهد جدیدی پیدا شود، همچنان می توانند آقای جولیانی را تعقیب کنند. اما مردم گفتند که بازرسان اخیراً دستگاه‌های الکترونیکی را به آقای جولیانی بازگرداندند، اما در نشانه‌ای واضح مبنی بر اینکه تحقیقات بدون کیفرخواست به پایان می‌رسد. آقای جولیانی همچنین در ماه فوریه با دادستان‌ها و ماموران ملاقات کرد و به سؤالات آنها پاسخ داد، که نشانه‌ای از اطمینان وکلای او بود که او متهم نخواهد شد.

تحقیقات منهتن زمانی بزرگ‌ترین خطر قانونی را برای آقای جولیانی به همراه داشت که کمپین فشار او در اوکراین به هدایت ترامپ به اولین استیضاحش کمک کرد. اما در هفته‌های اخیر، در حالی که تحقیقات منهتن به پایان رسیده است، تلاش‌های آقای جولیانی برای حفظ آقای ترامپ در قدرت پس از انتخابات 2020 به شدت مورد توجه قرار گرفته است.

او به عنوان یک شخصیت کلیدی در تحقیقات جنایی جورجیا در مورد تلاش برای برگرداندن ضرر آقای ترامپ در آن ایالت ظاهر شده است. دادستان های فدرال همچنین در حال بررسی نقش او در ایجاد فهرست های جایگزین از انتخاب کنندگان طرفدار ترامپ در چندین ایالت هستند و او کانون تحقیقات کنگره در مورد حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره بوده است.

تحقیقات منهتن به زمان بیشتری رسید تا درگیری‌های آقای جولیانی با اوکراینی‌های قدرتمند را در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری بررسی کند، زمانی که او مرز بین اهداف سیاسی و فعالیت‌های تجاری‌اش را به روش‌هایی که بسیار غیرمعمول بود محو کرد.

مصاحبه ها و اسناد جدید نشان می دهد که آقای جولیانی در حالی که دستور کار آقای ترامپ را در سال 2019 پیش می برد، با یک الیگارشی اوکراینی که در ایالات متحده متهم شده بود، ارتباط برقرار کرد. افراد مطلع گفتند که آقای جولیانی در یک هتل پنج ستاره اقامت کرد و با شرکت الیگارشی یک پرواز خصوصی انجام داد، ترتیبی که قبلاً گزارش نشده بود اما مورد توجه مقامات منهتن بود. (هر دو مرد اطلاع از پرداخت هزینه سفر را که توسط همکارانشان ترتیب داده شده بود انکار کردند.)

آقای لوتسنکو در ژانویه 2019 به نیویورک سفر کرد و ساعت ها با آقای جولیانی ملاقات کرد و اطلاعاتی را ارائه کرد که آقای جولیانی امیدوار بود به مبارزات انتخاباتی آقای بایدن آسیب برساند. ماه بعد، آقای جولیانی در نظر گرفت که 200000 دلار از آقای لوتسنکو بپذیرد تا هم شرکت خود و هم یک تیم حقوقی زن و شوهر را برای کمک به بازیابی وجوهی که گمان می رود از خزانه دولت اوکراین به سرقت رفته است، حفظ کند.

آقای لوتسنکو به‌عنوان دادستان ارشد کشور، می‌توانست آنچه را که آقای جولیانی و آقای ترامپ شدیداً می‌خواستند ارائه دهد – اعلام تحقیق درباره آقای بایدن و بوریسما، شرکت انرژی اوکراینی که به پسرش هانتر به عنوان عضو هیئت مدیره پول پرداخت کرده بود. آقای لوتسنکو هم چیزی می‌خواست: برکناری سفیر آمریکا در اوکراین، ماری ال. یووانوویچ، که با او سرش را به هم زده بود. آقای جولیانی هفته ها از دولت ترامپ خواست که او را برکنار کند و در آوریل 2019 از او فراخوانده شد.

تلاش برای نفوذ بر دولت ایالات متحده از طرف یک مقام خارجی بدون ثبت نام به عنوان یک عامل خارجی، خلاف قوانین فدرال است، اگرچه پیگرد قانونی نسبتاً نادر است. آقای جولیانی مدعی است که سفیر را فقط به این دلیل مورد هدف قرار داده است که معتقد است سفیر به آقای ترامپ بی‌وفا بوده و نسبت به تلاش او برای یافتن اطلاعات درباره آقای بایدن خصمانه است.

این استدلال – که او صرفاً در مقام وکیل رئیس جمهور کار می کرد، نه برای آقای لوتسنکو – می توانست فرض اصلی یک پرونده جنایی علیه او را تضعیف کند.

آقای جولیانی در نهایت قرارداد بالقوه 200000 دلاری با آقای لوتسنکو را که چالش دیگری برای ایجاد یک پرونده جنایی بود، کنار گذاشت. نقض قانون لابی گری برای تغییر دست نیاز به پول ندارد، اما فقدان یک تصمیم آشکار ممکن است مورد پسند هیئت منصفه نباشد.

سخنگوی دفتر دادستانی ایالات متحده در منهتن و دفتر تحقیقات فدرال از اظهار نظر در مورد تحقیقات خودداری کردند.

مقامات در منهتن همچنین به طور خلاصه روابط آقای جولیانی با الیگارش اوکراینی، دیمیتری فرتاش، را مورد بررسی قرار دادند.

بررسی اسناد و پیامک‌ها و مصاحبه‌های نیویورک تایمز نشان داد که شرکت آقای فرتاش ده‌ها هزار دلار از هزینه‌های سفر آقای جولیانی از جمله اقامت وی ​​در هتل مجلل و پرواز جت شخصی را در تابستان سال ۲۰۱۹ پوشش داده است.

به نظر نمی‌رسد که پرداخت‌های سفر هیچ قانونی را زیر پا نمی‌گذارد، اما نشان می‌دهد که ارتباط آقای جولیانی با آقای فیرتاش بیشتر از آن چیزی است که علناً شناخته شده است.

رابرت جی کوستلو، وکیل آقای جولیانی، گفت: «رودی جولیانی نمی‌دانست که فیرتاش هزینه آن سفرها را پرداخت می‌کند، و افزود که «اگر می‌دانست قطعاً اجازه نمی‌داد».

هم آقای کاستلو و هم وکیل آقای فیرتاش، لنی جی. دیویس، گفتند که موکلانشان هرگز صحبت نکردند. آقای دیویس گفت: «تا جایی که آقای فیرتاش می‌دانست، او هرگز برای جولیانی پولی پرداخت نکرده یا اجازه نداده است که پولی برای او پرداخت شود». این وکیل پرداخت‌ها را «یک خطای سهوی» یکی از دستیاران اداری آقای فیرتاش عنوان کرد که به گفته او در میان سایر هزینه‌های سفر متوجه هزینه‌های آقای گویلیانی نشد. و “بدون اطلاع و اختیار آقای فیرتاش” هزینه آنها را پرداخت کرد.

آقای فرتاش در سال 2013 در ایالات متحده به توطئه برای رشوه دادن به مقامات هند متهم شد و در حالی که به شدت این اتهامات را رد می کرد با استرداد مبارزه می کرد. آقای جولیانی وکالت آقای فیرتاش را در پرونده استرداد او در نظر گرفت، اما گفته است که به سرعت این ایده را رد کرده است.

به نظر می رسد که سابقه آقای فیرتاش در اوکراین، جایی که او در تجارت انرژی به ثروت زیادی دست یافته بود و به طور علنی به سیاست های آقای بایدن در قبال این کشور حمله می کرد، الیگارشی را در رادار آقای جولیانی قرار داده بود، زیرا او به دنبال آلودگی در مورد آقای بایدن بود.

آقای جولیانی در ژوئن 2019 شروع به تماس با وکلای آقای فیرتاش کرد تا به دنبال اطلاعاتی در مورد فساد در اوکراین باشد، در زمانی که آقای ترامپ به رئیس جمهور اوکراین، ولادیمیر زلنسکی، برای تحقیق در مورد بایدن ها فشار می آورد. وکلای آقای فیرتاش به آقای جولیانی گفتند که از هیچ چیز مرتبطی اطلاعی ندارند.

هیچ نشانه ای وجود ندارد که آقای فرتاش به آقای جولیانی در حملاتش به بایدن ها کمک کرده است، و آقای دیویس گفت که الیگارش “به طور قاطعانه کمک به جولیانی یا هر شخص دیگری را در هر تلاشی برای کندن خاک رد می کند.”

با این حال، در تابستان 2019، یکی از همکاران جولیانی، لو پارناس، با الیگارش ملاقات کرد و به او توصیه کرد وکلای جدیدی را به تیم خود اضافه کند، زن و شوهری که به آقای جولیانی کمک می‌کردند تا در بایدن‌ها حفاری کند. آقای پرناس به عنوان مترجم آنها دستمزد دریافت کرد و آقای فیرتاش موافقت کرد که بخشی از هزینه های سفر آقای پرناس را بپردازد.

پیشنهاد ایده آل به نظر می رسید. در همین زمان، آقای جولیانی برای رفتن به لندن آماده می‌شد و می‌خواست تعیین کند چه کسی سفرش را پوشش می‌دهد. آقای جولیانی در پیامی به آقای پارناس نوشت: «در سفر به لندن با مشکلات مالی مواجه شده‌ام».

در طول سفر در اواخر ژوئن، آقای جولیانی در اتاق کنفرانس هتل با برخی از همکاران Firtash، از جمله یک بانکدار که پسر عموی او یکی از مدیران شرکت Burisma بود، ملاقات کرد.

آقای دیویس گفت که هدف از این جلسه بحث در مورد ادعای آقای فیرتاش مبنی بر اینکه استرداد وی انگیزه سیاسی دارد و همکارانش در مورد بوریسما صحبت نکردند، بود. آقای دیویس افزود که همکاران الیگارشی از آقای جولیانی کمک نخواستند.

آن روز، آقای جولیانی هتل ها را به ریتز لندن ارتقا داد. شرکت آقای فرتاش، گروه دی اف، بعداً اقامت، مصاحبه ها و سوابق حدوداً 8000 دلاری را پوشش داد. ماه بعد، شرکت 36000 دلار برای پرواز خصوصی که آقای جولیانی از جمهوری دومینیکن به واشنگتن برد، پرداخت کرد. و در ماه اوت، آقای جولیانی با یک دوست و یک محافظ با هزینه بیش از 30000 دلار به اسپانیا سفر کرد، هزینه ای که در صورتحساب دستیار گروه DF و مشاور قدیمی آقای فیرتاش درج شده بود.

آقای کاستلو گفت که آقای جولیانی «نمی‌داند چگونه به وجود آمده است».

آقای دیویس گفت که موکلش، آقای فیرتاش، پرداخت ها را فقط به آقای پارناس تایید کرده است – “و هرگز برای هیچ یک از هزینه های آقای جولیانی.”

در آن اکتبر، آقای جولیانی قصد داشت به خارج از کشور پرواز کند، اما یک تحول پیش بینی نشده رخ داد: دستگیری آقای پارناس و یکی از همکارانش، ایگور فرومان، به اتهامات مالی کمپین فدرال.

آقای پارناس که شاهد تعاملات آقای جولیانی با آقای لوتسنکو بوده است، گفته است که او پیشنهاد همکاری با تحقیقات را داده است، اما دادستان ها ترجیح دادند او را به دادگاه بکشانند، جایی که او سال گذشته محکوم شد. و اگرچه آقای فرومن به جرم خود اعتراف کرد، اما علیه آقای جولیانی همکاری نکرد.

گزارش توسط ماشا فرولیاک، مایکل راثفلد، ماریا وارنیکووا و کنت پی وگل. سوزان سی بیچی تحقیقات انجام داد.