چگونه حامیان حقوق سقط جنین در کانزاس محافظه کار پیروز شدند

حامیان حقوق سقط جنین روز سه‌شنبه در یکی از محافظه‌کارانه‌ترین ایالت‌های کشور به پیروزی بزرگ و شگفت‌انگیزی دست یافتند، با رای‌دهندگان کانزاس با قاطعیت رد اصلاحیه قانون اساسی که به قانون‌گذاران ایالتی اجازه می‌دهد سقط جنین را ممنوع یا به میزان قابل توجهی محدود کنند.

نتایج همچنان در پایان شب اعلام می شد، اما با بیش از 90 درصد شمارش آرا، جناح حامی حقوق سقط جنین حدود 18 درصد پیش بود که در ایالتی که به دونالد جی ترامپ، رئیس جمهور آمریکا رای داده بود، اختلافی خیره کننده داشت. در سال 2020 با حاشیه کمی کمتر از 15 درصد.

در اینجا نگاهی به آنچه رخ داده است.

مخالفان سقط جنین حتی در مناطق محافظه کار کمتر عمل کردند.

با ورود به روز انتخابات، بسیاری از ناظران بر این باور بودند که نتیجه همه پرسی در مناطقی مانند حومه شهر کانزاس سیتی که به طور فزاینده ای دموکرات هستند مشخص می شود – یعنی اینکه آیا رای دهندگان کافی برای جبران گرایش محافظه کارانه بقیه ایالت به آنجا آمدند یا خیر. اما مخالفان سقط جنین حتی در قرمزترین مکان ها به طرز شگفت انگیزی ضعیف عمل کردند.

غرب دور کانزاس را در نظر بگیرید، منطقه ای روستایی در امتداد مرز کلرادو که اکثریت جمهوری خواهان رای می دهند. در شهرستان همیلتون که در سال 2020 81 درصد به آقای ترامپ رأی دادند، کمتر از 56 درصد موضع ضد سقط جنین را در روز سه شنبه انتخاب کردند (با شمارش حدود 90 درصد آرا در آنجا). در شهرستان گریلی که بیش از 85 درصد به آقای ترامپ رای دادند، تنها حدود 60 درصد موضع ضد سقط جنین را انتخاب کردند.

ما می‌توانیم در تمام طول روز در مورد شهرها صحبت کنیم، اما کانزاس به دلیلی به عنوان یک ایالت جمهوری‌خواه روستایی شناخته می‌شود: مناطق جمهوری‌خواه روستایی به اندازه‌ای از ایالت را پوشش می‌دهند که می‌توانند، و تقریباً همیشه، از شهرها پیشی بگیرند. رد این اصلاحیه به همان اندازه که با مخالفت شدید در آبی‌ترین استان‌ها مرتبط است، با حمایت‌های گرم در سرخ‌ترین شهرستان‌ها ارتباط دارد.

بله، نواحی نوسان به چپ چرخیدند.

با این حال، مطمئناً شهرها و حومه ها مستحق اعتبار هستند. حاشیه‌های نسبتاً کم پیروزی برای مخالفان سقط جنین در غرب کانزاس، درها را کاملاً باز کرد، اما حامیان حقوق سقط جنین هنوز باید از آن عبور می‌کردند و این کار را هم انجام دادند.

شهرستان ویاندوت، محل کانزاس سیتی، کانزاس، 65 درصد به جوزف آر. بایدن جونیور در سال 2020 رأی دادند، اما 74 درصد به حقوق سقط جنین در روز سه شنبه رأی دادند. شهرستان جانسون همسایه، پرجمعیت ترین ایالت، 53 درصد به آقای بایدن رای دادند اما بیش از 68 درصد به حقوق سقط جنین رأی دادند.

در واقع چیزی که قابل توجه بود میزان مشابه بودن تصویر در همه جا بود. از آبی‌ترین استان‌ها تا قرمزترین‌ها، حقوق سقط جنین بهتر از آقای بایدن بود و مخالفت با سقط جنین بدتر از آقای ترامپ بود.

میزان مشارکت بالا بود.

تا زمانی که نتایج به طور کامل شمارش نشود، ما دقیقاً نمی دانیم چه تعداد از مردم رای داده اند، حتی بیشتر از تجزیه حزبی یا ویژگی های جمعیتی آنها. اما می‌توانیم بگوییم که مشارکت در سراسر ایالت بسیار بیشتر از حد انتظار بود – تقریباً به اندازه انتخابات میان‌دوره‌ای گذشته.

طبق برآوردهای اولیه نیویورک تایمز، تقریباً 940000 کانسان در همه پرسی رای دادند، در حالی که در انتخابات میان دوره ای نوامبر 2018 حدود 1.05 میلیون نفر رای دادند. شکاف بین مشارکت در انتخابات مقدماتی و انتخابات عمومی معمولاً بسیار بیشتر از آن است.

پیش از سه شنبه، دفتر وزیر امور خارجه کانزاس میزان مشارکت در انتخابات را حدود 36 درصد پیش بینی کرده بود. اما با پایان رای گیری، اسکات شواب، وزیر امور خارجه به خبرنگاران گفت که شواهد حکایتی حاکی از آن است که میزان مشارکت ممکن است به 50 درصد برسد، که افزایش فوق العاده ای بیش از انتظار می رود. تخمین 940000 نفری تایمز به معنای مشارکت 49 درصدی است.

رای دهندگانی که انتظار می رفت در روز سه شنبه در شرایط عادی حضور پیدا کنند، اکثرا جمهوری خواهان بودند. این نه تنها به این دلیل است که جمهوری خواهان ثبت نام شده به طور قابل توجهی از دموکرات های ثبت نام شده در کانزاس بیشتر هستند، بلکه به این دلیل است که اکثر رقابت های انتخاباتی در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان بودند که به دموکرات ها دلیل کمی برای رای دادن – به جز مخالفت با اصلاحیه قانون اساسی – می دهد.

دیوان عالی محاسبات مخالفان سقط جنین را به هم ریخت.

تصمیمات استراتژیک مخالفان سقط جنین حول این اصلاحیه با انتخاب قرار دادن آن در رای گیری روز سه شنبه آغاز شد. انتظار می رفت که رای دهندگان اولیه کوچک و به طور نامتناسبی از جمهوری خواهان باشند، و به نظر منطقی می رسید که اصلاحیه شانس بیشتری برای تصویب در آن محیط نسبت به برگه رأی گیری عمومی داشته باشد.

واژگونی Roe v. Wade در ژوئن این استراتژی را تغییر داد، و آنچه را که در غیر این صورت ممکن بود یک اقدام رای گیری زیر رادار به یک همه پرسی بررسی شده ملی در مورد حقوق سقط جنین تبدیل کند. بسیاری از رأی دهندگان ممکن است قبلاً این خطرات را نظری می دانستند: اگر قانون اساسی ایالات متحده از حقوق سقط جنین حمایت می کرد، واقعاً چقدر مهم بود که آیا قانون اساسی کانزاس از آن حمایت می کرد؟ اما پس از آن دادگاه عالی بخش اول این معادله را لغو کرد و کانزاس به طور ناگهانی به جزیره ای برای دسترسی به سقط جنین در دریای ایالت های جنوبی و دشت تبدیل شد و این روش را ممنوع کرد.

گروه‌های دو طرف دولت را با میلیون‌ها دلار تبلیغات پر کردند. دموکرات‌هایی که در غیر این صورت در خانه می‌ماندند، چون می‌دانستند که حزبشان انتخابات مقدماتی کمی دارد، به‌طور خاص به این اصلاحیه رأی منفی دادند. حامیان حقوق سقط جنین با آن محرک بزرگ سیاسی مواجه بودند: خشم.

روز سه شنبه نتایج مشخص بود.