سوء استفاده جنسی در فوتبال: آنچه اکنون باید انجام شود | فوتبال

به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ،

آsa وکیل متخصص در ورزش و حقوق بشر من بیش از 200 پیام در هفته در مورد سوء استفاده در فوتبال دریافت می کنم. برخی از پیام ها از سوی بازیکنان، برخی دیگر از سوی افشاگران است. تقریباً همه ترس، ناامیدی و خشم خود را از نحوه شکست سیستم ابراز می کنند. فقط این نیست که سوء استفاده اجازه داده شده است. این است که وقتی آنها به قدرت‌ها هشدار دادند، نادیده گرفته شدند، گاز گرفت یا ساکت شدند.

از سال 2016 من با قربانیان سوء استفاده در ورزش در پنج قاره کار کرده ام. از انگلیس تا افغانستان، آرژانتین تا هائیتی، کانادا تا گابن، فوتبال عمداً توسط شکارچیان جنسی به عنوان وسیله‌ای برای دسترسی، پرورش و آزار کودکان و جوانان استفاده می‌شود. در همه موارد، کسی می‌دانست که سوء استفاده صورت می‌گیرد – اغلب فردی ارشد در ساختارهای حاکمیتی فوتبال.

فیفا، به‌عنوان نهاد جهانی فوتبال، در نهایت مسئول رسیدگی به اتهامات سوء استفاده است که فدراسیون‌های ملی فاقد صلاحیت هستند یا عاملان ادعایی مستقیماً توسط فیفا منصوب می‌شوند. این اغلب اتفاق می‌افتد و در آن موارد، فیفا درباره جریمه و محرومیت عاملان نیز تصمیم می‌گیرد. به هر حال، فیفا در این جبهه با مشکل مواجه شده است. این حوزه ای است که فیفا در آن تجربه کمی دارد و سیستم ها و رویه های آن برای مقابله با تبانی و دوپینگ بهتر از سوء استفاده و تبعیض مناسب است.

به اعتبار خود، فیفا موفق شده است تا به امروز دو عامل اصلی را ممنوع کند، البته به شدت به شواهد ارائه شده توسط اتحادیه بازیکنان بین المللی Fifpro که از بازماندگان و افشاگران برای جمع‌آوری گزارش‌های سوءاستفاده‌ای که سال‌ها در جریان بود، حمایت می‌کرد. فیفا همچنین به قدری شجاع بوده که چالش تحقیق در مورد این موارد را تصدیق کند، در حالی که بسیاری از فدراسیون‌های دیگر سر خود را در شن فرو می‌کنند. اکنون پیشنهاد راه اندازی یک نهاد چند ورزشی است که به سازمان های ورزشی در مدیریت موارد سوء استفاده کمک می کند. این موجودیت جدید این پتانسیل را دارد که نه تنها بر جوانان در بازی های نخبه تأثیر بگذارد، بلکه سابقه ای برای ورزشکاران حرفه ای و پایه در سراسر ورزش ایجاد کند.

با این حال، Fifpro و سازمان غیردولتی بین‌المللی دیده‌بان حقوق بشر قبلاً نگرانی‌هایی را در مورد اینکه آیا برنامه‌های فیفا جایگزینی واقع‌بینانه و بهبود معنی‌دار در سیستم فعلی ارائه می‌دهند، مطرح کرده‌اند. بنابراین چگونه می توانیم مطمئن باشیم که این موجودیت جدید پیشنهادی در مسیر درستی است؟

1) استقلال و شفافیت

چرا مهم است

صحبت در مورد آزار و اذیت شدن بسیار دشوار است. حتی سخت تر است اگر صحبت کردن به رویای مادام العمر برای تبدیل شدن به یک ورزشکار برتر پایان دهد. اما اگر قربانیان و بازماندگان گزارش ندهند، ورزش به ندرت در مورد شکارچیان در میان خود می‌آموزد.

این بدان معناست که ما باید تمام تلاش خود را برای تشویق و تسهیل گزارش دهی ایمن انجام دهیم. و این مستلزم اعتماد مردم به نهاد است. این کار آسانی نخواهد بود: نمونه‌های بی‌شماری از پوشش سوء استفاده توسط فدراسیون‌ها، نادیده‌گرفتن گزارش‌ها و نگرانی‌ها، اطلاع‌رسانی به عاملان یا انجام تحقیقات – اغلب به دلیل ارتباطات شخصی یا منافع شخصی وجود دارد.

در سیستم موجود، شما باید به همان زیرساختی گزارش دهید که سوء استفاده کننده شما را اعتبار بخشیده، منصوب کرده و اغلب تبلیغ کرده است. برای اینکه سیستم جدید کار کند، باید کاملاً شفاف و بدون تردید مستقل باشد.

به چه چیزی باید توجه کرد

نکته کلیدی در اینجا ساختار حاکمیتی است، و اینکه چگونه آن ساختار بررسی دقیق را تضمین می کند هر کس کسانی که بدون توجه به جایگاهشان در جامعه ورزشی در بدرفتاری شرکت کرده، تسهیل یا نادیده گرفته شده اند. ما باید شاهد مثال‌های واضح و ملموسی باشیم که نشان می‌دهد چگونه نهاد آزاد خواهد بود، بدون هیچ گونه مداخله واقعی یا ادراکی از سوی خود فیفا، زمانی که شکایتی را بررسی می‌کند یا به آن رسیدگی نمی‌کند. تا چه اندازه شبکه تحقیقاتی خود را پرتاب می کند. و زمانی که انجام می دهد و یافته های خود را منتشر نمی کند.

نهاد جدید همچنین باید از بررسی های خارجی برای کمک به ادامه مسیر خود استقبال کند. این به معنای مشارکت جامعه مدنی، و نمایندگان قربانیان و بازماندگان، در ساختارهای کلیدی حاکمیتی و کارکردهای تصمیم گیری سازمان است. همچنین به معنای اطمینان از برخورداری قربانیان و بازماندگان از حمایت قانونی مناسب است. مجرمان و ارگان های ورزشی همگی وکیل خواهند شد. عادلانه است که قربانیان و بازماندگان، اغلب کودکان یا جوانان و تقریباً همیشه افراد غیر روحانی، دارای نمایندگی حرفه ای لازم باشند. تنها با این تغییرات، قربانیان و بازماندگان بر این باورند که نهاد قادر است و مایل است که درد ناشی از تکرار بدترین تجربه خود را ارزشمند کند.

2) رویکرد شخص محور

چرا مهم است

اگرچه ورزش به طور فزاینده‌ای از کلمات کلیدی مانند “آگاهی از آسیب” یا “محور بازمانده” در شعارهای خود استفاده می‌کند، این به ندرت به عمل تبدیل می‌شود. قربانیان و بازماندگان اکثراً می‌گویند که گزارش‌های سوء استفاده آنها نه با میل به ارائه محافظت، کشف حقیقت و ریشه‌یابی مشکل، بلکه با یک حالت تدافعی که حفاظت از شهرت ورزش را بیش از هر چیز دیگری در اولویت قرار می‌دهد.

بسیاری از قربانیان، بازماندگان و افشاگران نیز پس از درگیر شدن در روند تحقیقات آسیب قابل توجهی را تجربه می کنند. من چندین بار تخلیه اضطراری را ترتیب داده ام (مثلاً پس از تیراندازی افراد مسلح به خانه یک افشاگر) یا حمایت روان درمانی فوری برای ورزشکارانی که پس از درگیر شدن با بدن های ورزشی ناامن و نامطلوب، دست به خودکشی زده اند.

به چه چیزی باید توجه کرد

نکته کلیدی در اینجا درک دقیق و قابل اثبات از آنچه این فرآیند برای قربانیان، بازماندگان و افشاگران به دنبال دارد است. در هر مرحله از راه، ما به دنبال شناخت چالش‌هایی هستیم که ممکن است با آن‌ها مواجه شوند و اینکه چگونه می‌توانند به موانعی برای گزارش‌دهی یا مشارکت در فرآیند تبدیل شوند.

این یک کار پیچیده است، اما باید شاهد تعهدات متعددی از سوی نهاد باشیم، از جمله: انجام ارزیابی ریسک در مورد پیامدهای بالقوه برای قربانیان، بازماندگان و افشاگران. برای آموزش کارکنان، عوامل و شرکا در شیوه های آگاهانه تروما و نحوه اجتناب از تحقیقات پیش داوری؛ کسب رضایت آگاهانه برای شرکت در تحقیقات از قربانیان و بازماندگان با تشریح واضح آنچه که این نهاد به طور واقع بینانه می تواند و نمی تواند به دست آورد و ارائه دهد. و گوش دادن به نگرانی ها و اجتناب از اقداماتی که می تواند به نفع شخص مورد نظر یا محافظت از شهرت سازمانی تلقی شود. به عنوان مثال، در موارد ژیمناستیک ایالات متحده، لری نصار متجاوز پرکار به عنوان پزشک به ورزشکاران مدت‌ها پس از طرح اتهامات ادامه داد.

حامیان قربانیان آزار جنسی توسط لری نصار، در جلسه هیئت امنای ایالت میشیگان، در دسامبر 2017، تابلوهایی را در دست دارند.
حامیان قربانیان آزار جنسی توسط لری نصار، در جلسه هیئت امنای ایالت میشیگان، در دسامبر 2017، تابلوهایی را در دست دارند. عکس: دیل جی یانگ/AP

نهاد جدید همچنین باید صادقانه نقایص سیستم فعلی را بپذیرد و قویاً با آن مقابله کند. احتمالا فقط قادر به ساخت خواهد بود توصیه ها به بدنه های ورزشی آن ارگان های ورزشی به نوبه خود تحت همان سیستم معیوبی که برای رسیدگی به پرونده های سوء استفاده طراحی نشده بود به فعالیت خود ادامه می دهند. بنابراین نهاد جدید باید یا به دنبال ایجاد چارچوبی فراگیر و سفارشی برای موارد سوء استفاده باشد یا خواستار تغییر قوانین فدراسیون باشد.

3) تخصص و منابع کافی

چرا مهم است

این مشکلی است که برای مقابله با علل و اثرات آن به منابع گسترده ای نیاز دارد. اگر نهاد جدید کمبود منابع داشته باشد، شکست خواهد خورد: قربانیان و بازماندگان تشویق خواهند شد تا به ساختاری گزارش دهند که نمی تواند به سرعت و به طور موثر پاسخ دهد. به سیاه چاله ای تبدیل خواهد شد که نگرانی ها در آن ناپدید می شوند. در همین حال، نهادهای ورزشی که مسئولیت حفظ امنیت کودکان را بر عهده دارند، مسئولیت هر گونه شکست را با موفقیت برون سپاری خواهند کرد.

به چه چیزی باید توجه کرد

نکته کلیدی در اینجا تعهد صریح و شفاف به تامین مالی پایدار است. اگر ورزش برای مقابله با این مشکل بزرگ جدی است، و در مورد کاهش خطرات قابل توجه قربانیان و بازماندگانی که مشکل را گزارش می‌کنند جدی است، باید اذعان کند که این امر هزینه‌های جدی دارد.

نهاد جدید باید کارکنان متخصص را استخدام کند و شراکت ایجاد کند. و همچنین کسانی که قبلاً در این موارد دخیل بوده اند (مانند نمایندگان بازیکن و سازمان های غیر دولتی حقوق بشر) این نهاد باید به سازمان ها و کارشناسان بازمانده با تجربه زنده درگیر شود و به آنها پول بدهد. بسیاری از بازماندگان به طور خستگی ناپذیری برای بهبود این سیستم ها روی بند کفش یا به صورت رایگان کار می کنند. این عمیقاً ناعادلانه است: اگر قرار است ورزش از تخصص آنها بهره مند شود، باید اطمینان حاصل شود که ظرفیت برای انجام خوب کار وجود دارد.

بنابراین، این همه هزینه چقدر است؟ وادا، آژانس مستقل مبارزه با دوپینگ، سالانه 46 میلیون دلار هزینه دارد تا به شما یک رقمی در پارکینگ بدهد. ورزش به راحتی می تواند از عهده این کار برآید. در سال 2018، فیفا بیش از 4.6 میلیارد دلار درآمد داشت و ذخایر سال 2019 به 2.7 میلیارد دلار رسید. به قول خودش، در “وضعیت مالی سالم و پایدار” قرار دارد. اما اگر این نهاد جدید پتانسیل سود بردن ورزشکاران در سراسر ورزش را داشته باشد، فیفا نباید به تنهایی این برگه را انتخاب کند.


منf، و تنها در صورتی که معیارهای فوق برآورده شود و نهاد جدید از قربانیان و بازماندگان و همچنین کسانی که برای چندین دهه درگیر مسئولیت‌های ورزشی هستند، رضایت کامل کسب کند، آن‌گاه دیگران نیز باید وارد عمل شوند. فیفا در مورد تمایل خود برای همکاری با کمیته بین‌المللی المپیک و دولت‌ها برای کمک به پرداخت هزینه‌ها صریح بوده است. این نهاد را بادوام تر می کند: صنعت جهانی ورزش تقریباً 620 میلیارد دلار ارزش دارد و رشد آن سریعتر از تولید ناخالص داخلی جهانی است. تنها 0.01 درصد از این ارزش جهانی، موجودیت جدید را برای انجام این وظیفه حیاتی دارای منابع خوبی می‌داند.

به‌عنوان کسی که ویرانی‌هایی را که آزار و اذیت برای کودکان در سراسر جهان ایجاد می‌کند دیده‌ام، نمی‌توانم راه بهتری برای خرج کردن این پول بیاندیشم.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …