موسسات خیریه نسبت به دریافت اختیارات وزرایی برای جلوگیری از آزادی زودهنگام از زندان هشدار می دهند | زندان و تعلیق

موسسات خیریه نسبت به اختیارات جدیدی هشدار داده اند که به وزرا اجازه می دهد از آزادی خودکار زندانیان خطرناک جلوگیری کنند و به طور بالقوه آنها را مجبور به گذراندن کامل دوران محکومیت خود کنند.

این تغییر قانون بخشی از اقداماتی است که برای محافظت از مردم معرفی شده است و به وزرا این امکان را می‌دهد تا احکام موقت قضات را که تاریخ آزادی خودکار را در نیمه یا دو سوم زندان مجرمان تعیین می‌کند، لغو کنند.

در عوض، وزرا می‌توانند مجرمان را به هیئت آزادی مشروط ارجاع دهند تا در صورتی که به نظر می‌رسد تبدیل به یک «نگرانی مهم حفاظت عمومی» شده‌اند و «خطر بسیار بالایی برای آسیب‌های جدی» ایجاد می‌کنند، بتوانند محکومیت‌های کامل زندان خود را بگذرانند. تلگراف

تصور می‌شد که قدرت جدید فقط شامل جنایتکارانی می‌شود که در زندان رادیکال شده‌اند و در صورت آزادی، تهدیدی را به وجود آورده‌اند.

با این حال، دستورالعمل وزارت دادگستری که توسط روزنامه مشاهده شده است “بیش از 180 نوع جرم را فهرست می کند که اگر تصور شود که زندانی خطر ارتکاب آنها پس از آزادی را ایجاد می کند، می تواند بازداشت طولانی مدت را توجیه کند”.

این موارد عبارتند از: سرقت، دزدی، حمله به قصد ایجاد صدمه شدید بدنی یا واقعی، اختلاس، آسیب جنایی، روسپیگری، حمل سلاح گرم با قصد مجرمانه، داشتن تصاویر ناشایست، تهدید به قتل، خشونت خانگی و تعدادی از جرایم جنسی. .

دستورالعمل وزارت دادگستری بیان می‌کند که قدرت جدید تمام انواع خطرات ناشی از مجرم را پس از آزادی، اعم از تروریستی، خشونت‌آمیز یا جنسی پوشش می‌دهد. این بیانیه می‌گوید که این قدرت اجازه نمی‌دهد که زندانی پس از پایان مجازات که توسط دادگاه صادر شده است، بازداشت شود و متخلفان باید در پایان دوره محکومیت خود مطابق با تصمیم قاضی آزاد شوند.

طبق «چارچوب سیاست» جدید: «استفاده از این قدرت برای جمله معین استاندارد محفوظ است. [fixed term] زندانیانی که در مرحله محکومیت خطرناک ارزیابی نشده‌اند، اما بعداً ارزیابی می‌شوند که خطر قابل توجهی برای آسیب جدی به افراد جامعه دارند.»

وزارت دادگستری افزود که این قدرت “به ندرت مورد استفاده قرار خواهد گرفت”.

با این حال، پیتر داوسون، مدیر زندان اصلاحات تراست، که فرماندار سابق زندان است، به احکام حبس برای حفاظت عمومی اشاره کرد که منجر به مجرمانی شد که برخی از آنها مرتکب جنایات درجه پایین‌تری شده بودند، سال‌ها بدون آزادی در زندان بمانند. تاریخ.

داوسون به این نشریه گفت: «زمانی که یک وزیر خانه کارگری حکم IPP را که اکنون بی اعتبار شده معرفی کرد، به همه ما گفته شد که به ندرت استفاده می شود.

بیش از 8000 پرونده بعد، به همان اندازه توخالی به نظر می رسد که تضمین هایی که برای این انتقال غیراصولی اختیارات مجازات از قوه قضائیه به قوه مجریه داده می شود.

سخنگوی دولت گفت: اولویت اول ما حفاظت از مردم است. به همین دلیل حیاتی است که ما این قدرت را داشته باشیم که خطرناک ترین جنایتکاران – از جمله تروریست ها، خشونت طلبان یا مجرمان جنسی – را برای مدت طولانی تری پشت میله های زندان نگه داریم، زمانی که آزادی آنها خطری برای امنیت عمومی باشد.