مجلس نمایندگان ایندیانا با بحث در مورد استثناهای ممنوعیت سقط جنین مواجه است

هندوستان — جمهوری‌خواهانی که بر مجلس قانون‌گذاری ایندیانا تسلط دارند، همچنان در مورد محدودیت پیشنهادی برای ممنوعیت تقریباً همه سقط جنین‌ها اختلاف نظر دارند، زیرا بحث در مورد این لایحه روز دوشنبه به مجلس ایالتی منتقل شد و پس از تصویب آخر هفته مجلس سنا از این پیشنهاد باریک.

اختلاف قابل توجهی شامل این بود که آیا استثنائات این ممنوعیت باید برای قربانیان تجاوز جنسی و زنای با محارم مجاز باشد، در حالی که یک محافظه کار برجسته مجلس نمایندگان گفت که او معتقد است نسخه تصویب شده توسط سنا به همان اندازه که حامی آن ادعا می کند، سقط جنین را ممنوع نمی کند.

قرار است روز سه‌شنبه یک کمیته مجلس نمایندگان به شهادت‌های عمومی درباره این پیشنهاد بشنود و احتمالاً تغییرات آن را پیش از رای‌گیری درباره پیشبرد این لایحه به مجلس نمایندگان بررسی کند.

بسیاری از فعالان ضد سقط جنین مخالف نسخه تصویب شده در روز شنبه با 26 رای موافق در مقابل 20 رای در سنا تحت اکثریت جمهوری خواهان هستند و استدلال می کنند که این نسخه بسیار سست است و به استثنائات تجاوز جنسی و زنای با محارم که در این لایحه گنجانده شده است که عموماً سقط جنین را از زمانی که سال 2017 میلادی ممنوع می کند، اعتراض می کنند. کاشت تخمک بارور شده در رحم

تاد هیوستون، رئیس جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان و وندی مک‌نامارا، نماینده حزب جمهوری‌خواه از ایوانسویل، که حامی این لایحه در مجلس است، هر دو روز دوشنبه گفتند که موافق اجازه دادن به این استثنائات هستند.

مک نامارا گفت که قانون باید “با وجدان افرادی باشد که در موقعیت های تجاوز جنسی و محارم آسیب دیده اند.”

ایندیانا یکی از اولین قانونگذاران جمهوری خواه است که از زمان تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده مبنی بر لغو رو علیه وید، قوانین سختگیرانه سقط جنین را در نظر گرفته است. قانونگذاران ویرجینیای غربی روز جمعه از این فرصت استفاده کردند تا ممنوعیت سقط جنین را تصویب کنند که شامل استثناهایی برای قربانیان تجاوز جنسی و زنای با محارم و همچنین برای فوریت های پزشکی می شود. این حرکت اقدامات بیشتر را تا اواخر ماه اوت به تعویق انداخت.

نماینده جمهوریخواه ایندیانا، تیم وسکو از اوسئولا، گفت که او و دیگر محافظه کاران اجتماعی برای حذف استثناهای تجاوز جنسی و زنای با محارم از لایحه، همراه با تعریف دقیق تر از آنچه سقط جنین مجاز است، فشار خواهند آورد. وسکو گفت که نمی‌داند آیا این فشار موفقیت‌آمیز خواهد بود یا خیر، اما با حامیان لایحه‌ای که معتقدند تقریباً تمام سقط جنین در ایالت را ممنوع می‌کند، موافق نیست.

وسکو گفت: «من فکر می‌کنم لایحه‌ای که از مجلس سنا به تصویب رسید و ناکارآمد است و دارای مشکلات مهمی است که به طور بالقوه حتی آنچه را که در قانون فعلی داریم، عقب می‌اندازد.

پیشنهاد ایندیانا به دنبال یک طوفان سیاسی بر سر یک قربانی تجاوز جنسی 10 ساله بود که از همسایه اوهایو برای پایان دادن به بارداری به این ایالت سفر کرد. این مورد زمانی مورد توجه قرار گرفت که یک پزشک ایندیاناپولیس گفت که کودک باید به ایندیانا بیاید زیرا قانون جدید اوهایو سقط جنین را ممنوع می کند در صورتی که فعالیت قلبی در جنین یا جنین قابل تشخیص باشد، احتمالاً در اوایل هفته ششم بارداری.

این گونه سقط جنین ها همچنان بر اساس پیشنهاد ایندیانا مجاز است، اگرچه نسخه تایید شده توسط سنا مدت زمان سقط جنین را برای قربانیان تجاوز جنسی و محارم محدود می کند. آنهایی که 16 سال یا بیشتر دارند می‌توانند تا هفته هشتم بارداری سقط جنین کنند تا سوگندنامه محضری را امضا کنند که این حمله را تأیید می‌کند، در حالی که افراد کمتر از 16 سال تا 12 هفته فرصت دارند.

این لایحه همچنین شامل مقرراتی است که بر اساس آن پزشکان ممکن است به دلیل انجام سقط غیرقانونی با اتهامات جنایی و تا شش سال زندان مواجه شوند. این همان مجازات احتمالی برای انجام سقط جنین تحت ممنوعیت 20 هفته ای فعلی ایندیانا است.

نمایندگان چندین گروه پزشکی در مورد احتمال بازجویی و پیگرد قانونی پزشکان به دلیل تصمیمات پزشکی خود ابراز نگرانی کرده اند.

انجمن بیمارستان ایندیانا در بیانیه‌ای اعلام کرد که نگران قانون جدید سقط جنین در ایالت است که «فضایی ایجاد می‌کند که به‌عنوان متضاد با پزشکان تلقی شود».

برایان تابور، رئیس انجمن بیمارستان‌ها گفت: «ما به مقامات دولتی خود هشدار می‌دهیم که سیگنال‌هایی ارسال کنند که می‌تواند کمبود نیروی کار مراقبت‌های بهداشتی ما را تشدید کند و دسترسی به مراقبت‌ها را تهدید کند.» ما از قانون‌گذاران می‌خواهیم هنگام کار با حسن نیت برای رعایت قوانین ایالتی و در عین حال ارائه مراقبت‌های نجات‌بخش به مادران و نوزادان هوزیر، از تمام متخصصان پزشکی در برابر مسئولیت و سایر عواقب محافظت کنند.»