آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
وقتی صحبت از ائتلاف در واشنگتن به میان می‌آید، تعداد کمی به اندازه نقطه مشترکی که سناتور سوسیالیست دموکرات برنی سندرز با بنیاد هریتیج و آمریکایی‌ها برای رفاه، دو معمار سیاست‌های محافظه‌کار در سراسر ایالات متحده یافتند، بعید است.
با این حال، این همان چیزی است که در هفته جاری اتفاق افتاد، زمانی که سندرز، یک مستقل از ورمونت که با دموکرات‌ها هم‌گروه است، در برابر لایحه‌ای 280 میلیارد دلاری برای تأمین مالی تحقیقات علمی ایستادگی کرد و به تولیدکنندگان تراشه‌های رایانه‌ای مشوق‌های مالی برای تولید بیشتر در ایالات متحده داد. ایالت‌ها – موردی که گروه‌های راست‌گرا نیز قانونگذاران را به آن تشویق کردند.
سوالی که ما باید بپرسیم این است: آیا مالیات دهندگان آمریکایی باید در زمانی که شرکت های نیمه هادی ده ها میلیارد دلار سود می کنند و بسته های غرامت گزافی را به مدیران خود می پردازند، چک سفیدی بالغ بر 76 میلیارد دلار به صنعت ریزتراشه ارائه کنند؟ من فکر می کنم پاسخ به این سوال باید یک نه قاطع باشد.»
اعتراضات سناتور در نهایت بی نتیجه ماند. این لایحه روز پنجشنبه در کنگره تصویب شد و انتظار می رود جو بایدن به زودی آن را امضا کند.
اما این قسمت بر تنش‌هایی تأکید میکند که وقتی واشنگتن برای کمک به صنعتی که با روزهای سخت مواجه است، به وجود می‌آید. در این مورد، کسب‌وکارهای آسیب‌دیده، سازندگان نیمه‌هادی‌هایی بودند که در تلاش هستند تا با تقاضا مطابقت داشته باشند و از تهدید صنعت رو به رشد چین می‌ترسند.
چپ در این کشور عموماً به نوعی اهمیت سرمایه گذاری سرمایه را درک نکرده است. مایکل ماندل، اقتصاددان ارشد و نایب رئیس اندیشکده موسسه سیاست مترقی، گفت: در عین حال، آنها به نوعی از شرکت‌هایی که در آمریکا سرمایه‌گذاری نمی‌کنند، شکایت می‌کنند، آنها در واقع از شرکت‌هایی که در آمریکا سرمایه‌گذاری می‌کنند، حمایت نکرده‌اند.
دیدگاه شخصی من این است که سرمایه‌گذاری کاملاً ضروری است و هر کاری که بتوانیم برای سرمایه‌گذاری بیشتر در این کشور انجام دهیم یک امتیاز برای کارگران و یک مزیت برای مصرف‌کنندگان است.»
این اقدام که «قانون چیپس و علم» نامیده می‌شود، نشان‌دهنده واکنش واشنگتن به کمبود نیمه‌هادی‌ها است که در طول همه‌گیری همه‌گیری آغاز شد و خطوط مونتاژ صنایع ایالات متحده را به هم ریخته و در عین حال به افزایش تورم کمک میکند. این لایحه به تولیدکنندگان تراشه‌های کامپیوتری مشوق‌های 52.7 میلیارد دلاری برای ساخت کارخانه‌ها در ایالات متحده و همچنین 24.3 میلیارد دلار معافیت‌های مالیاتی ارائه میکند.
این پیشنهاد مسیر پرپیچ و خمی را برای تصویب طی کرده است، به طوری که سنا برای اولین بار نسخه ای از آن را در سال گذشته تصویب کرد، قبل از اینکه این ایده در لابه لای قانونگذاری که در ماه های پایانی سال 2021 به دستور کار بایدن رسید.
اما، برخلاف برخی از مواردی که رئیس جمهور دموکرات امیدوار بود از کنگره خارج شود، بسیاری از جمهوری خواهان از مفهوم کمک به صنعت نیمه هادی حمایت کردند، به ویژه به این دلیل که به عنوان تلاشی برای مقابله با چین تلقی می شد که سرمایه گذاری زیادی در صنعت ریزتراشه خود انجام داده است.
و در حالی که متحد ایالات متحده تایوان یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان تراشه‌های کامپیوتری در سطح جهان است، انگیزه دیگر تراشه‌ها نگرانی از این است که اگر پکن علیه جزیره حرکت کند، چه اتفاقی برای عرضه آن می‌افتد. در ماه جولای، جینا ریموندو، وزیر بازرگانی و لوید آستین، وزیر دفاع، نامه‌ای به رهبران دموکرات و جمهوری‌خواه در کنگره نوشتند و گفتند که این اقدام برای امنیت ملی ما حیاتی است.
مایک پمپئو، وزیر امور خارجه سابق در دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ، رئیس جمهور جمهوری خواه، سهمی بعید در درخواست ها برای تصویب آن داشت. کنگره باید قانون چیپس را هم برای امنیت ملی و هم برای امنیت اقتصادی ما تصویب کند. ما باید برای فناوری‌های حیاتی کمتر به چین وابسته شویم – و این روشی است که انجام می‌دهیم.
اما برخی از با نفوذترین گروه های محافظه کار در واشنگتن خرید نکردند.
«پاسخ به [Chinese Communist party’s] کوین رابرتز، رئیس بنیاد هریتیج در بیانیه‌ای گفت: جاه‌طلبی‌های بدخواهانه خرج نکردن میلیاردها دلار برای کمک به شرکت‌های Fortune 500 است، بدون اینکه تضمینی باشد که این دلارها به پشتیبانی از عملیات تجاری این شرکت‌ها در چین ختم نمی‌شوند.
علاوه بر این، برچسب قیمت 250 میلیارد دلاری این قانون به ثبت تورم و افزایش هزینه های تاریخی زندگی برای آمریکایی های طبقه کارگر و طبقه متوسط کمک می کند.
Americans for Prosperity، که توسط صنعتگران محافظه کار چارلز کخ و برادر فقیدش دیوید، که به خاطر کار خود در ترویج انکار تغییرات آب و هوایی مشهور هستند، حمایت مالی شد، این لایحه را به عنوان “رفاه شرکت” می بیند.
آکاش چوگل، معاون امور دولتی این گروه گفت: «ایالات متحده با الگوبرداری از برنامه ریزی مرکزی دولت چین به قوی ترین و مرفه ترین جامعه در تاریخ بشریت تبدیل نشد و ما نباید از هم اکنون شروع کنیم. اگر می‌خواهیم شاهد سرمایه‌گذاری بیشتر آمریکایی باشیم، دولت ایالات متحده باید از راه دور بماند.»
این تلاش در نهایت شکست خورد و 24 جمهوری خواه به چیپس در مجلس و 17 جمهوری خواه در سنا و تقریباً همه دموکرات ها رای دادند. در حالی که سندرز به آن رای منفی داد، هیچ یک از متحدان معمول او در آن مجلس یا مجلس در مخالفت با او نپیوستند.
این فقط دولت بایدن نبود که قانونگذاران از آن می شنیدند. شرکت‌های نیمه‌رسانا سرمایه‌گذاری زیادی برای لابی‌گری برای تبدیل این لایحه به قانون کردند، به طوری که بلومبرگ گزارش داد که تولیدکنندگان بزرگ تنها در نیمه اول سال جاری 19.6 میلیون دلار پس از 15.8 میلیون دلار در مدت مشابه سال 2021 هزینه کردند.
اینتل از سرمایه گذاری 20 میلیارد دلاری در دو کارخانه جدید نیمه هادی در اوهایو خبر داد. اما در بحبوحه تأخیر قانون چیپس در ماه ژوئن، این شرکت اعلام کرد که این برنامه‌ها می‌توانند بدون تأمین مالی به عقب بروند یا محدود شوند.
پیام من به رهبران کنگره ما این است: هی، اگر کارم تمام نشود، نمی‌توانم به خانه برگردم. شما هم نباید. تا زمانی که قانون چیپس را تصویب نکرده اید، برای تعطیلات آگوست به خانه نروید، زیرا من و سایرین در صنایع تصمیمات سرمایه گذاری را خواهیم گرفت. آیا آن سرمایه گذاری ها را در ایالات متحده می خواهید؟ رایان اسکات، مدیر اجرایی اینتل، در مصاحبه ای در CNBC گفت. “کار را انجام بده.”
رو خانا، یک دموکرات کالیفرنیا که از لایحه ای حمایت می کرد که پیش درآمدی برای چیپس بود، این قانون را انکار کرد که رفاه شرکتی است و گفت که در متن آن نرده هایی وجود دارد که شرکت ها را از استفاده از بودجه برای غنی سازی خود باز دارد. در عوض، او آن را به بازگشت سیاست صنعتی دهه 1940 تشبیه کرد که در آن دولت در صنایعی که از نظر استراتژیک مهم تلقی می شوند، سرمایه گذاری می کند.
او با اشاره به فرانکلین دلانو روزولت، رئیس جمهور دموکرات، که کشور را در بیشتر جنگ جهانی دوم رهبری کرد، گفت: “من فکر می کنم نگرانی قابل درک در مورد رفاه شرکت ها وجود دارد، اما رفاه شرکت ها با مدل FDR بسیج برای تولید متفاوت است.”
او تراشه‌ها را به‌عنوان الگویی برای تلاش‌های آینده در نظر گرفت که می‌تواند فناوری‌های سبز مانند وسایل نقلیه الکتریکی و انرژی خورشیدی و بادی را تقویت کند.
“من فکر می کنم این اولین قدم برای اینکه چگونه به صنعتی سازی آمریکا ادامه دهیم، چگونه تولید خود را بازگردانیم، چگونه کسری تجاری خود را کاهش دهیم، است. من کاملاً فکر می کنم که این باید یک مدل باشد.» و وزارت بازرگانی باید این را اجرا کند تا هیچ‌کدام از پول‌ها به بازخرید سهام نرود، بلکه صرف ساخت کارخانه‌ها شود.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
