توضیح دهنده: نقش شخصیت در بحث سقط جنین چیست؟

آتلانتا — مفهوم “شخصیت” از زمانی که دادگاه عالی ایالات متحده حق فدرال برای سقط جنین را لغو کرد، در بحث ها مطرح شد. برخی از ایالت ها قوانین یا اصلاحیه های قانون اساسی را برای معرفی این استاندارد به تصویب رسانده اند و طرفداران ضد سقط جنین برای تغییرات مشابه در جاهای دیگر فشار آورده اند.

اما تفاوت بین قوانین شخصیتی و سایر محدودیت های سقط جنین گاهی اوقات به خوبی درک نمی شود. حامیان حقوق سقط جنین می گویند قوانین مربوط به شخصیت می تواند عواقب گسترده ای داشته باشد که می تواند لقاح آزمایشگاهی را مختل کند یا زنانی را که سقط جنین می کنند در معرض اتهام قتل قرار دهد. حامیان شخصیت شناسی می گویند اعلام اینکه همه انسان ها، از جمله آنهایی که در رحم مادر هستند، دارای حقوق هستند، به وضوح اخلاقی مهمی می دهد و تغییرات ناشی از این مفهوم مطلوب است.

در اینجا نگاهی به موضوع می اندازیم:

شخصيت به چه معناست؟

اکثریت دادگاه عالی ایالات متحده در تصمیم سال 1973 Roe v. Wade که حق سقط جنین را در سراسر کشور ارائه کرد، دریافت که “کلمه “شخص” همانطور که در اصلاحیه چهاردهم استفاده می شود، شامل نوزاد متولد نشده نمی شود.

برخی از حامیان ضد سقط جنین می گویند که این اشتباه است و استدلال می کنند که شخصیت شامل تخمک های بارور شده، جنین ها و جنین هایی است که باید افرادی با حقوق مشابه با متولدین قبلی در نظر گرفته شوند.

کسانی که از این معیار شخصیت حمایت می کنند، می خواهند به تمام سقط جنین ها پایان دهند و قوانینی را که شامل سقط جنین در موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم یا جنین های دارای ناهنجاری های ژنتیکی می شود، محکوم می کنند.

و تأثیر قوانین شخصیتی فراتر از مقررات سقط جنین قابل احساس است. آنها می توانند لقاح آزمایشگاهی را محدود کنند، زنانی را که به بارداری خاتمه می دهند یا رفتارهای مضر برای جنین انجام می دهند جرم انگاری کنند، و حتی به جنین حمایت از فرزند، مزایای مالیاتی و سایر حقوق اعطا کنند.

مخالفان می گویند معیار شخصیت به دلیل تأثیر گسترده و نامشخص آن خلاف قانون اساسی است و استدلال می کنند که این معیار افراد را در معرض خطر پیگرد قانونی برای هر تعداد جنایت قرار می دهد.

وکلایی که قانون آریزونا را به چالش کشیدند، نوشتند: «از آنجایی که مقررات شخصیتی اطلاعیه کافی در مورد رفتار ممنوع ارائه نمی دهد و اجرای خودسرانه و تبعیض آمیز علیه شاکیان و بیمارانشان را دعوت می کند، به طور غیرقانونی مبهم است».

چند ایالت این قوانین را دارند؟

آلاباما، آریزونا، جورجیا، کانزاس و میسوری همگی قوانین شخصیتی دارند.

قانون گرجستان شاید گسترده ترین باشد و حقوق خاصی از جمله معافیت های مالیاتی و حمایت از کودکان را به کودکان متولد نشده اعطا می کند. پس از اینکه دادگاه تجدیدنظر فدرال به نفع آن رای داد، این قانون در 20 ژوئیه اجرایی شد. یک دادگاه فدرال قانون آریزونا را حداقل در حال حاضر به حالت تعلیق درآورده است.

قانون 2013 کانزاس از سال 2019، زمانی که دادگاه عالی ایالت سقط جنین را یک حق اساسی در ایالت اعلام کرد، تأثیر عملی کمی داشته است. کانسان ها روز سه شنبه در مورد اصلاح قانون اساسی ایالت برای لغو این تصمیم و اجازه دادن به قانونگذاران ایالتی برای محدود یا ممنوع کردن سقط جنین رای خواهند داد.

در سال 2018، رای دهندگان آلاباما اصلاحیه قانون اساسی ایالتی را تصویب کردند که “حمایت از حقوق کودک متولد نشده” را تضمین می کند. قانون ممنوعیت سقط جنین در سال 2019 به این اصلاحیه اشاره کرد، اما استاندارد شخصیت را تکرار نکرد.

رای دهندگان در چندین ایالت دیگر اصلاحیه های قانون اساسی ایالتی را رد کرده اند، از جمله در کلرادو در سال 2008، 2010 و 2014، می سی سی پی در سال 2011 و داکوتای شمالی در سال 2014.

چه چیزی یک قانون شخصیت را با ممنوعیت سقط جنین متفاوت می کند؟

حدود یک دهه پیش در جنبش ضد سقط جنین انشعابی وجود داشت. برخی شخصیت را غیرعملی می‌دانستند، به‌ویژه زمانی که شکست‌های انتخاباتی و قانونگذاری شروع به انباشته شدن کردند. اما طرفداران شخصیت شناسی استدلال می کردند که سایر مخالفان سقط جنین فاقد وضوح اخلاقی هستند.

«تفاوت بزرگ بین جنبش شخصیت‌سازی و جنبش ضد سقط جنین در این است که جنبش شخصیت‌گرایی تمام جان‌های انسان‌های بی‌گناه را گرامی می‌دارد و مستحق حمایت یکسان تحت قانون است. ریکادو دیویس، رئیس انجمن حق زندگی جورجیا، گفت: و این شامل زندگی هر انسانی در جهان می شود. کمیته ملی حق زندگی در سال 2014 پس از مخالفت با لایحه هایی که سقط جنین را محدود می کرد، اما برای تجاوز جنسی و زنای با محارم استثنا می شد، روابط خود را با حق زندگی جورجیا قطع کرد.

با این حال، تأثیر گسترده شخصیت در موج لوایحی در ایالت ها مشخص است که سقط جنین را به محض وجود «ضربان قلب انسان قابل تشخیص» ممنوع می کنند، معمولاً در حدود شش هفته. چنین عبارتی تا حدی از این ایده الهام گرفته شده است که مردم می توانند فعالیت قلبی را به عنوان لحظه زنده بودن در آغوش بگیرند، حتی اگر قلب به طور کامل رشد نکرده باشد.

آیا این بدان معناست که سقط جنین منجر به پیگرد قتل خواهد شد؟

حامیان این قوانین می گویند که آنها فقط در نظر دارند ارائه دهندگان سقط جنین را که روش های غیرقانونی را ارائه می دهند، تحت تعقیب قرار دهند. به عنوان مثال، گرجستان دارای یک قانون کیفری است که سقط جنین غیرقانونی را تا 10 سال زندان محکوم می کند. اما مخالفان می‌ترسند که دادستان‌ها می‌توانند علیه ارائه‌دهندگان و زنانی که سقط جنین می‌کنند، اتهامات قتل را مطرح کنند، در صورت سقط جنین، زنان ممکن است در معرض خطر جنایی قرار گیرند، و افرادی که به شخصی برای سقط جنین در خارج از ایالت کمک می‌کنند نیز با پیگرد قانونی مواجه شوند.

“اگر شما یک فرد هستید و به عنوان یک جنین سقط شده اید، آنها آن را به عنوان قتل تعریف می کنند. جولین دلینگر، مدرس دانشکده حقوق دانشگاه دوک، می‌گوید: یا می‌توانند به طور بالقوه آن را قتل تعریف کنند.

معیار شخصیت از قبل بر قوانینی تأثیر می گذارد که به افراد اجازه می دهد در صورت کشتن یک زن باردار، در مورد مرگ جنین و مادرش تحت پیگرد قانونی قرار گیرند. طبق مطالعه سال 2019 توسط دکتر لورا فاهرتی، محقق و استاد اطفال در دانشگاه بوستون، حداقل 25 ایالت در حال حاضر مصرف مواد مخدر در دوران بارداری را به عنوان سوء استفاده یا بی توجهی به کودک طبقه بندی کرده اند. حامیان ملی برای زنان باردار، که از حقوق سقط جنین حمایت می کنند، از سال 2006 تا 2020، 1331 زن را به دلیل جرایم مربوط به بارداری خود دستگیر یا بازداشت کردند.

ربکا کلوچین، استاد دانشگاه ایالتی کالیفرنیا، ساکرامنتو، که در مورد این موضوع مطالعه می‌کند، می‌گوید: «من فکر می‌کنم شخصیت جنین به موضوع کنترل زنان و افراد باردار تبدیل می‌شود و به آنها اعتماد نکردن یا اجازه نمی‌دهیم درباره بدن و جنین خود تصمیم بگیرند.» سابقه سقط جنین

برخی از پیامدهای احتمالی شخصی دیگر چیست؟

یک زن تگزاسی پس از حکم دادگاه عالی با ادعای اینکه می تواند در یک خط خودروی پر جمعیت که به دو نفر در یک وسیله نقلیه نیاز دارد رانندگی کند، توجه را جلب کرد زیرا او در هفته 34 بارداری بوده است.

حامیان حقوق سقط جنین بارها ابراز نگرانی کرده اند که قوانین مربوط به شخصیت می تواند با دادن حقوق به جنین هایی که ایجاد و سپس منجمد می شوند، به لقاح آزمایشگاهی آسیب برساند. قانون گرجستان تنها با اعطای حقوق به جنین در رحم، این موضوع را کنار گذاشته است. اما کارشناسان هشدار می دهند که اگر چند جنین کاشته شود، قانون گرجستان می تواند یک زن را ملزم کند که چند فرزند را برای تولد داشته باشد. حامیان حقوق سقط جنین می گویند اصلاحیه آلاباما مشخص نمی کند که استاندارد شخصیتی آن چگونه بر مسائلی غیر از سقط جنین تأثیر می گذارد و لقاح آزمایشگاهی تحت تأثیر قرار نگرفته است.

قانون گرجستان می‌گوید که یک زن می‌تواند در طول بارداری تا سقف هزینه‌های پزشکی و سایر هزینه‌های مربوط به بارداری، از فرزندش کمک بگیرد. همچنین به او اجازه می‌دهد تا یک فرزند متولد نشده را به‌عنوان وابسته به مالیات بر درآمد ایالتی ادعا کند، اگرچه ایالت هنوز توضیحی درباره نحوه عملکرد آن ندارد. این قانون همچنین می گوید که وقتی دولت ایالتی بر اساس تعداد ساکنان تعیین می کند، کودکان متولد نشده باید در جمعیت ایالت به حساب بیایند، اگرچه دولت فدرال سرشماری را انجام می دهد.

———

کیم چندلر، نویسندگان آسوشیتدپرس در مونتگومری، آلاباما، و جان هانا در توپکا، کانزاس، مشارکت داشتند.

———

پوشش کامل AP از واژگونی Roe v. Wade را در: https://apnews.com/hub/abortion بیابید